rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 480 481 482 483 484 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 12 mei 2017 10:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marcello106 schreef op 12 mei 2017 10:34:

    Verschil is R&D. Een tussentelling was logischer geweest.
    Nee, dat is niet waar. R&D staat er los van.
    De 2015 kolom klopt wel gewoon.
  3. [verwijderd] 12 mei 2017 12:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 12 mei 2017 10:42:

    [...]
    Nee, dat is niet waar. R&D staat er los van.
    De 2015 kolom klopt wel gewoon.

    zie note 5 pagina 101
  4. [verwijderd] 12 mei 2017 13:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kootpenne schreef op 12 mei 2017 12:00:

    [...]
    zie note 5 pagina 101
    Dank... blijft wel vaag. In dat tabelletje weer hele andere getallen voor professional fees, patent kosten en overige kosten.

  5. Binckie 123 12 mei 2017 14:07

    • Binckie 123

      Lid sinds: 16 nov 2006

      Laatste bezoek: 09 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 93

    Ik begrijp werkelijk niet, waarom niet veel meer forumleden stelling nemen tegen de moderator !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Híj is degene die z'n acties niet of nauwelijks onderbouwt !!!!!!!!!!!!!
    Hij is vooringenomen,niet consequent en met willekeur overgoten.
    Z'n handelwijze is niet langer te pruimen, het wordt derhalve de hoogste tijd dat zijn taken door iemand anders worden overgenomen.
    Wat me ook uitermate stoort, is dat de man kennelijk geen enkele verantwoording wenst af te leggen.
    Wegwezen dus !!!
  6. forum rang 6 de tuinman 12 mei 2017 14:49

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2223

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    VolvoR schreef op 12 mei 2017 10:02:

    Beste Henk, of moet ik zeggen Kim Jong-Un?
    Waarom heeft u mijn stuk over bashers weggehaald? Dit is gewoon afkomstig van Beursonline en mag ik dan vragen waarom precies ditzelfde stuk wel op het forum van Esprite staat, en hier nog steeds staat? Ene Conscientia schreef daar op 4 mei om 11:25 op blz.60 precies hetzelfde stukje!! Ook @Charter heeft een bladzijde verder dit nog eens geplaatst en dat mag wel?
    Dit slaat helemaal nergens op.U slaat de plank helemaal mis deze keer.
    Dit is gewoon een stukje info en hierin staat duidelijk omschreven wat bashen nu eigenlijk inhoud en zeer toepasselijk, zeker op dit forum!!
    U zegt altijd dat je iets moet onderbouwen, nou dat is dit stukje zeker.
    Ik wil dan ook dat dit teruggeplaatst wordt.

    Met vriendelijke groet,
    Richard.
    Zal wel met het 'niet ok' knopje te maken hebben. Als niemand erop drukt zal het wel blijven staan. Hier is er waarschijnlijk wel op gedrukt.
    (Niet door mij)
  8. [verwijderd] 12 mei 2017 15:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Binckie 123 schreef op 12 mei 2017 14:07:

    Ik begrijp werkelijk niet, waarom niet veel meer forumleden stelling nemen tegen de moderator !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    ...
    Ik heb de ervaring dat je in al redelijkheid op dit forum over het aandeel kunt discussiëren en het functioneert ook prima als vraagbaak, wanneer je ergens tegenaan loopt. Ik zou zeggen: focus je op het aandeel en niet continue op allerlei randzaken.
  10. [verwijderd] 12 mei 2017 15:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In het jaarverslag lees ik dat ze vorig jaar bijna 24k testen gedaan hebben.
    In de trading update bevestigt MDX dat bijna 8k testen uitgevoerd werden tijdens de eerste 4 maanden van 2017.
  12. forum rang 6 de tuinman 12 mei 2017 15:23

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2223

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    kootpenne schreef op 12 mei 2017 15:18:

    In het jaarverslag lees ik dat ze vorig jaar bijna 24k testen gedaan hebben.
    In de trading update bevestigt MDX dat bijna 8k testen uitgevoerd werden tijdens de eerste 4 maanden van 2017.
    FF denken.
    Je zou zeggen dat er dan geen omzetgroei te zien is, maar er zijn deze maanden wel 25% meer patiënten getest in vergelijking met vorig jaar.
    Dan was het vorig jaar in deze periode ook een zwakke periode.
  14. [verwijderd] 12 mei 2017 15:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kootpenne schreef op 12 mei 2017 15:18:

    In het jaarverslag lees ik dat ze vorig jaar bijna 24k testen gedaan hebben.
    In de trading update bevestigt MDX dat bijna 8k testen uitgevoerd werden tijdens de eerste 4 maanden van 2017.
    Ja, dat las ik ook. Vorige jaar was het aandeel ConfirmMDx testen daarin meer dan 80%.
    Zal nu iets lager liggen (bijv 75%) rekening houdend met groei Select.

    Confirm wordt vergoed voor circa $2000 a $3300 ?
    Dan zou de Confirm omzet toch op 75% x $2500 x 8000 = 15 mio kunnen liggen?

    Waarschijnlijk is nog steeds een heel groot deel unrecognized.
  16. [verwijderd] 12 mei 2017 15:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de tuinman schreef op 12 mei 2017 15:23:

    [...]

    FF denken.
    Je zou zeggen dat er dan geen omzetgroei te zien is, maar er zijn deze maanden wel 25% meer patiënten getest in vergelijking met vorig jaar.
    Dan was het vorig jaar in deze periode ook een zwakke periode.
    Hoe verklaar je echter een zwakke periode? Weet iemand hoe dit product eigenlijk verkocht wordt?
    Boekt MDX omzet bij de verkoop van het doosje? Of is dit bij analyse door het lab?
    Ik wil begrijpen wat maakt dat je een mindere periode kan hebben in verkoop van een diagnostica voor prostaatkanker.
  17. [verwijderd] 12 mei 2017 15:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Binckie 123 schreef op 12 mei 2017 14:07:

    Ik begrijp werkelijk niet, waarom niet veel meer forumleden stelling nemen tegen de moderator !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Híj is degene die z'n acties niet of nauwelijks onderbouwt !!!!!!!!!!!!!
    Hij is vooringenomen,niet consequent en met willekeur overgoten.
    Z'n handelwijze is niet langer te pruimen, het wordt derhalve de hoogste tijd dat zijn taken door iemand anders worden overgenomen.
    Wat me ook uitermate stoort, is dat de man kennelijk geen enkele verantwoording wenst af te leggen.
    Wegwezen dus !!!
    Mee eens...weg met deze Ayatollah Henk
  18. [verwijderd] 12 mei 2017 16:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 12 mei 2017 15:34:

    Overigens, de slechte Q1 (en mogelijk ook Q2) komen niet helemaal uit de lucht vallen. Marcel Wijma voorspelde het al wel.

    In Q3 en Q4 zullen volgens hem nieuwe toppen bereiken.

    Zie linker staafdiagram pagina 3:

    nebula.wsimg.com/7a8965587aea93f513c1...
    Bedankt voor de link. In de tekst is hierover niet direct iets terug te vinden toch?
    Hoe kon hij dat nu voorspellen?
  19. DWB Happy 12 mei 2017 16:03

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    Published: 16:00 CEST 12-05-2017 /GlobeNewswire /Source: MDxHealth (R) / : MDXH /ISIN: BE0003844611

    ConfirmMDx Improves Prostate Cancer Diagnosis in African American Men

    NEWS RELEASE

    ABSTRACT #PD07-04

    IRVINE, CA, and HERSTAL, BELGIUM - 16:00 CEST, May 12, 2017 - MDxHealth SA (Euronext: MDXH.BR) today announced that results from a retrospective study demonstrated that its ConfirmMDx® for Prostate Cancer test improved the identification of African American men at risk for aggressive cancer missed by a prostate biopsy. The study findings were presented in a podium session at the 2017 American Urological Association (AUA) Annual Meeting in Boston, Massachusetts in the US.

    In the study of 211 African American men, the test successfully identified men with false-negative biopsy results, meaning cancer was missed in a previous prostate biopsy. Upon repeat biopsy, 38% of patients were diagnosed with prostate cancer, of which 33% were diagnosed with clinically significant disease (Gleason Score >7). Importantly, when the test was negative, it yielded a powerful 96% negative predictive value for aggressive prostate cancer, confirming the test's strong performance as previously reported.

    "African American men have a greater risk of clinically significant prostate cancer than the general population; however, because their cancer behaves differently on a molecular level, we do not yet have a tool to safeguard against potentially fatal false-negative results," said Dr. Robert Waterhouse, study investigator and urologist at Carolina Urology Partners, North Carolina, US. "The findings from this study are critical because they demonstrate that we finally have a test that can help urologists accurately identify men at increased risk for aggressive disease in this population. It's reassuring that ConfirmMDx provides consistently accurate results across ethic groups."

    African American men have the highest incidence of prostate cancer and are roughly 1.6 times more likely to develop the disease than Caucasians and 2.7 times more likely than Asian Americans.2

    "Our mission is to deliver molecular diagnostic solutions for patients with urologic cancers, so it is fulfilling to see that our lead product, ConfirmMDx serves African American men, who have a greater risk for potentially lethal disease," said Dr. Jan Groen, CEO of MDxHealth. "The data demonstrate that the test performance is consistent with our previous validation studies, and can therefore provide physicians and their patients with greater peace of mind when making decisions on the need for a biopsy."

    Additional data on the clinical utility of ConfirmMDx will be presented in a moderated poster session on 13 May, abstract #MP33-10.

    About ConfirmMDx for Prostate Cancer

    ConfirmMDx for Prostate Cancer is the first epigenetic, and only tissue-based test in the 2016 NCCN Guidelines for early detection of prostate cancer which addresses false negative biopsy concerns. It is the only molecular diagnostic test that provides a very high negative predictive value (NPV) of 96% for clinically significant prostate cancers, and 90% NPV for all prostate cancers, as well as prostate mapping of the test results to help guide repeat biopsies. Each year, more than 1 million American men undergo an invasive prostate biopsy with a negative result, however approximately 30% of those men have prostate cancer. The current standard of care for prostate biopsy procedures samples less than 1% of the prostate, leaving men at risk for undetected cancer and leading to a high rate of repeat biopsies, even on cancer-free men. ConfirmMDx for Prostate Cancer helps urologists identify low-risk men who may forego an unnecessary repeat biopsy and high-risk men who may benefit from intervention. ConfirmMDx has qualified for Medicare reimbursement and covered by numerous private health insurance plans.
  20. [verwijderd] 12 mei 2017 16:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kootpenne schreef op 12 mei 2017 16:01:

    [...]
    Bedankt voor de link. In de tekst is hierover niet direct iets terug te vinden toch?
    Hoe kon hij dat nu voorspellen?
    En waarom voorspelt hij meer confirmmdx omzet voor Q3 en Q4?
  21. [verwijderd] 12 mei 2017 16:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kootpenne schreef op 12 mei 2017 16:06:

    [...]
    En waarom voorspelt hij meer confirmmdx omzet voor Q3 en Q4?
    Dat weet ik niet. Waarschijnlijk het KBC verhaal, dat de extra contracten pas dan hun vruchten afwerpen.

    Seizoenspatronen snap ik ook niet.
    Verder lijkt het me logisch dat ze bij verkoop factureren. Echter, niet alle facturen komen in de boeken. Een goot deel komt op stapel unrecognized terecht. Het incasso probleem is echt wel een issue!

    Je kunt zelfs 60% korting krijgen als je als particulier binnen 60 dagen de rekening betaalt.

    - Currently, MDxHealth offers a 60% prompt pay discount for balances paid in full within 30 days. The prompt pay discount will not apply to uninsured patients or to patients with insurance who opt to pay for MDxHealth’s services out-of-pocket.
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 480 481 482 483 484 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Van de redactie

  1. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  2. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  3. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  4. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  5. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
  6. Uit Big Tech en in opkomende markten? Kijk naar deze beleggingsfondsen
Meer artikelen