Isotis Terug naar discussie overzicht

special meeting of stockholders, October 11

1. had ik maar 5 september 2007 02:16

   auteur info

   • had ik maar

     Lid sinds: 11 jan 2005

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 216

     Gegeven: 162

   •    Aantal posts: 791

   Nieuwe sec filling van 04/09/07 van zeer ruime omvang.(MS Word 173 pag.)
   
   ccbn.10kwizard.com/xml/download.php?r...
   
   Dear IsoTis, Inc. Stockholder:
   
   On behalf of the board of directors of IsoTis, Inc., I cordially invite you to attend a special meeting of stockholders to be held at 2 Goodyear, Irvine, California on October 11, 2007 at 9:00 a.m. local time.
   ........ Our board of directors unanimously recommends that you vote “FOR” the adoption of the merger agreement and approval of the merger and “FOR” the adjournment of the special meeting, if necessary, to solicit additional proxies.
   
   Kijk ik terug naar de aanbeveling om over te stappen naar de Nasdaq dan was het advies en Dhr. Wolters ook in het voordeel van IsoTis en heeft hij ons hier lange tijd voor bedankt.
   
   Echter, teruglezend naar de sec-filling d.d. 15/12/06 van destijds aangaande de overstap naar de Nasdaq staat onder chapter 5, 5.1 en 5.2 o.a:
   
   5.2 Risks relating to the IsoTis US Shares
   Shareholders participating in the Exchange Offer will receive shares of a US company listed on the NASDAQ Global Market. There are certain additional risks associated with being a US company and listed on the NASDAQ Global Market, some of which are described below. As used below, the term “Offeror” may refer to the Offeror and its consolidated subsidiaries following completion of the Exchange Offer, as the context requires.
   The common stock of IsoTis has not been publicly traded in the United States, and IsoTis expects that the price of the IsoTis US Shares will fluctuate substantially, possibly resulting in class action securities litigation. Before the Exchange Offer, there has been no public market for the IsoTis US Shares in the United States (“US”). An active public trading market may not develop after completion of the Exchange Offer or, if developed, may not be sustained. The price of the IsoTis US Shares issued in the Exchange Offer will not necessarily reflect the market price of those shares after the Exchange Offer.
   
   The stock prices of many companies in the medical device industry have experienced wide fluctuations that have often been unrelated to the operating performance of these companies. Following periods of volatility in the market price of a company’s securities, stockholders have often instituted class action securities litigation against those companies. Class action securities litigation, if instituted against the Offeror, could result in substantial costs and a diversion of its management resources, which could significantly harm its business.
   www.secinfo.com/dR7Km.v1Dq.b.htm
   ---->
   
   En is dit nu niet precies wat er is gebeurd, m.a.w., het lijkt wel of men voorbereid was op hetgeen nu aan het voltrekken is. Dhr. Wolters vertelde dit niet in zijn boodschap in de advertentie op de IEX site en er is voor zover ik mij kan herinneren ook door niemand gewaarschuwd deze sec filling(s) te bestuderen. Vermoedelijk hadden de meesten onder ons nog nooit van een sec-filling gehoord.
   
   Groet,
   hadikmaar
   
   Ik heb een nieuwe draad gemaakt vanwege de belangrijkheid van deze datum.
2. [verwijderd] 5 september 2007 10:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik zei het toch al ....deze hele overgang was bedoeld voor een overname.
3. [verwijderd] 5 september 2007 11:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tot waneer kan ik mijn stukken aanmelden ? zo dat ik vervolgens niet stem en dus tegen stem.
   Ben bang dat de meeste niet gaan aanmelden lijkt me nog niet zo zeker dat ze 50% gaan halen.
   Ik ben bereid onder voorwaarde dat de derectie verdwijnt en er orde op zaken worden gesteld on
   mee te doen aan extra financieele injectie.
   
   
4. [verwijderd] 5 september 2007 16:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MAX78 schreef:

   deze hele overgang was bedoeld voor een overname.

   Op zich ook helemaal niet erg, maar wel tegen deze prijs.
5. had ik maar 6 september 2007 01:32

   auteur info

   • had ik maar

     Lid sinds: 11 jan 2005

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 216

     Gegeven: 162

   •    Aantal posts: 791

   De verlate "summer meetings" gaan volgens de e-mail alert van 05/09/07 toch door, tenminste, men is dit voornemens.
   
   ""IsoTis intends to hold information meetings for its European stockholders on September 25 through 27 in Lausanne and Zurich, Switzerland, and in Amsterdam, The Netherlands.""
   
   Het is jammer dat ik zelf niet bij machte ben om deze ontmoeting bij te wonen. Hopelijk zullen er voldoende deelnemers van o.a. dit forum wel aanwezig zijn. Er lijkt mij voldoende stof tot vragen stellen.
   
   Neemt niet weg dat het moedig is van Dhr. Wolters en Herklots om dit te doen. Er staat voor Dhr. Wolters natuurlijk wel het e.e.a. tegenover in $$. Eens de vergadering gepasseerd is kan hij alleen maar hopen dat hij potentiële tegenstemmers alsnog aan zijn zijde kan scharen.
   
   Groet,
   hadikmaar
6. Pitmans 6 september 2007 19:01

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1076

     Gegeven: 152

   •    Aantal posts: 7.944

   Is ook in PB van bericht.
   biz.yahoo.com/prnews/070905/ukw111.ht...
   
   In addition, in advance of the October 11, 2007 stockholder meeting, IsoTis intends to hold information meetings for its European stockholders on the following dates:
   
   - September 25, 2007, 6 p.m., local time, at Hotel Alpha-Palmiers, located in Lausanne, Switzerland
   
   - September 26, 2007, 6 p.m., local time, at Hotel Baur au Lac, located in Zurich, Switzerland
   
   - September 27, 2007, 6 p.m., local time, at World Trade Center Schiphol Airport, located in Amsterdam, The Netherlands
   
   The purpose of these meetings is to provide stockholders with an opportunity to ask questions regarding the acquisition of IsoTis by Integra. Stockholders will not be asked to vote on the transaction during these information meetings. IsoTis stockholders will vote on the transaction at the October 11, 2007 special meeting of stockholders to be held in Irvine, California.
   
   Dit zal toch niet vanaf de planning van deze meetings de bedoeling zijn geweest ?
7. had ik maar 6 september 2007 21:01

   auteur info

   • had ik maar

     Lid sinds: 11 jan 2005

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 216

     Gegeven: 162

   •    Aantal posts: 791

   quote:

   Pitmans schreef:

   Is ook in PB van bericht.
   biz.yahoo.com/prnews/070905/ukw111.ht...
   
   In addition, in advance of the October 11, 2007 stockholder meeting, IsoTis intends to hold information meetings for its European stockholders on the following dates:
   
   - September 25, 2007, 6 p.m., local time, at Hotel Alpha-Palmiers, located in Lausanne, Switzerland
   
   - September 26, 2007, 6 p.m., local time, at Hotel Baur au Lac, located in Zurich, Switzerland
   
   - September 27, 2007, 6 p.m., local time, at World Trade Center Schiphol Airport, located in Amsterdam, The Netherlands
   
   Dit zal toch niet vanaf de planning van deze meetings de bedoeling zijn geweest ?
   

   Welk bedrijf gaat nu in de lente al een bericht plaatsen dat er "summer meetings" zullen plaatsvinden zonder vermelding van een juiste datum. Normalerwijze zijn de meeste mensen met vacantie in de zomer. Je gaat inderdaad denken dat de vroege bekendmaking reeds lang van tevoren is gepland met de wetenschap die wij pas sedert 07/08/07 weten.
   
   Ook vreemd was de e-mail alert die ik op 24/06 ontving met de vermelding dat er binnen de 10 dagen (had ik zelf zo ingesteld) deze meeting zou plaatsvinden, maar alweer zonder exacte datum. Volgens Fortunate met zijn snelle contact met Dhr. Herklots zou dit een fout van de site beheerder geweest zijn.
   
   Hoe kan een bedrijf zo iets bekend maken vraag jij, ik en waarschijnlijk velen anderen zich terecht af. Waarom al in een zo vroeg stadium vermelden dat er "Summer meetings" gaan komen. Via een site om website's van vele jaren geleden terug zichtbaar te maken en aldus te herlezen heeft IsoTis zeer slim alleen hun 'investor' gedeelte van de website afgesloten om terug zichtbaar te maken. Wat dit betreft hebben ze hun zaakjes wel goed voor elkaar terwijl dit een mogelijkheid is waarvan maar weinig internet gebruikers weten dat deze bestaat. Zodoende kan de buitenwereld niet achterhalen wanneer Isotis de bekendmaking van de Summer meetings op hun site heeft geplaatst. Ik heb op het forum nog niet gezocht maar mogelijk is dit hier wel te vinden.
   
   En dan zou diezelfde slimme firma nu plots per ongeluk een alert versturen zonder datum, net als de datumloze proxy filling van 07/08. Zal dit ook een (stil gehouden) foutje zijn geweest?
   
   Wat betreft de hele proxy lees ik op het 1e gezicht dingen dat ik denk, hadden wij als aandeelhouder niet VEEL eerder ingelicht moeten zijn over de penibele toestand. Tegelijk krijg ik steeds meer mijn bedenkingen wat betreft de overstap naar de Nasdaq. Als men reeds begin Mei de wetenschap had dat het volledig de verkeerde kant op gaat dan zitten er maar enkele maanden tussen de 1e overstap.
   
   M.a.w., reeds ver voordat het hele Nasdaq gebeuren en afsluiting van de andere noteringen een feit was zijn de aandeelhouder (bewust?) onvolledig geïnformeerd.
   
   Je gaat er van alles bij bedenken, maar weinig positiefs.
   
   Tegelijk kunnen wij de dramatische koersval voor een groot stuk verklaren gezien men dus begin mei al met diverse andere partijen rond de tafel is gaan zitten en er zodoende zeer veel mensen op de hoogte zijn geweest aangaande de penibele toestand van IsoTis.
   
   Wij moeten nu blij zijn met een kleine + van enkele % overwaarde t.o.z.v. de koers van 24/08. Belachelijk en het verklaart ook dat na het goede nieuws van de FDA de koers niet is gestegen.
   
   Groet,
   hadikmaar
   
8. [verwijderd] 6 september 2007 22:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   had ik maar schreef:

   Tegelijk kunnen wij de dramatische koersval voor een groot stuk verklaren gezien men dus begin mei al met diverse andere partijen rond de tafel is gaan zitten en er zodoende zeer veel mensen op de hoogte zijn geweest aangaande de penibele toestand van IsoTis.

   Viel mij sowieso op als je de koers van de afgelopen maanden langs die tijdlijn houdt in de proxy statement dat het wel heel duidelijk is dat er diverse partijen met voorkennis hebben gehandeld. Vreemd dat de SEC daar niets tegen kan doen..
9. had ik maar 11 september 2007 00:31

   auteur info

   • had ik maar

     Lid sinds: 11 jan 2005

     Laatste bezoek: 11 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 216

     Gegeven: 162

   •    Aantal posts: 791

   quote:

   Pitmans schreef:

   Is ook in PB van bericht.
   biz.yahoo.com/prnews/070905/ukw111.ht...
   
   In addition, in advance of the October 11, 2007 stockholder meeting, IsoTis intends to hold information meetings for its European stockholders on the following dates:
   
   - September 25, 2007, 6 p.m., local time, at Hotel Alpha-Palmiers, located in Lausanne, Switzerland
   
   - September 26, 2007, 6 p.m., local time, at Hotel Baur au Lac, located in Zurich, Switzerland
   
   - September 27, 2007, 6 p.m., local time, at World Trade Center Schiphol Airport, located in Amsterdam, The Netherlands
   
   The purpose of these meetings is to provide stockholders with an opportunity to ask questions regarding the acquisition of IsoTis by Integra. Stockholders will not be asked to vote on the transaction during these information meetings. IsoTis stockholders will vote on the transaction at the October 11, 2007 special meeting of stockholders to be held in Irvine, California.
   
   Dit zal toch niet vanaf de planning van deze meetings de bedoeling zijn geweest ?
   

   Op 17/04 schreef ik o.a. al:
   had ik maar - 17 apr 07, 21:11 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0
   
   Het lijkt erop dat IsoTis van de schrik aan het bekomen is en de zaak weer op de rails tracht te krijgen. Er zijn tot nu toe 2 investor events gepland. Inderdaad op de logische plaats op de IsoTis website voor Investor news.
   
   Upcoming Events | Past Events
   Date Titlel
   Summer 2007 - Investor Information Meeting, Switzerland
   Summer 2007 - Investor Information Meeting, The Netherlands
   investors.isotis.com/phoenix.zhtml?c=...
   
   Duidelijk is dus dat er bij IsoTis al de intentie bestond op 17 april. IsoTis komt, al is het nu geen "summer" meer, uitleg geven over wat het beste is voor het bedrijf en de werknemers. Dat ze op 17 april al wisten dat er ergens de komende maanden iets nader toe te lichten zo zijn is des te bedenkelijker.
   
   Groet,
   hadikmaar
10. had ik maar 13 september 2007 12:35

    auteur info

    • had ik maar

      Lid sinds: 11 jan 2005

      Laatste bezoek: 11 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 162

    •    Aantal posts: 791

    Nieuwe SEC filling van IsoTis d.d. 13/09
    
    ccbn.10kwizard.com/xml/download.php?r...
    
    Belangrijkste en waar het in deze om gaat is de verwijzing naar een Ned. talige advertentie:
    --->
    IsoTis Inc nodigt aandeelhouders uit te stemmen voor de fusie met Integra LifeSciences tijdens de Bijzondere Algemene vergadering van Aandeelhouders
    
    Op 4 september 2007 heeft IsoTis Inc. (“IsoTis”) een Definitieve Proxy Statement ingediend bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission. De Definitieve Proxy Statement heeft betrekking op een bijzondere vergadering van aandeelhouders van IsoTis op donderdag 11 oktober 2007, 9.00 uur lokale tijd op het adres van IsoTis, Inc., 2 Goodyear, Irvine, Californië, USA.
    
    Tijdens deze bijzondere vergadering wordt u gevraagd uw stem uit te brengen ten aanzien van
    
    (i) een voorstel voor goedkeuring van de fusie met Integra LifeSciences Holdings Corporation zoals aangekondigd op 6 augustus 2007, en
    
    (ii) een voorstel om de bijzondere vergadering indien nodig te schorsen om aandeelhouders te benaderen in het geval er in eerste instantie onvoldoende stemmen worden uitgebracht
    
    In het geval de overname wordt voltooid ontvangen aandeelhouders een bedrag van USD 7,25 in contanten, zonder rente, voor ieder gewoon IsoTis aandeel.
    
    Uw stem is bijzonder belangrijk. IsoTis kan de fusie met Integra alleen voltooien als meer dan 50% van de uitstaande gewone aandelen worden aangemeld en voor goedkeuring van de fusie stemmen.
    
    Aanbeveling van de Board of Directors
    
    Na zorgvuldige overweging heeft de Board of Directors van IsoTis de fusieovereenkomst unaniem goedgekeurd en vastgesteld dat de fusie en andere transacties zoals beschreven in de fusieovereenkomst raadzaam zijn en in het beste belang zijn van IsoTis en haar aandeelhouders. Tevens is Board tot de conclusie gekomen dat het enige redelijkerwijs haalbare alternatief voor de fusie met Integra (waarbij onze aandeelhouders een redelijke waarde voor hun aandelen wordt geboden) zou zijn om faillissementsbescherming aan te vragen. IsoTis Boardleden bevelen u unaniem aan om “VOOR” de fusie te stemmen.
    
    Stap 1: Registratie
    
    Om van uw stemrecht gebruik te maken, dient u zich eerst te registreren voor deelname aan de stemming. U wordt verzocht u aan te melden via de bank of commissionair waar uw IsoTis aandelen in administratie zijn. Uw bank of commissionair dient ABN AMRO Bank N.V. (“ABN AMRO”) een bevestiging te zenden dat u op 24 augustus 2007 in bezit was van IsoTis aandelen, hoeveel aandelen het betrof, en dat u uw stemrecht wenst uit te oefenen. Deze schriftelijke bevestiging dient uiterlijk 9 oktober 2007, 17.30 uur
    ------<
    
    Trek allen uw eigen plan, ik stem tegen deze "niet reukloze deal" maar zal mijn stukken wel aanmelden!
    
    Groet,
    
    hadikmaar
12. had ik maar 13 september 2007 20:23

    auteur info

    • had ik maar

      Lid sinds: 11 jan 2005

      Laatste bezoek: 11 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 162

    •    Aantal posts: 791

    Gezien er in de advertentie sprake is van een beknopte Nederlandstalige uitleg aangaande de voorgenomen deal heb ik toch weer een kijkje genomen op de IsoTis site.
    
    De Ned. uitleg is niet onder news te vinden, wel onder de Integra deal. investors.isotis.com/phoenix.zhtml?c=...
    
    Direct te vinden op: media.corporate-ir.net/media_files/ir...
    
    Waarom zo ver verscholen op de IsoTis site is mij een raadsel.
    
    Voorts valt mij in de advertentie op punt:
    ""(ii) een voorstel om de bijzondere vergadering indien nodig te schorsen om aandeelhouders te benaderen in het geval er in eerste instantie onvoldoende stemmen worden uitgebracht""
    --
    
    Ik ben niet geschoold en begrijp hier dus niet veel van. Een bijzonder aandeelhoudersvergadering houden om deze indien nodig direct te kunnen stopzetten om vervolgens aandeelhouders persoonlijk op hun gemoed te spelen soms?
    
    Of om een beter voorstel te doen?
    
    Ik heb de Ned. uitleg over de deal nog niet nader bekeken, mogelijk zit hier het antwoord verborgen, maar toch!
    Is er iemand in de zaal die dit nader kan/wil toelichten?
    
    Groet,
    hadikmaar
    
    
13. [verwijderd] 13 september 2007 20:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoi,had ik maar,mail gekregen?
    
    Deze advertentie stond vanochtend in het dft.
    
    Ik heb een andere voor je eruit gelicht.
    
    Ik denk dat je dan een antwoord hebt op je vragen.
    
    En het gaat zeker niet om een verbeterd bod.
    
    Vriendelijke groet.
    
    Tevens is Board tot de conclusie gekomen dat het enige redelijkerwijs haalbare alternatief voor de fusie met Integra (waarbij onze aandeelhouders een redelijke waarde voor hun aandelen wordt geboden) zou zijn om faillissementsbescherming aan te vragen. IsoTis Boardleden bevelen u unaniem aan om “VOOR” de fusie te stemmen.
    
14. had ik maar 13 september 2007 21:36

    auteur info

    • had ik maar

      Lid sinds: 11 jan 2005

      Laatste bezoek: 11 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 162

    •    Aantal posts: 791

    quote:

    Wishdom schreef:

    Hoi,had ik maar,mail gekregen?
    
    Deze advertentie stond vanochtend in het dft.
    
    Ik heb een andere voor je eruit gelicht.
    
    Ik denk dat je dan een antwoord hebt op je vragen.
    
    En het gaat zeker niet om een verbeterd bod.
    
    Vriendelijke groet.
    
    Tevens is Board tot de conclusie gekomen dat het enige redelijkerwijs haalbare alternatief voor de fusie met Integra (waarbij onze aandeelhouders een redelijke waarde voor hun aandelen wordt geboden) zou zijn om faillissementsbescherming aan te vragen. IsoTis Boardleden bevelen u unaniem aan om “VOOR” de fusie te stemmen.
    
    

    Hallo Wish, je aanhaling van een faillissementsbescherming heb ik zeker gelezen. Ik denk echter dat dit meer bangmakerij is. In de Q2 cijfers is IsoTis aan goodwill al 16 mio waard, dus de mogelijke gevolgen zullen geldelijk wel meevallen vermoed ik.
    
    Enig idee wat de onder II bedoelde info mag betekeken?
    
    Groet,
    hadikmaar
    
    de duif is komende
    
15. [verwijderd] 13 september 2007 21:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Onder II zou er op kunnen duiden dat er dat er tegenstrijdige belangen in het spel zijn.
    
    Als de kleintjes niet stemmen/voorstemmen,kunnen die tegestrijdige belangen wel eens een rol gaan spelen in het afketsen van de deal.
    
    Faillietsbescherming/uitstel van betaling,is geen bangmakerij.
    
    Weet je nog dat in die deal die $5 mio van SVB zat.
    Volgens mij moeten ze die nu in een keer ophoesten.
    De boete clausule naar Integra toe moet men in een keer ophoesten.
    
    Dan hebben ze geen bestaansrecht meer(te weinig res cash).
    Dmv faillietsbescherming kunnen ze wel doorgaan,maar de eerste stap is een emissie op $1,-???
    
    Reken maar uit,5x je aantal uitstaande aandelen bijzetten,en wat denk je dat de koers dan nog doet.
    
    Tja,je weet dat ik er niet blij mee bent,maar ik weet wel wanneer ik verloren heb.
    Of ik het leuk vind of niet.
    
    Vriendelijke groet.
    
    Pfff shit zooi.
16. Eeuwige Rijkdom 13 september 2007 22:19

    auteur info

    • Eeuwige Rijkdom

      Lid sinds: 02 jun 2004

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 204

    •    Aantal posts: 1.127

    Begrijp ik het nu goed?Je kunt indien je aandelen Isotis bezat op de datum 24 -8-2007 die laten registreren en daarmee stemmen!?
    Dan lijkt het mij dat als je nu verkoopt en met het op 24/8/2007 in bezit zijnde geregistreerde bezit tegen te stemmen dat je een grote kans hebt om aandelen (wellicht vanuit een emissie) voor b.v. 1 euro aan te schaffen en dan hopelijk op die manier te profiteren van al die enorme patenten,goedkeuringen van FDA enz.!Of is dit iets te kort door de bocht?
17. had ik maar 13 september 2007 23:11

    auteur info

    • had ik maar

      Lid sinds: 11 jan 2005

      Laatste bezoek: 11 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 162

    •    Aantal posts: 791

    quote:

    Wishdom schreef:

    Onder II zou er op kunnen duiden dat er dat er tegenstrijdige belangen in het spel zijn.
    
    Als de kleintjes niet stemmen/voorstemmen,kunnen die tegestrijdige belangen wel eens een rol gaan spelen in het afketsen van de deal.
    
    Faillietsbescherming/uitstel van betaling,is geen bangmakerij.
    
    Weet je nog dat in die deal die $5 mio van SVB zat.
    Volgens mij moeten ze die nu in een keer ophoesten.
    De boete clausule naar Integra toe moet men in een keer ophoesten.
    
    Dan hebben ze geen bestaansrecht meer(te weinig res cash).
    Dmv faillietsbescherming kunnen ze wel doorgaan,maar de eerste stap is een emissie op $1,-???
    
    Reken maar uit,5x je aantal uitstaande aandelen bijzetten,en wat denk je dat de koers dan nog doet.
    
    Tja,je weet dat ik er niet blij mee bent,maar ik weet wel wanneer ik verloren heb.
    Of ik het leuk vind of niet.
    
    Vriendelijke groet.
    
    Pfff shit zooi.
    

    Deze hele Nasdaq story blijft alles tezamen een vreemde gang van zaken.
    
    Het lijkt mij wel dat door de recente FDA goedkeuring IsoTis er heel wat sterker voor staat dan ten tijde dat IsoTis op zoek is gegaan naar extra geld.
    
    In de Ned.talige 12 pagina's (!) van de oorspronkelijke 173 pag tellende samenvatting staat een bevestiging:
    Op 19 april 2007 informeerde Merrill Lynch Capital ons dat deze ons geen kredietfaciliteit wilde verstrekken vanwege het risico op een langdurig FDA goedkeuringsproces voor onze Accell producten.
    --<
    Walla, dat risico is voorbij, de verkoop is goed dus zal geld vinden een stuk makkelijker zijn op dit moment.
    
    De te betalen som aan Integra bij niet doorgaan is dacht ik 1.5 mio, dus dat is nog te overzien.
    
    Het lijkt mij logisch dat er nu geen enkele kandidaat koper op staat, die kijkt de kat uit de boom. Eens het zover is dat IsoTis in grote problemen dreigt te komen dan zal er heus wel een andere partij zijn die zich aanmeld.
    
    Mocht de deal niet doorgaan dan zullen er velen zijn die om een bot gaan vechten. Ik weet, je mag natuurlijk de realiteit niet uit het oog verliezen, echter de FDA goedkeuring is ook een realiteit. Ook Integra zal de realiteit niet uit het oog hebben verloren en is niet helemaal van gisteren om 7,25$ te bieden. Dit op zich zegt al genoeg terwijl voor zover ik mij kan herinneren in de desbetreffende SEC filling niets is terug te vinden dat het bod dient te worden verhoogd bij een evt. FDA goedkeuring.
    
    Als er 7 mio uitstaande aandelen zijn dan betekent dit dat als er 1 $ per aandeel door de huidige aandeelhouders zal worden bijgestort de 1e schulden kunnen worden betaald.Dus dat is nog niet zo'n grote verwatering. Daarna kan men rustig eens kijken waar nu geld van valt te maken of een andere partij te zoeken. Ik vermoed dat elke aandeelhouder best wel 1 $ p/aandeel wil bijstorten om IsoTis aan de broodnodige middelen te helpen. Het is een opwelling die bij mij opkomt en of er voldoende vertrouwen is in de directie is nog een andere vraag. Dit kan dan alsnog worden besproken.
    
    Wat betreft in bezit zijnde stukken d.d. 24/08 en nadien verkopen. Dit is hier al aan bod geweest alleen is er voor zover ik mij herinner geen uitsluitsel gegeven.
    
    Groet,
    hadikmaar
18. [verwijderd] 14 september 2007 16:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Eeuwige Rijkdom schreef:

    Begrijp ik het nu goed?Je kunt indien je aandelen Isotis bezat op de datum 24 -8-2007 die laten registreren en daarmee stemmen!?
    Dan lijkt het mij dat als je nu verkoopt en met het op 24/8/2007 in bezit zijnde geregistreerde bezit tegen te stemmen dat je een grote kans hebt om aandelen (wellicht vanuit een emissie) voor b.v. 1 euro aan te schaffen en dan hopelijk op die manier te profiteren van al die enorme patenten,goedkeuringen van FDA enz.!Of is dit iets te kort door de bocht?
    

    Na registratie,kan je er niet meer mee handelen.
    
    Vriendelijke groet.
    
    Je zou je af kunnen vragen wie de baas wordt als het niet door gaat.
19. Eeuwige Rijkdom 14 september 2007 17:23

    auteur info

    • Eeuwige Rijkdom

      Lid sinds: 02 jun 2004

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 204

    •    Aantal posts: 1.127

    Wishdom schreef:
    
    Eeuwige Rijkdom schreef:
    
    Begrijp ik het nu goed?Je kunt indien je aandelen Isotis bezat op de datum 24 -8-2007 die laten registreren en daarmee stemmen!?
    Dan lijkt het mij dat als je nu verkoopt en met het op 24/8/2007 in bezit zijnde geregistreerde bezit tegen te stemmen dat je een grote kans hebt om aandelen (wellicht vanuit een emissie) voor b.v. 1 euro aan te schaffen en dan hopelijk op die manier te profiteren van al die enorme patenten,goedkeuringen van FDA enz.!Of is dit iets te kort door de bocht?
    
    Na registratie,kan je er niet meer mee handelen.
    
    Vriendelijke groet.
    
    Je zou je af kunnen vragen wie de baas wordt als het niet door gaat.
    
    Als er nu gevraagd wordt om je broker te laten verklaren dat je op 24 augustus 2007 aandelen Isotis in bezit had en zij datr graag voor 9 oktober a.s. willen weten waarom zou je dan niet meer kunnen handelen of gehandeld hebben?
    
    Die nwe baas moet een handiger jongen zijn dan de huidige bazen!
20. [verwijderd] 14 september 2007 17:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je kan wel na de 24ste handelen,maar ben je je stemrecht kwijt.
    
    Groet.
21. Eeuwige Rijkdom 14 september 2007 18:39

    auteur info

    • Eeuwige Rijkdom

      Lid sinds: 02 jun 2004

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 204

    •    Aantal posts: 1.127

    Whisdom!
    
    Toch begrijp ik eruit dat de bezitters van aandelen op 24 8/2007 dat bezit mogen/moeten laten registreren en dat uitsluitend zij op basis van dat bezit mogen stemmen! Dit zou bedacht kunnen zijn om speculatie of eigendomsverhoudingen na het bekend maken van de fusie van invloed te laten zijn. Maar precies begrijp ik het nog niet!