Meel schreef op 11 september 2016 22:23:
Ik vraag me op dit forum wel eens af hoeveel economen hier rondlopen...
Het is mijn eerste post op het forum, volg het al een tijdje, maar er wordt zo onwaarschijnlijk veel nonsens gepost, dat ik het idee heb dat ik met een hele grote partij niet beleggers te maken heb.
AM lost hoge rente schulden af om die te vervangen met lage rente schulden.
Ik had niet het idee dat ik 5 jaar economie gestudeerd heb om meteen te vatten dat, dat een goed teken is. Rentelasten gaan omlaag, dus er blijft meer geld over.
Het is helemaal niet relevant, in deze, of de totale schuld daalt, het gaat er alleen om of de kosten op de schuld dalen. Ik ga er in deze even vanuit dat de kosten van het voortijdig aflossen van de schulden,lager zijn dan de baten op de lagere rentes van de nieuwe schulden.
Een rente verhoging in USA staat hier volledig los van, als die er inderdaad komt, dan is dat na de nieuwe schulden aangegaan zijn. Als je er dus vanuit gaat dat die hogere rente er komt, dan is dit een ideaal moment om de schulden te herfinancieren. Vlak voor een eventuele renteverhoging, op een all time low.
Lijkt mij persoonlijk een hele goede stap van AM, dat gaan gigantische besparingen worden en dat levert op de lange en korte termijn alleen maar meer op.
Voor de langere termijn zie ik voor AM alleen maar roze wolkjes, importheffingen op Chinees staal, beperkingen op de productie in heel ZOA, en een vlucht in de economie die ik wel zie komen. Enige min die ik zie, een harde crash van de Chinese markt, zal AM minder hard raken dan welk ander staalbedrijf dan ook, hun markt ligt daar niet.
Mijn koersdoel voor AM is E6.50 voor december.
Ik heb op dit moment 7.5k AM sprinters met een tikgrens van 3.97, verder zit ik in Shell, ING, Delta Loyyd en Aegon. Rendement op het moment van tikken op de huidige positie -0.5%, jaarrendement 13%.
Mvg,
Meel.