Pharming Group NL0010391025

BAVA op 5 oktober 2016

1. [verwijderd] 31 augustus 2016 16:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 31 augustus 2016 16:39:

   [...] Je kunt het ook omdraaien: eerst was er gejuich door de Rose Brillen dat er een machtige sales en marketing-partij als Valeant was en nu moeten we blij zijn dat sales-nieuweling Pharming het op dit gebied het zonder Valeant kan stellen maar er daarvoor wel eerst een sloot geld opgehaald moet worden.
   Laat mij maar zuur zijn dan! :)
   

   De situatie bij Valeant was niet ok voor Pharming.
   De prijs van "de transactie" vind ik voorlopig erg hoog.
   benieuwd naar het "voordeel"/geen verwatering" voor de ittenblijvende aandeelhouder, ai "jura".
   
   Stel ik stond in de schoenen van de Vries dan zou ik ook liever de toko zelf runnen. Men is door Valeant nu beter bekend met de markt en ook de verkopers. Een eerste jaar Tegen de 30 miloen dollar sales vond en vind ik heel goed.Verlies per aandeel daalt.
   Koers ligt prachtig stil nu, opvallend laag volume weer vandag.
   
   Wat omhoog tot oktober en na "emissie" weer een langere periode van daling is mijn beeld.
   
   
2. [verwijderd] 31 augustus 2016 16:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 31 augustus 2016 16:52:

   [...]En overigens ben ik "bearish" niet van toepassing op mezelf. Ik probeer gewoon mee te liften met de trends. En die kan net zo goed bullish zijn .
   

   ja hallo ik ging je naam niet onder alle kopjes zetten Beur, ik snap dat jij dat zelf wel graag zo ziet, maar ff over de deal met Valeant, ben je toch niet zo positief als je je posts zo eens leest.
   
   tja, of je post natuurlijk naar je porto he? nu ff naar beneden zodat je dalijk mee naar boven kunt liften.
   
   Dus als het tij keert, zal ik een nieuw overzichtje maken waarin je prominent bovenaan de stieren prijkt, ok?
3. [verwijderd] 31 augustus 2016 17:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik heb overigens wel de aliassen die ik in de verschillende kampen heb ingedeeld, met de voor mij meest relevante inhoud voor de discussie bovenaan vetgedrukt gezet.
   
   happy now beurtje?
4. [verwijderd] 31 augustus 2016 17:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RRR schreef op 31 augustus 2016 16:45:

   [...]
   
   Leuk overzicht! :-)
   
   Echter.... mijn bijdragen zijn al jaren niet meer inhoudelijk en relevant (op een enkele post na...welke die zijn moet de lezer maar inschatten...)
   

   ja hee, we hoeven toch ook niet alles voor te kauwen voor die passanten? laat ze maar op zoek gaan
5. [verwijderd] 31 augustus 2016 17:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DonQuichote schreef op 31 augustus 2016 17:00:

   ik heb overigens wel de aliassen die ik in de verschillende kampen heb ingedeeld, met de voor mij meest relevante inhoud voor de discussie bovenaan vetgedrukt gezet.
   
   happy now beurtje?
   

   Je gaat je gang maar met je plaatje hoor Donkey, het zal mij verder.... :D
6. [verwijderd] 31 augustus 2016 17:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beur schreef op 31 augustus 2016 16:39:

   [...] Je kunt het ook omdraaien: eerst was er gejuich door de Rose Brillen dat er een machtige sales en marketing-partij als Valeant was en nu moeten we blij zijn dat sales-nieuweling Pharming het op dit gebied het zonder Valeant kan stellen maar er daarvoor wel eerst een sloot geld opgehaald moet worden.
   Laat mij maar zuur zijn dan! :)
   

   Even denken... je somt 2 feiten op en je conclusie is dat je graag zuur bent?
   
   Hm...
   
   Uiteraard mog een relatief klein bedrijf (en haar aandeelhouders) blij zijn dat ze een deal sloten met (niet valeant overigens... dat was santarus.... sorry?...).
   
   En uiteraard als blijkt dat die er geen ..... van bakte is het ook mooi dat ze die rechten weer in eigen handen hebben (en dat vinden de aandeelhouders dan ook).
   
   Ik laat jou maar zuur zijn dan...
7. [verwijderd] 31 augustus 2016 18:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RRR schreef op 31 augustus 2016 17:11:

   [...]
   
   Even denken... je somt 2 feiten op en je conclusie is dat je graag zuur bent?
   
   Hm...
   
   Uiteraard mog een relatief klein bedrijf (en haar aandeelhouders) blij zijn dat ze een deal sloten met (niet valeant overigens... dat was santarus.... sorry?...).
   
   En uiteraard als blijkt dat die er geen ..... van bakte is het ook mooi dat ze die rechten weer in eigen handen hebben (en dat vinden de aandeelhouders dan ook).
   
   Ik laat jou maar zuur zijn dan...
   

   daar heb je een punt ,Inderdaad, dat wordt wel vergeten,
   van de andere kant, stel santarus was niet overgenomen,en stel de verkoop was in opgaande lijn doorgegaan, dan had pharming wel vastgezeten aan de deal 70/30, ik weet niet of je daar dan blij van zou moeten worden.
   Nu is er idd de kans dat er in afzienbare tijd zwarte cijfers worden geschreven (mits stevige progressie in de verkoopcijfers natuurlijk)
   Mijn grootste probleem is ,
   waarom moet het weer der Pharmings,
   altijd dat achterbakse gedoe ,(wat ik vorige week voorzichtig suggereerde
   blijkt idd weer bewaarheid,DAAR word ik zo moe van.
   ik denk dat pharming best potentie heeft, ze moeten alleen eerlijker en opener naar de aandeelhouders zijn.
   
   
8. EFBO 31 augustus 2016 19:08

   auteur info

   • EFBO

     Lid sinds: 13 jun 2016

     Laatste bezoek: 02 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 568

     Gegeven: 1383

   •    Aantal posts: 2.892

   Gaat iemand vragen aan de CEO wat de verhouding is tussen lonen en prestaties bij Pharming ?
9. [verwijderd] 31 augustus 2016 19:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DonQuichote schreef op 31 augustus 2016 07:25:

   [...]
   
   ivm de emissie laat pharming de verkoopcyfertjes over juli en augustus zien. dus nogal belangrijk. ald de groei van q2 heeft doorgezet in deze maanden, kan de koers zomaar de lucht in schieten
   

   Die omzetcijfers tot en met 31 augustus moet je misschien wel met enige scepsis gaan bekijken. Drie mogelijkheden:
   1. het zou goed kunnen dat Valeant, vooruitlopend op de deal, nog maar heel weinig van Pharming afneemt;
   2. Valeant heeft haar inkopen bij Pharming dusdanig getimed dat de Pharming-omzet in juli-augustus t.o.v. vorig kwartaal aanzienlijk stijgt, wetende dat dit de koers een mooi zetje gaat geven en daarmee de kans op doorgaan van de deal aanzienlijk vergroot (eigenbelang dus);
   3. Valeant neemt gewoon af op basis van de lopende afspraken en prognoses, houdt geen rekening met allerlei scenario's.
   
   
10. alias25 31 augustus 2016 20:30

    auteur info

    • alias25

      Lid sinds: 05 aug 2012

      Laatste bezoek: 17 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 1.247

    quote:

    DonQuichote schreef op 31 augustus 2016 16:40:

    Een argeloze voorbijganger op dit Forum weet niet wat ie ziet! Oeverloos en inhoudloos gereutel neemt vaak de overhand, en verdrukt vaak de relevante discussie naar de achtergrond.
    
    Ik heb daarom eens de verschillende actieve draadjes doorgelopen, en een inventarisatie gemaakt van de verschillende aliassen die zich actief in de discussie rond de nieuwste Pharming-Fab, de deal met Valeant, mengen.
    
    Bijgesloten een overzichtje van deze activelingen met hun standpunten, schijnbare beleggingsstrategie en relevantie tot de discussie.
    
    Een handig overzichtje voor de passant, en weer een leuk nieuw onderwerp voor de besproken aliassen om op hun geheel eigen traditionele wijze op (af)te reageren.
    
    Ja ja, ik weet het, ik vecht tegen molens
    

    tja, je kan niet iedereen goed inschatten he.
12. [verwijderd] 31 augustus 2016 21:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vofa schreef op 31 augustus 2016 18:50:

    [...]
    
    daar heb je een punt ,Inderdaad, dat wordt wel vergeten,
    van de andere kant, stel santarus was niet overgenomen,en stel de verkoop was in opgaande lijn doorgegaan, dan had pharming wel vastgezeten aan de deal 70/30, ik weet niet of je daar dan blij van zou moeten worden.
    Nu is er idd de kans dat er in afzienbare tijd zwarte cijfers worden geschreven (mits stevige progressie in de verkoopcijfers natuurlijk)
    Mijn grootste probleem is ,
    waarom moet het weer der Pharmings,
    altijd dat achterbakse gedoe ,(wat ik vorige week voorzichtig suggereerde
    blijkt idd weer bewaarheid,DAAR word ik zo moe van.
    ik denk dat pharming best potentie heeft, ze moeten alleen eerlijker en opener naar de aandeelhouders zijn.
    
    

    Als Santarus niet was overgenomen door Salix, hadden zij Pharming overgenomen....(mijn mening)
13. alias25 31 augustus 2016 22:29

    auteur info

    • alias25

      Lid sinds: 05 aug 2012

      Laatste bezoek: 17 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 1.247

    quote:

    RRR schreef op 31 augustus 2016 21:30:

    [...]
    
    Als Santarus niet was overgenomen door Salix, hadden zij Pharming overgenomen....(mijn mening)
    

    als, als,als,... Als mijn vrouw een koe was dan gaf ze melk.
14. voda 31 augustus 2016 22:32

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92352

      Gegeven: 22695

    •    Aantal posts: 382.353

    quote:

    alias25 schreef op 31 augustus 2016 22:29:

    [...]als, als,als,... Als mijn vrouw een koe was dan gaf ze melk.
    

    Of zwanger maken, dan geeft ze ook melk.
15. alias25 31 augustus 2016 22:36

    auteur info

    • alias25

      Lid sinds: 05 aug 2012

      Laatste bezoek: 17 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 1.247

    quote:

    voda schreef op 31 augustus 2016 22:32:

    [...]
    Of zwanger maken, dan geeft ze ook melk.
    

    lol ;-)
16. alias25 31 augustus 2016 22:36

    auteur info

    • alias25

      Lid sinds: 05 aug 2012

      Laatste bezoek: 17 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 1.247

    Ala, als, als, ... Als je rechts kijkt zie je links niets.
17. freebs 31 augustus 2016 23:05

    auteur info

    • freebs

      Lid sinds: 15 feb 2006

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 49

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 232

    Niet alle koeien geven melk,,, tot 1 sept mag de mest worden verdeeld over het grasland en dat ruik je.... en da's geen melk... dan maar konijnenkeutels.
    ps, ik blijf terughoudend om weer te investeren in pharming.
18. [verwijderd] 5 september 2016 10:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    EFBO schreef op 31 augustus 2016 19:08:

    Gaat iemand vragen aan de CEO wat de verhouding is tussen lonen en prestaties bij Pharming ?
    

    Dan zegt CEO "complexe bedrijf ", ik vroeg m dit eens informeel. Grootte van het bedrijf en achterblijvende omzet tov de riante salarissen, mijn inziens niet in verhouding.
    
    Overigens niet een heel belangrijk thema.
    Loskomen van Valeant was een groot hindernis. Nu kan er mogelijk waarde voor de aandeelhouders worden gecreerd. Geen garanties, het blijft hopen op omzet.
    
19. lucas D 7 september 2016 17:07

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10592

      Gegeven: 8166

    •    Aantal posts: 30.857

    Verwacht dat na de BAVA door KBC een advies koers van 0,50 - 0,70 gegeven zal worden.
    Er word dan voor iedereen duidelijk wat ik al weken beweer, namelijk dat er geen verwatering zal optreden, en omdat op de BAVA ook duidelijk word dat de deal hoe dan ook door zal gaan, zal KBC niet anders kunnen dan de koers die op 30% van de omzet/winst berekend is, naar 100% bij te stellen.
    
    De extra aandelen die aandeelhouders er bij kunnen kopen zijn een extra bonus, zoals al eerder geschreven.
20. alias25 7 september 2016 18:09

    auteur info

    • alias25

      Lid sinds: 05 aug 2012

      Laatste bezoek: 17 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 1.247

    quote:

    lucas D schreef op 7 september 2016 17:07:

    Verwacht dat na de BAVA door KBC een advies koers van 0,50 - 0,70 gegeven zal worden.
    Er word dan voor iedereen duidelijk wat ik al weken beweer, namelijk dat er geen verwatering zal optreden, en omdat op de BAVA ook duidelijk word dat de deal hoe dan ook door zal gaan, zal KBC niet anders kunnen dan de koers die op 30% van de omzet/winst berekend is, naar 100% bij te stellen.
    
    De extra aandelen die aandeelhouders er bij kunnen kopen zijn een extra bonus, zoals al eerder geschreven.
    

    dat is lachen met tranen in de ogen, whahahah
21. [verwijderd] 7 september 2016 19:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 7 september 2016 17:07:

    Verwacht dat na de BAVA door KBC een advies koers van 0,50 - 0,70 gegeven zal worden.
    Er word dan voor iedereen duidelijk wat ik al weken beweer, namelijk dat er geen verwatering zal optreden, en omdat op de BAVA ook duidelijk word dat de deal hoe dan ook door zal gaan, zal KBC niet anders kunnen dan de koers die op 30% van de omzet/winst berekend is, naar 100% bij te stellen.
    
    De extra aandelen die aandeelhouders er bij kunnen kopen zijn een extra bonus, zoals al eerder geschreven.
    

    wat denk je , hoeveel omzet moet pharming maken om winst te genereren?.