uniQure Terug naar discussie overzicht

UniQure IPO

1. [verwijderd] 8 februari 2014 11:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er is dus niet af te leiden uit de data hoeveel aandelen er nu geplaatst zijn?
2. Prof. Dollar 8 februari 2014 12:36

   auteur info

   • Prof. Dollar

     Lid sinds: 04 mrt 2011

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 195

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 2.291

   quote:

   El Gaucho schreef op 8 februari 2014 11:42:

   Er is dus niet af te leiden uit de data hoeveel aandelen er nu geplaatst zijn?
   

   Jazeker wel.
   
   In de SEC filing kan je lezen dat er 17.594.906 aandelen zijn. Daarvan is 12.194.906 in handen van bestaande investeerders (waaronder wij) en 5.400.000 in handen van nieuwe beleggers (de inschrijvers bij IPO). Die eerste groep mag nog niet handelen (op de Nasdaq) en die tweede wel.
   
   Ook dient opgemerkt te worden dat uniQure 3,3 miljoen aandelen heeft gereserveerd voor toekomstige doeleinden (opties). Die zijn dus niet in die 17,5 miljoen verwerkt.
   
   Het handelsvolume van afgelopen drie handelsdagen is nagenoeg 5,4 miljoen. Dat zegt niet zoveel (hetzelfde aandeel kan meerdere keren zijn verhandeld) maar het zal ook geen toeval zijn dat dit aantal overeenkomt met het aantal te verhandelen aandelen op Nasdaq.
   www.nasdaq.com/symbol/qure/historical
   
3. [verwijderd] 8 februari 2014 13:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dank. Heel duidelijk. Ik denk ook dat het aantal uitgegeven aandelen aardig in die buurt zal liggen en dat gemiddeld 15 dollar per aandeel zal zijn gehaald om dat de eerste 1,7 miljoen aandelen tegen 17 dollar gingen.
4. DeZwarteRidder 8 februari 2014 13:22

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 23989

     Gegeven: 10501

   •    Aantal posts: 101.865

   quote:

   El Gaucho schreef op 8 februari 2014 13:05:

   Dank. Heel duidelijk. Ik denk ook dat het aantal uitgegeven aandelen aardig in die buurt zal liggen en dat gemiddeld 15 dollar per aandeel zal zijn gehaald om dat de eerste 1,7 miljoen aandelen tegen 17 dollar gingen.
   

   Je het e.e.a. nog niet helemaal begrepen geloof ik:
   
   UniQure krijgt 17 USD en iedereen die verkoopt onder de USD 17 maakt verlies.
   De aandelen zijn niet terechtgekomen bij beleggers, maar bij premiejagers/daghandelaren.
   
   De totale beurswaarde is nu ca 250 miljoen USD en dat is erg duur voor een bedrijf dat enorme verliezen lijdt en geen omzet heeft.
5. Prof. Dollar 8 februari 2014 13:47

   auteur info

   • Prof. Dollar

     Lid sinds: 04 mrt 2011

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 195

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 2.291

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 8 februari 2014 13:22:

   [...]
   
   Je het e.e.a. nog niet helemaal begrepen geloof ik:
   
   UniQure krijgt 17 USD en iedereen die verkoopt onder de USD 17 maakt verlies.
   De aandelen zijn niet terechtgekomen bij beleggers, maar bij premiejagers/daghandelaren.
   
   [..]
   

   Helaas jij ook niet. ;-)
   
   uniQure ontvangt namelijk niet 17 USD per aandeel, maar meer in de buurt van 15,3 dollar. Waarom? Omdat de aandelen met een korting zijn verkocht aan de underwriters. Zij zijn ook de eerste verkopers... en volgens afspraak hebben ze dat gedaan op 17 dollar. In dit -rekenvoorbeeld- is alles boven de 15,3 dollar voor hun pure winst. Of die nieuwe kopers (beleggers) hun '17 dollar stukken' daarna van de hand hebben gedaan weten we niet. Daarnaast is het heel goed mogelijk dat de underwriters zelf ook korting geven (die marge hebben ze).
   
6. DeZwarteRidder 8 februari 2014 13:57

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 23989

     Gegeven: 10501

   •    Aantal posts: 101.865

   quote:

   Prof. Dollar schreef op 8 februari 2014 13:47:

   [...]
   Helaas jij ook niet. ;-)
   uniQure ontvangt namelijk niet 17 USD per aandeel, maar meer in de buurt van 15,3 dollar. Waarom? Omdat de aandelen met een korting zijn verkocht aan de underwriters. Zij zijn ook de eerste verkopers... en volgens afspraak hebben ze dat gedaan op 17 dollar. In dit -rekenvoorbeeld- is alles boven de 15,3 dollar voor hun pure winst. Of die nieuwe kopers (beleggers) hun '17 dollar stukken' daarna van de hand hebben gedaan weten we niet. Daarnaast is het heel goed mogelijk dat de underwriters zelf ook korting geven (die marge hebben ze).

   De underwriters hebben in principe alle aandelen doorverkocht aan derden, alleen als ze niet alle aandelen hebben kunnen verkopen gaan ze die zelf op de beurs verkopen.
   
   En natuurlijk krijgt Uniqure netto minder dan 17 USD, zo'n IPO is niet goedkoop.
   
   
7. [verwijderd] 13 februari 2014 11:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   finance.yahoo.com/news/forbion-announ...
   
   Forbion Announces Closing of Initial Public Offering of Portfolio Company uniQure
   
   From early investment to exit, uniQure exemplifies Forbion model for identifying world-leading research and active management involvement
   Business Wire
   Forbion 1 hour ago
   
   NAARDEN, The Netherlands--(BUSINESS WIRE)--
   
   Forbion Capital Partners, the leading Dutch VC firm investing in world-class healthcare technologies, is proud to announce that its portfolio company uniQure N.V. (uniQure or the company) has closed its initial public offering of ordinary shares at an initial public offering price of $17.00 per ordinary share. uniQure's ordinary shares are listed on the NASDAQ Global Select Market and began trading under the symbol "QURE" on February 5, 2014. Jefferies LLC and Leerink Partners LLC acted as joint book-running managers and Piper Jaffray & Co. acted as lead manager for the offering.
   
   uniQure is a leader in the field of gene therapy and has developed the first and currently only gene therapy product to receive regulatory approval in the European Union. Its first product, Glybera, was approved by the European Commission in October 2012 under exceptional circumstances for the treatment of a subset of patients with lipoprotein lipase deficiency, or LPLD, a potentially life-threatening, orphan metabolic disease. uniQure is developing a pipeline of additional gene therapies through multiple collaborations that are designed to accelerate the development and commercialization of these programs. Forbion invested in uniQure in April 2012 after helping to establish the company in order to continue the activities of Amsterdam Molecular Therapeutics (AMT) Holding N.V.
   
   The uniQure investment story exemplifies Forbion’s long-term approach to building the platform technologies of the future, based on identifying potential medical break-throughs at an early stage. Forbion has also been heavily involved at the management level; over time, Forbion’s Managing Partner Sander van Deventer has been a co-founder, interim-CEO and board member of uniQure, while Sander Slootweg, Managing Partner at Forbion, has been its Chairman and non-executive board member. Philip Astley-Sparke, former CEO and President of Biovex Group, Inc. and a Forbion Venture Partner, is currently President US at uniQure. This level of hands-on involvement is typical of how Forbion actively works with its companies to facilitate their growth and success.
   
   Examples of other exits by Forbion portfolio companies include:
   
   Circulite. Inc. to Heartware (HTWR) - Forbion were founders of the company and lead investor since 2004 as well as most significant investor at the time of exit,
   Biovex to Amgen - exit value of up to USD 1 billion. Forbion was the largest investor as well as lead investor since 2005
   PanGenetics to Abbott - Forbion was lead investor of its series B financing round
   Fovea Pharmaceuticals to Sanofi - Forbion was lead investor of this company’s series B financing round as well.
   
   Recent Forbion portfolio successes also include the listing of bluebird bio, Inc. (BLUE) in the summer of 2013, the reverse merger of Transave with Insmed, Inc (INSM) and the substantial regional rights deal of Xention with Servier closed last year.
   
   These exits show the maturity of Forbion as a firm and of its portfolio. Since inception, Forbion has launched two main funds, two Co-Investment funds, and two JV funds with BioGeneration Ventures. As a result, Forbion currently manages well over EUR 450 million in assets. Most recently, Forbion has announced raising a new main fund, Forbion Capital Fund III, which targets investments in drug-, device- and diagnostics companies that develop tomorrow’s technologies and products that will greatly improve the quality of patients’ lives.
   
   A registration statement relating to the ordinary shares of uniQure was declared effective by the Securities and Exchange Commission on February 4, 2014. The uniQure offering was made only by means of a prospectus, copies of which may be obtained from Jefferies LLC, Attention: Equity Syndicate Prospectus Department, 520 Madison Avenue, 12th Floor, New York, NY 10022, or by email at Prospectus_Department@Jefferies.com, or by phone at 877-547-6340; or from Leerink Partners LLC, Attention: Syndicate Department, One Federal Street, 37th Floor, Boston, MA 02110, or by email at Syndicate@Leerink.com, or by phone at 800-808-7525.
   
   This press release shall not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to buy, nor shall there be any sale of, any securities in any state or jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful prior to registration or qualification under the securities laws of any such state or jurisdiction.
   
   --Ends--
   
   About Forbion Capital Partners
   
   Forbion Capital Partners is a dedicated Life Sciences venture capital firm with offices in Naarden, The Netherlands, and Munich, Germany. Forbion invests in life sciences companies in drug discovery & development as well as medical device companies addressing substantial unmet medical needs. Forbion’s investment team of nine investment professionals has built an impressive performance track record since the late nineties with successful investments in Rhein Biotech, Crucell, Neutec, Glycart, Borean, Impella, Alantos, Acorda, Fovea, PanGenetics, Argenta Discovery and most recently Biovex and Pathway Medical. Current assets under management exceed $550m, split between four active funds and comprising some 29 promising portfolio companies. Forbion Capital Partners Fund II is supported by the European Investment Fund through its ERP and LfA facilities. Forbion co-manages Biogeneration Ventures, an early stage fund focused on (academic) spin-outs and seed investments in the Netherlands. For more information, please visit www.forbion.com.
8. stylo 15 februari 2014 09:56

   auteur info

   • stylo

     Lid sinds: 12 jan 2012

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 188

   The uniQure investment story exemplifies Forbion’s long-term approach to building the platform technologies of the future, based on identifying potential medical break-throughs at an early stage. Forbion has also been heavily involved at the management level; over time, Forbion’s Managing Partner Sander van Deventer has been a co-founder, interim-CEO and board member of uniQure, while Sander Slootweg, Managing Partner at Forbion, has been its Chairman and non-executive board member. Philip Astley-Sparke, former CEO and President of Biovex Group, Inc. and a Forbion Venture Partner, is currently President US at uniQure. This level of hands-on involvement is typical of how Forbion actively works with its companies to facilitate their
9. [verwijderd] 15 februari 2014 20:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.gtcbio.com/conference/cell-and-ge...
10. [verwijderd] 18 februari 2014 08:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    di 18 feb 2014, 07:00
    Gehypte onzin
    door Cees Vermaas
    AMSTERDAM -
    Onlangs ging uniQure, een Nederlands biotechbedrijf, naar het Amerikaanse Nasdaq. Hoe is het toch mogelijk dat Nederlandse beleggers niet in de rij staan voor dergelijke bedrijven, terwijl Amerikanen blijkbaar staan te trappelen van ongeduld om te investeren in onze biotechindustrie?
    
    De beursgang van Altice pas geleden heeft weer eens bewezen dat je via de Amsterdamse beurs uitstekende toegang hebt tot een breed internationaal netwerk van investeerders. Waaronder Amerikaanse. Het Luxemburgse kabelbedrijf haalde met gemak het meeste geld op van alle bedrijven die het afgelopen jaar in continentaal Europa een beursgang hebben gemaakt.
    Aan de toegang tot beleggers en mogelijkheden tot het ophalen van kapitaal kan het dus niet liggen. Annemiek Verkamman, directeur van de belangenvereniging voor de Nederlandse biotechnologie-industrie, gaf onlangs op het congres ’Hello HollandBio’ al aan dat de Nederlandse biotechindustrie internationaal aan kop loopt. Alle grote multinationals uit deze sector zijn hier actief om een graantje mee te pikken van de Nederlandse vindingrijkheid. Maar Nederlandse investeerders laten volgens Verkamman kansen schieten en de nieuwe industriële revolutie dreigt aan Nederland – en dus de Amsterdamse beurs – voorbij te gaan.
    Hoe kunnen we dat laten gebeuren met een sector in opmars die zelfs topprioriteit krijgt van Economische Zaken? Ik vind het als verantwoordelijke voor de Amsterdamse beurs onaanvaardbaar. Wat kan hier de reden zijn? Het is algemeen bekend dat Ja, Amerikaanse beleggers zijn minder risicomijdend. En natuurlijk zijn er bij het beleggen in biotechbedrijven risico’s gemoeid, en zijn er naast succesvol verlopen biotechbeursgangen ook mindere geweest.
    Maar dat heeft niets met de noteringsplaats te maken. Minder succesvolle noteringen vinden overal plaats, ook in Amerika. Misschien ligt het aan de zichtbaarheid. Deze is in de VS groot, maar vooral kleinere Nederlandse ondernemingen raken na hun beursgang vaak uit beeld bij de Amerikaanse belegger. Het lijkt lastig om als niet Amerikaans, kleiner bedrijf daar de aandacht vast te houden. Daarnaast blijkt de Amerikaanse markt ook nog eens vrij volatiel.
    In Nederland is het dus zo gek nog niet. Zo was Crucell één van de meest succesvolle biotechbeursnoteringen ooit. Van klein innovatief bedrijfje groeide het uit tot een succesvol internationaal miljardenconcern. Waarom Crucell wel? Waarschijnlijk speelt hier imago en bekendheid, gestuwd door een actief managementbeleid, een grote rol.
    Volgens onderzoek door Maurice de Hond associëren Nederlanders biotechindustrie vaak met plofkippen, windmolens en geitenwollen sokken. Zelfs met ’gehypte onzin’. Dit is volkomen onterecht voor een sector waar medicijnen worden ontwikkeld waar de kwaliteit van mensenlevens mee wordt verbeterd. Hier ligt dus nog een uitdaging voor de sector, de overheid, de belegger en natuurlijk voor ons als beurs.
    Ik geef nooit beleggingsadviezen, en nu dus ook niet, maar het is toch de moeite waard je te verdiepen in een sector die zo belangrijk is voor onze economie en samenleving als geheel. Door voorbeelden van noteringen als Altice, waarbij vele internationale investeerders zich aanmelden, ontvangen wij gelukkig veel positieve signalen van ondernemingen die een notering op ons Amsterdamse platform overwegen. Laat die industriële revolutie maar komen!
    
12. DeZwarteRidder 18 februari 2014 10:00

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23989

      Gegeven: 10501

    •    Aantal posts: 101.865

    GSK eventually handed drisapersen back to Prosensa in January 2014, ending the four year collaboration between the companies. That left Prosensa dead in the water, with only $112.3 million in cash at the end of last quarter, and a negative operating cash flow of $28.4 million.
    
    Last month, Prosensa reported some additional data at the JPMorgan Healthcare Conference which suggested that earlier treatment of DMD with drisapersen could slow the progression of the disease. However, investors should take that development with a grain of salt, considering that Sarepta also released 120-week results at the conference which showed improvements in the six-minute walk test among its original 12 patients.
    
    The Foolish takeaway
    In conclusion, biotech investors shouldn't confuse an underdog with a dog. These three busted biotech stocks -- Amarin, Dendreon, and Prosensa -- don't have any real positive catalysts on the horizon and won't recover anytime soon. Yet shrewd investors should notice that their failures highlight better, more conservative picks in each category -- GSK for fish oil treatments, J&J or Medivation for metastatic pancreatic cancer drugs, and Sarepta for potential DMD treatments.
    
    www.fool.com/investing/general/2014/0...
13. flosz 22 februari 2014 00:28

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    www.sec.gov/Archives/edgar/data/13719...
    Coller International Partners V-A, L.P. and affiliates reported a stake in uniQure N.V. (QURE) in a Schedule 13D filed with the U.S. Securities and Exchange Commission on February 10, 2014.
    
14. voda 22 februari 2014 00:32

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92352

      Gegeven: 22695

    •    Aantal posts: 382.353

    Aaah, beste Flosz, nog steeds bezig met informatie voorziening?
    
    Groetjes,
    
    Hans
15. [verwijderd] 27 februari 2014 09:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2014 14:02:

    [...]
    
    quote:
    invoorentegenspoed schreef op 3 jan 2014 om 13:55:
    [...]
    
    aanvullend: ik ben mijn eigen biotech verleden even ingedoken, maar ik heb op fondsnivo nog nooit verloren in biotech! Een 100% score kan dus wel...
    
    Nou dan wordt UniQure waarschijnlijk de eerste keer......!! lol
    Nou dan wordt UniQure waarschijnlijk de eerste keer......!! lol
    

    Zelfs het geheugen is slecht...
16. [verwijderd] 27 februari 2014 18:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    DeZwarteFool: staat je bed tegen een muur zodat je altijd met het verkeerde been eruit stapt?
17. DeZwarteRidder 27 februari 2014 19:13

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23989

      Gegeven: 10501

    •    Aantal posts: 101.865

    quote:

    appeltjevddorst schreef op 27 februari 2014 18:30:

    DeZwarteFool: staat je bed tegen een muur zodat je altijd met het verkeerde been eruit stapt?

    Ik heb maar een been (het andere is afgehakt door een UniQure-fan) en ik stap dus altijd met mijn 'goede been' uit bed....!! lol
18. [verwijderd] 27 februari 2014 21:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Joey R schreef op 27 februari 2014 09:38:

    [...]
    
    Zelfs het geheugen is slecht...
    

    Maar dat je plezier hebt in andermans verlies blijkt uit bovenstaand citaat....
    Mensen die LOL doen omdat iemand anders verlies lijdt, zijn geen prettige mensen.
19. [verwijderd] 9 april 2014 14:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Koers Uniqure gisteren - 6% en staat nu op $ 13,56.
    Vandaag werd volgende bekend gemaakt:
    
    AMSTERDAM (AFN) - Financieel topman Piers Morgan stopt per 20 mei bij het Nederlandse biotechnologiebedrijf UniQure. Dat maakte de onderneming, met een notering aan de Amerikaanse beurs Nasdaq, woensdag bekend.
    
    Morgan gaat terug naar het Verenigd Koninkrijk om daar ,,andere interesses na te streven''. Het bedrijf gaat op zoek naar een nieuwe financieel bestuurder.
    
    UniQure maakte ook bekend dat het Eric Goossens heeft benoemd als operationeel directeur.
    
    UniQure nam in februari 2012 Amsterdam Molecular Therapeutics (AMT) over. Het bedrijf kreeg in november van dat jaar goedkeuring van de Europese Commissie voor zijn geneesmiddel Glybera.
    
    (ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
    
20. DeZwarteRidder 16 april 2014 19:35

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23989

      Gegeven: 10501

    •    Aantal posts: 101.865

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 februari 2014 12:10:

    Allemaal mooie reclamepraatjes en vage beloftes.
    
    Als ik deze aandelen had, dan zou ik ze z.s.m. na de IPO dumpen, in de hoop dat goklustige Amerikanen een flinke prijs willen betalen, er zijn gewoon veel interessantere biotechs te koop; dit bedrijf zal waarschijnlijk over 10 jaar nog geen cent verdienen en nog steeds aandelen uitgeven.

    Dit advies klopte als een bus!
    
    Misschien heb ik er toch wel een beetje verstand van.....
21. [verwijderd] 16 april 2014 20:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 16 april 2014 19:35:

    [...]
    
    Dit advies klopte als een bus!
    
    Misschien heb ik er toch wel een beetje verstand van.....
    

    ik denk dat er aan de andere kant vd grote plas ook een 'theblackknight' beleggers angst aan staat te jagen.
    
    Het is gewoon een groot spel en jij bent gewoon een joker in dat spel!
    
    Misschien speelt er iets bijzonders dat juist heel positief is voor/van UniQure; bij Crucell speelde Goldman Sachs hetzelfde spelletje...gewoon identiek i.i.g. voor wat timing en beweging betreft. Met UniQure is dat een peuleschil.
    
    Met die spelletjes kan de gemiddelde belegger niets; ik zit er in om de kansen vh bedrijf en niet om handelsmotieven. Zo hard het naar beneden gaat, zo hard kan het ook omhoog.
    Als men de hele Dow Jones met bijna 10% kan doen crashen(de Flashcrash 2010, zie en.wikipedia.org/wiki/2010_Flash_Crash ), dan stelt UniQure helemaal niets voor.
    Misschien wil iemand de tent overnemen voor wat kleingeld en dwingt de koers op de beurs op de knieën....ook dat is beurspraktijk.