rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

NVM rekent verkeerd, huizenmarkt zeer beroerd

190 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 juli 2010 16:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    roadrunner 300 schreef:

    [quote=Eib]
    Iets teveel gebouwd:

    China is bezig met het creëren van een huizenbubbel die minstens 5 keer zo groot is als die van de Verenigde Staten. In de South China Morning Post schreef een econoom aan de Chinese Academie van Sociale Wetenschappen dat uit schattingen van elektriciteit meterstanden blijkt dat er in de stedelijke gebieden ongeveer 64,5 miljoen lege huizen en appartementen staan.
    [/quote]Op 1,2 miljard mensen is dat zoveel niet he.
    Minder als 6 procent.

    Weleens gehoord van gezinnen. ;-)
    Bovendien staat er STEDELIJKE gebieden en niet heel China. Dat percentage ligt dus een tikkeltje hoger.
  2. [verwijderd] 17 juli 2010 16:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    winckie schreef:

    De wereld is echt de ondergang nabij.

    Orwell had het over 1984...hij zat er iets naast...maar het kan nog steeds.

    Overweeg alm ijn spaargeld in te wisselen in.....???

    In goud...???

    Als de wereld ten ondergaat heb je daaraan ook niets.

    Ik wil mijn geld omwisselen in geluk en maximaal bevredigend gevoel. Wie maakt mij los nu het nog kan ?

    groet
    winckie
    wat doe je dan nog hier op dit forum mensen bang maken. Omdat mensen overdrijven en ze alles erger maken dan het is. Bubbels, bellen en problemen zijn er altijd al geweest en zullen altijd blijven. Zolang bedrijven weer omzet zien groeine en winst blijven maken gaat het weer beter. Of het zo blijft is de vraag.
  3. [verwijderd] 17 juli 2010 16:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ralph_N schreef:

    [quote=roadrunner 300]
    [quote=Eib]
    Iets teveel gebouwd:

    China is bezig met het creëren van een huizenbubbel die minstens 5 keer zo groot is als die van de Verenigde Staten. In de South China Morning Post schreef een econoom aan de Chinese Academie van Sociale Wetenschappen dat uit schattingen van elektriciteit meterstanden blijkt dat er in de stedelijke gebieden ongeveer 64,5 miljoen lege huizen en appartementen staan.
    [/quote]Op 1,2 miljard mensen is dat zoveel niet he.
    Minder als 6 procent.

    [/quote]

    Weleens gehoord van gezinnen. ;-)
    Bovendien staat er STEDELIJKE gebieden en niet heel China. Dat percentage ligt dus een tikkeltje hoger.
    China kent echter sterke migratie van platteland naar de steden, dus probleem is niet zo groot als het lijkt. Probleem van prijzenstijgingen wel, maar probleem van leegstand niet.
  4. [verwijderd] 17 juli 2010 17:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    crackedtooth schreef:

    [quote=Ralph_N]
    [quote=roadrunner 300]
    [quote=Eib]
    Iets teveel gebouwd:

    China is bezig met het creëren van een huizenbubbel die minstens 5 keer zo groot is als die van de Verenigde Staten. In de South China Morning Post schreef een econoom aan de Chinese Academie van Sociale Wetenschappen dat uit schattingen van elektriciteit meterstanden blijkt dat er in de stedelijke gebieden ongeveer 64,5 miljoen lege huizen en appartementen staan.
    [/quote]Op 1,2 miljard mensen is dat zoveel niet he.
    Minder als 6 procent.

    [/quote]

    Weleens gehoord van gezinnen. ;-)
    Bovendien staat er STEDELIJKE gebieden en niet heel China. Dat percentage ligt dus een tikkeltje hoger.
    [/quote]

    China kent echter sterke migratie van platteland naar de steden, dus probleem is niet zo groot als het lijkt. Probleem van prijzenstijgingen wel, maar probleem van leegstand niet.

    Juist als voorbeeld heeft china de usa hoe t niet moet en zijn er druk mee bezig om t op te lossen.
    Bovendien is de leen maar raak cultuur in china veel minder dramatisch in china.
  9. Theu99 17 juli 2010 18:47

    • Theu99

      Lid sinds: 02 nov 2008

      Laatste bezoek: 02 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 45

    quote:

    paulta schreef:

    Banken maken steeds meer klantgerichte oplossingen om uitzettingen voor te blijven.
    Per huis, per geval wordt bekeken hoe diep er gesneden kan worden: tijdelijk alleen rente betalen, extra maanden uitstel periodiek betaling( na verkoop oude huis).
    Het vooruitschuiven van kosten en waardevermindering maakt het probleem in de toekomst groter....
    Of niet, als de economieën zich herstellen ( ja dat kan ook nog ! )de h.aftrek is veilig gesteld en mensen weer vertrouwen krijgen, zijn de kopers snel terug om de boot niet te missen. Dan staan alle doemdenkers met hun mond vol tanden. Oh nee dan zijn ze blij dat ze ongelijk gekregen hebben en ............
  10. New dawn 17 juli 2010 19:20

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    Theu99 schreef:

    [/quote]

    Of niet, als de economieën zich herstellen ( ja dat kan ook nog ! )de h.aftrek is veilig gesteld en mensen weer vertrouwen krijgen, zijn de kopers snel terug om de boot niet te missen. Dan staan alle doemdenkers met hun mond vol tanden. Oh nee dan zijn ze blij dat ze ongelijk gekregen hebben en ............
    Ik verwacht wel dat de h.aftrek veilig gesteld zal worden, maar momenteel zijn van de 4 partijen die proberen tot een regering te komen, er 3 van op tegen.

    In de politiek kan van alles gebeuren, vooral als het aftasten heel lang duurt en er geen nieuwe mogelijkheden lijken te zijn.

    Het is niet meer zoals vroeger, er zijn veel "kleinere" partije; heel moeilijk om tot een eenheid te komen.
  12. [verwijderd] 17 juli 2010 22:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hmm schreef:

    [quote=Theu99]
    [/quote]

    Of niet, als de economieën zich herstellen ( ja dat kan ook nog ! )de h.aftrek is veilig gesteld en mensen weer vertrouwen krijgen, zijn de kopers snel terug om de boot niet te missen. Dan staan alle doemdenkers met hun mond vol tanden. Oh nee dan zijn ze blij dat ze ongelijk gekregen hebben en ............
    [/quote]

    Ik verwacht wel dat de h.aftrek veilig gesteld zal worden, maar momenteel zijn van de 4 partijen die proberen tot een regering te komen, er 3 van op tegen.

    In de politiek kan van alles gebeuren, vooral als het aftasten heel lang duurt en er geen nieuwe mogelijkheden lijken te zijn.

    Het is niet meer zoals vroeger, er zijn veel "kleinere" partije; heel moeilijk om tot een eenheid te komen.
    Ja 3/4 deel van die politieke partijen zou ook gewoon weg moeten die leiden alleen maar af en zijn te klein .
  13. [verwijderd] 17 juli 2010 23:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    grootste dreiging voor de HRA is de EU...in NL zal er nooit een meerderheid id politiek te vinden zijn om die af te schaffen (staat gelijk aan electorale zelfmoord).
    Indien de EU een fiscale unie nastreeft, dan kan het verlangen dat NL als lid die HRA afschaft.

    Natuurlijk zullen mensen die de HRA genieten die kunnen behouden, maar nieuwe toetreders op de woningmarkt krijgen die niet meer...gevolg: daling besteedbare hypotheekruimte en flinke kans op daling huizenmarkt (tenzij men andere subsidiekranen gaat opendraaien om de huizenmarkt te stimuleren, zoals nu eigenlijk wel het geval is).

    In Zweden was na aftrek van die HRA enkele jaren nodig om die daling weer in te lopen. Een verschil is wel/of kan zijn; die afschaffing gebeurde in aanloop naar economische groei en werd mede daardoor redelijk rap ingelopen. Vraag (voor mij) is wel; in hoeverre was de huizenmarkt al gedaald in aanloop naar die afschaffing? Want daar las ik tot nog toe niets over.
    Een daling van 30% inlopen nadat daarvoor al bijv. een 35% daling had plaatsgevonden is minder spectaculair.

    ivet
  14. [verwijderd] 17 juli 2010 23:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    HRA gijzelt elke bezuiniging, hoe kan men met droge ogen de armen nog armer maken maar de HRA in stand houden?

    Ook zijn er mensen die niet meer de voordelen kunnen genieten zoals in het verleden, ook dat moet anders

    Alle HRA zal er aan gaan, en uitgekleed worden tot een hulpje voor starters, waar het ooit voor bedoelt was

    Ben ik bang
  15. [verwijderd] 18 juli 2010 09:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zzzaai schreef:

    HRA gijzelt elke bezuiniging, hoe kan men met droge ogen de armen nog armer maken maar de HRA in stand houden?

    Ook zijn er mensen die niet meer de voordelen kunnen genieten zoals in het verleden, ook dat moet anders

    Alle HRA zal er aan gaan, en uitgekleed worden tot een hulpje voor starters, waar het ooit voor bedoelt was

    Ben ik bang
    De HRA zal inderdaad worden afgebouwd met GL, D66, en pvdapartheid in de regering.
    Het zullen echter de starters zijn die er geen aanspraak meer op mogen maken en de oude garde met hun te hoge schulden die er nog wel decennia lang gebruik van gaan mogen maken...
  16. Theu99 18 juli 2010 11:23

    • Theu99

      Lid sinds: 02 nov 2008

      Laatste bezoek: 02 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 45

    Ik geloof er niets van dat de h.aftrek op korte termijn wordt afgebouwd. Het is ook onzin om te stellen dat uitsluitend "rijken" hier van profiteren. Er gaat nog altijd net zoveel belastinggeld ( CPB cijfers ) naar de huur als de koopsector, met een fundamenteel verschil, namelijk dat huiseigenaren slechts een gedeelte van hun zelf betaalde belasting terug krijgen.

    Het lijkt mij dat de huidige onderhandelingen op niets gaan uitdraaien als de andere 3 partijen het VVD h.rente standpunt op hoofdpunten niet accepteren. Hooguit dat de andere partijen wat cosmetische veranderingen en/of gesleutel aan bijvoorbeeld de aflossingsvrije hypotheken wordt gegund.
  17. [verwijderd] 18 juli 2010 11:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    waarom bezuinigt de regering niet gewoon door een immigratiestop in te voeren. Minder werkloosheidsuitkeringen en meer werk voor de eigen bevolking. Plus allerlei andere kosten die ze moeten uitgeven aan immigranten die hier komen maar geen reet doen behalve leven van ons belastinggeld.
  18. [verwijderd] 18 juli 2010 11:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KonVicT *G* schreef:

    waarom bezuinigt de regering niet gewoon door een immigratiestop in te voeren. Minder werkloosheidsuitkeringen en meer werk voor de eigen bevolking. Plus allerlei andere kosten die ze moeten uitgeven aan immigranten die hier komen maar geen reet doen behalve leven van ons belastinggeld.
    de oplossing zit 'm niet in een immigratiestop, maar in een verandering van mogelijkheden om met een minimale inspanning geld uit allerlei collectieve potjes te trekken.
    Immigranten die hier willen en kunnen werken zullen daarvan profiteren (ook zij hebben last van immigranten die vnl potjes komen leegtrekken zonder er wat tegenover te zetten).

    Als NL niet meer bekend staat als luilekkerland, dan selecteert zich dat vanzelf.

    Als NL zich wil profileren als kenniseconomie, dan moet je of handen vrijmaken en eenvoudig werk delegeren naar minder hoogopgeleiden(niet per definitie immigranten, want er schijnt een Amsterdammer te zijn die elke gevraagde inspanning om ah werk te komen typeert als 'dwangarbeid'), of
    door hoogopgeleiden immigranten zeer welkom te heten om zo verder te komen met onze kenniseconomie als geheel!(we leven in een wereld van globalisatie...terugvallen naar een mondiale 'stammenoorlog' lijkt mij niet wenselijk)

    ivet
  19. [verwijderd] 18 juli 2010 11:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tja, hoogopgeleide immigranten zeer welkom te heten. Er zijn toch voldoende hoogopgeleiden Nederlanders en Europeanen te vinden? En is het niet zo dat Europese en Ned. bedrijven zelf naar landen met (goedkopere) hoogopgeleide mensen gaan? Wordt het niet tijd om te zorgen dat hier het kennisnivo nog meer omhoog wordt gekrikt?

    In China lopen veel techneuten rond zonder baan. Dat zou wel een goed idee zijn om Chinezen hier naar toe te halen.
  20. [verwijderd] 18 juli 2010 12:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    tjaa dan is het gewoon wachten tot het economisch weer beter gaat. Wel het bericht dat de duitse economie waarschijnlijk harder groeit dan verwacht en dat hongarije ook weer groei kent met de laagste begrotingstekort en daarom krijgen ze geen lening meer van het IMF. Gaat dus wel wat beter.
190 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.114
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.445
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.972
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.222
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.585
AMG 971 132.996
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.885
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.441
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.281
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.287
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.579
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383