Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Schoof

1. voda 20 januari 2025 11:20

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92325

     Gegeven: 22693

   •    Aantal posts: 382.335

   quote:

   GakGak schreef op 20 januari 2025 10:39:

   [...]
   .
   Gaat er dan een bel af op het dak als die 5.000 bereikt is ?
   

   Een beetje zonne energie liefhebber met panelen houd dat wekelijks bij. Ik in ieder geval wel.
   Mijn terugverdientijd was bijna 5 en halfjaar. (vanaf maart 2015). Vanaf dat moment alleen maar pure 'geld' winst. En over de milieu winst heb ik het nog niet eens.
   In het begin dekte mijn panelen niet het gehele verbruik, maar door verder te investeren in o.a. led lampen, zuiniger wasmachine, droger, koelkast etc lever ik nu jaarlijks tussen de 500-800 kWh terug.
   Alleen jammer dat die kWk's nu veel minder opleveren. In 2027 zullen de paneelhouders nog meer moeten bloeden....
2. Fender bass 20 januari 2025 11:33

   auteur info

   • Fender bass

     Lid sinds: 18 nov 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4193

     Gegeven: 2361

   •    Aantal posts: 3.656

   quote:

   voda schreef op 20 januari 2025 11:20:

   [...]
   Een beetje zonne energie liefhebber met panelen houd dat wekelijks bij. Ik in ieder geval wel.
   Mijn terugverdientijd was bijna 5 en halfjaar. (vanaf maart 2015). Vanaf dat moment alleen maar pure 'geld' winst. En over de milieu winst heb ik het nog niet eens.
   In het begin dekte mijn panelen niet het gehele verbruik, maar door verder te investeren in o.a. led lampen, zuiniger wasmachine, droger, koelkast etc lever ik nu jaarlijks tussen de 500-800 kWh terug.
   Alleen jammer dat die kWk's nu veel minder opleveren. In 2027 zullen de paneelhouders nog meer moeten bloeden....
   

   In het begin keek ik dagelijks op dat appje. Nu een keer in het kwartaal.
   Het is een beetje als beleggen in Microsoft en Amazon VS Just eat takeaway en Ebusco. Naar iets wat goed zit, hoef je amper om te kijken ;-)
3. het zwaard 20 januari 2025 12:18

   auteur info

   • het zwaard

     Lid sinds: 05 nov 2009

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3989

     Gegeven: 1718

   •    Aantal posts: 9.170

   quote:

   Fender bass schreef op 20 januari 2025 10:14:

   [...]
   
   Als je altijd naar de conservatieve klagers zou luisteren zou iedereen nog te voet of te paard gaan.
   En zich verwarmen aan een haardvuur.
   

   Of aan een petroleumkacheltje zoals Rene vandaag nog steeds doet :-)
4. GakGak 20 januari 2025 12:24

   auteur info

   • GakGak

     Lid sinds: 14 apr 2022

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4018

     Gegeven: 4511

   •    Aantal posts: 7.298

   @Fb
   ´...Just eat takeaway en Ebusco. Naar iets wat goed zit, hoef je amper om te kijken ;-)´
   .
   Gelukkig sarcastisch bedoeld, neem ik aan.
   Sommige aandelen weet je dat de trend dalend is, hoef je niet dagelijks naar om te kijken.
   
   Sommigen zitten short in hun relatie...
   Kwestie van niet naar omkijken ;O).
5. het zwaard 20 januari 2025 12:29

   auteur info

   • het zwaard

     Lid sinds: 05 nov 2009

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3989

     Gegeven: 1718

   •    Aantal posts: 9.170

   Ik denk dan, we hebben nog niet zo kort geleden landsverkiezingen gehad waarbij het volk hun stem mocht geven, of niet dan, ik voel mij niet meer gehoord, net als velen.
   Heeft stemmen nog wel zin vraag ik mij dan af, vraag het maar aan Klaas Schwalbe.
   
   Zo gaat het in Duitsland namelijk ook, volgende maand daar ook verkiezingen.
   Maar er wordt bij voorbaat al gezegd, de AfD die heel veel stemmen zal krijgen, en ook de partij van Frau Wagenknecht, deze partijen sluiten we op voorhand al uit.
   Ze zijn namelijk in en in slecht voor het land, en bovendien hebben ze racistische trekjes.
   Het volk is toch beter af met de Ampelregierung, vraag het maar aan Scholz.
   
   [/quote]
   
   Ja Rene , in Duitsland denken ze velen net als in Nederland. KIjk wat is net las in een Belgische krant
   
   CDU sluit samenwerking met AfD uit: 'Eén keer 1933 is genoeg voor Duitsland'
   
   Geef jij de CDU ongelijk ?
6. Fender bass 20 januari 2025 12:31

   auteur info

   • Fender bass

     Lid sinds: 18 nov 2020

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4193

     Gegeven: 2361

   •    Aantal posts: 3.656

   quote:

   GakGak schreef op 20 januari 2025 12:24:

   @Fb
   ´...Just eat takeaway en Ebusco. Naar iets wat goed zit, hoef je amper om te kijken ;-)´
   .
   Gelukkig sarcastisch bedoeld, neem ik aan.
   Sommige aandelen weet je dat de trend dalend is, hoef je niet dagelijks naar om te kijken.
   
   Sommigen zitten short in hun relatie...
   Kwestie van niet naar omkijken ;O).
   

   Ebusco was een keiharde leerschool voor me. JET een heel klein beetje verlies en in de porto van mijn zoontje een beetje winst.
   
   Maar de drukte in die fora, man man.
   En ik doe daar aan mee, begrijp me niet verkeerd. Ik heb nu eenmaal veel tijd en ik vind dit een leuk forum.
7. A3aan 20 januari 2025 13:02

   auteur info

   • A3aan

     Lid sinds: 04 jan 2014

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5252

     Gegeven: 524

   •    Aantal posts: 14.333

   Ja, die zonnepanelen. Het is jammer dat de regels veranderen maar toch nog twee jaar de oude regeling van solderen. Ik heb eens even teruggekeken hoe met financieel is verlopen sinds de aanschaf van 14 panelen in jun 1015. Aanschafkosten 4781 euro. Het begon gelijk met teruggave BTW van 709 euro. De opbrengst in kW was hoger dan mijn gebruik. Ik leverde dus stroom en werd tot ondernemer verklaard en daarom moest ik jaarlijks BTW aangifte doen. Aangezien ik ongeveer 500 kW jaarlijks leverde a 2 cent moest ik daar zogenaamd BTW over afdragen, maar ik kon ook de BTW van de transportkosten afrekenen en dat was 40 euro, dus kreeg ik doe 40 euro ook nog terug. N vier jaar kreeg ik bericht dat de belastingdienst besloten had dat ik geen ondernemer meer was en geen aangifte B TW meer hoefde te doen. Tot en met 31 december 2024 heb ik aan gebruik en teruggaven 7246 euro opbrengst gehad en dan heb ik rekening gehouden met een kW-prijs van 18 en tot 24 cent. Dus toch wel een aardige beslissing geweest om zonnepanelen te laten aanbrengen op mijn dak.
8. objectief 20 januari 2025 14:53

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5174

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.999

   quote:

   het zwaard schreef op 20 januari 2025 12:29:

   Ik denk dan, we hebben nog niet zo kort geleden landsverkiezingen gehad waarbij het volk hun stem mocht geven, of niet dan, ik voel mij niet meer gehoord, net als velen.
   Heeft stemmen nog wel zin vraag ik mij dan af, vraag het maar aan Klaas Schwalbe.
   
   

   Het grote euvel is dat de stemmer denkt dat hij/zij met die ene stem enige invloed krijgt/verwacht, maar zonder te stemmen weet je zeker dat dit niet het geval is.
9. JP Samosa 20 januari 2025 15:07

   auteur info

   • JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4039

     Gegeven: 4113

   •    Aantal posts: 9.268

   quote:

   A3aan schreef op 20 januari 2025 13:02:

   Ja, die zonnepanelen. Het is jammer dat de regels veranderen maar toch nog twee jaar de oude regeling van solderen. Ik heb eens even teruggekeken hoe met financieel is verlopen sinds de aanschaf van 14 panelen in jun 1015. Aanschafkosten 4781 euro. Het begon gelijk met teruggave BTW van 709 euro. De opbrengst in kW was hoger dan mijn gebruik. Ik leverde dus stroom en werd tot ondernemer verklaard en daarom moest ik jaarlijks BTW aangifte doen. Aangezien ik ongeveer 500 kW jaarlijks leverde a 2 cent moest ik daar zogenaamd BTW over afdragen, maar ik kon ook de BTW van de transportkosten afrekenen en dat was 40 euro, dus kreeg ik doe 40 euro ook nog terug. N vier jaar kreeg ik bericht dat de belastingdienst besloten had dat ik geen ondernemer meer was en geen aangifte B TW meer hoefde te doen. Tot en met 31 december 2024 heb ik aan gebruik en teruggaven 7246 euro opbrengst gehad en dan heb ik rekening gehouden met een kW-prijs van 18 en tot 24 cent. Dus toch wel een aardige beslissing geweest om zonnepanelen te laten aanbrengen op mijn dak.
   

   Dus u hebt er aan verdiend. Goed voor u!
   wie moest dan wel voor de kosten opdraaien….is dat degene die de panelen wel wou , maar niet kon betalen?
10. A3aan 20 januari 2025 16:08

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5252

      Gegeven: 524

    •    Aantal posts: 14.333

    quote:

    JP Samosa schreef op 20 januari 2025 15:07:

    [...]
    
    Dus u hebt er aan verdiend. Goed voor u!
    wie moest dan wel voor de kosten opdraaien….is dat degene die de panelen wel wou , maar niet kon betalen?
    

    u hebt geen panelen dus. Anders maakt u niet zo'n kinderachtige opmerking. Overigens als u slim was geweest had u ze wel kunnen huren. Ook dan was u met kosten voor stroom goedkoper uit geweest. Dus uw argument is lulkoek.
12. JP Samosa 20 januari 2025 17:23

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4039

      Gegeven: 4113

    •    Aantal posts: 9.268

    quote:

    A3aan schreef op 20 januari 2025 16:08:

    [...]
    
    u hebt geen panelen dus. Anders maakt u niet zo'n kinderachtige opmerking. Overigens als u slim was geweest had u ze wel kunnen huren. Ook dan was u met kosten voor stroom goedkoper uit geweest. Dus uw argument is lulkoek.
    

    Het is geen argument . Ik stel n vraag.
    Deze vraag is ook wel ns aan mij gesteld…..
13. voda 20 januari 2025 17:35

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92325

      Gegeven: 22693

    •    Aantal posts: 382.335

    quote:

    JP Samosa schreef op 20 januari 2025 15:07:

    [...]
    
    Dus u hebt er aan verdiend. Goed voor u!
    wie moest dan wel voor de kosten opdraaien….is dat degene die de panelen wel wou , maar niet kon betalen?
    

    Ik vind dit een uiterst flauwe opmerking. Jarenlang heeft de regering, en ook gemeenten, de zonnepanelen gepromoot. In de begintijd zelfs met al dan niet flinke subsidies.
    
    Waarom die promotie voor zonnepanelen? De hoofdreden was omdat het beter voor het milieu zou zijn. (minder co2 uitstoot).
    
    Toen het eenmaal begon te lopen werden die subsidies snel de nek omgedraaid. Ik heb ze ook zonder subsidies gekocht, wel de BTW terug gekregen. (maart 2015 de panelen gekocht)
    
    Toen waren er geen klachten over overbelasting van het net op zonnige dagen. Dat is allemaal later gekomen door toename in windenergie (dit wordt vaak 'vergeten ') en door de toename van het aantal zonnepanelen. Daarnaast hebben de netbeheerders veel te laat ingespeeld op het toegenomen energie verbruik met hoge pieken. Denk aan elektrisch koken, warmtepompen, en ook vooral elektrische auto's. Daarnaast komen er steeds meer bewoners en bedrijven bij.
    
    Al met al een mix van diverse zaken. Het is een beetje goedkoop om nu de schuld bij de zonnepaneelhouders te leggen.
14. GakGak 20 januari 2025 19:23

    auteur info

    • GakGak

      Lid sinds: 14 apr 2022

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4018

      Gegeven: 4511

    •    Aantal posts: 7.298

    quote:

    objectief schreef op 20 januari 2025 14:53:

    [...]
    Het grote euvel is dat de stemmer denkt dat hij/zij met die ene stem enige invloed krijgt/verwacht, maar zonder te stemmen weet je zeker dat dit niet het geval is.
    

    .
    Nou was me dat al redelijk bekend hoor, dat die ene stem 0.00000000 invloed heeft en zelfs
    nog wat meer nullen.
    Net als ik de input van ´objectief´ lees voor amusement en niet om er wijzer van te worden.
    
    Geen enkele gedachte dat het wel eens anders zou kunnen zijn.
15. DeZwarteRidder 21 januari 2025 10:59

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23977

      Gegeven: 10500

    •    Aantal posts: 101.856

    Maak slechte wet ongedaan
    
    In het Hoofdlijnenakkoord zijn de coalitiepartijen overeengekomen om voor vergunningverlening een drempelwaarde voor stikstof in te voeren van 1 mol/ha/jaar. Dan zou de stikstofcrisis onmiddellijk tot het verleden behoren. Ook moeten de resultaatverplichtingen voor stikstofreductie die Nederland vrijwillig in de in 2021 gewijzigde wet natuurbescherming heeft opgenomen (en waar Greenpeace zich terecht op beroept) uit de wet worden gehaald. Een slechte wet moet ook weer ongedaan kunnen worden gemaakt. De parlementaire verhoudingen liggen nu ook anders dan toen de wetswijziging tot stand kwam (al blijven NSC maar ook VVD onzekere factoren).
    
    Een EU-richtlijn die wel betrekking heeft op stikstof is de Nitraatrichtlijn. Deze heeft tot doel waterverontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen te verminderen. Een lidstaat stelt zelf vast welke gebieden kwetsbaar zijn. Nederland heeft het hele grondgebied aangewezen als kwetsbare zone. Eigenlijk is dat best gek want uit veel studies (onder andere van het RIVM in 2007) is gebleken dat klei- en veengronden veel minder uitspoelingsgevoelig zijn dan zand- en lössgronden en dat geldt ook voor blijvend grasland ten opzichte van bouwland. Nederland had er ook voor kunnen kiezen alleen de zand- en lössgronden als kwetsbare gebieden aan te wijzen.
16. Fender bass 21 januari 2025 11:30

    auteur info

    • Fender bass

      Lid sinds: 18 nov 2020

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4193

      Gegeven: 2361

    •    Aantal posts: 3.656

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 januari 2025 10:59:

    Maak slechte wet ongedaan
    
    In het Hoofdlijnenakkoord zijn de coalitiepartijen overeengekomen om voor vergunningverlening een drempelwaarde voor stikstof in te voeren van 1 mol/ha/jaar. Dan zou de stikstofcrisis onmiddellijk tot het verleden behoren. Ook moeten de resultaatverplichtingen voor stikstofreductie die Nederland vrijwillig in de in 2021 gewijzigde wet natuurbescherming heeft opgenomen (en waar Greenpeace zich terecht op beroept) uit de wet worden gehaald. Een slechte wet moet ook weer ongedaan kunnen worden gemaakt. De parlementaire verhoudingen liggen nu ook anders dan toen de wetswijziging tot stand kwam (al blijven NSC maar ook VVD onzekere factoren).
    
    Een EU-richtlijn die wel betrekking heeft op stikstof is de Nitraatrichtlijn. Deze heeft tot doel waterverontreiniging door nitraten uit agrarische bronnen te verminderen. Een lidstaat stelt zelf vast welke gebieden kwetsbaar zijn. Nederland heeft het hele grondgebied aangewezen als kwetsbare zone. Eigenlijk is dat best gek want uit veel studies (onder andere van het RIVM in 2007) is gebleken dat klei- en veengronden veel minder uitspoelingsgevoelig zijn dan zand- en lössgronden en dat geldt ook voor blijvend grasland ten opzichte van bouwland. Nederland had er ook voor kunnen kiezen alleen de zand- en lössgronden als kwetsbare gebieden aan te wijzen.
    

    www.wyniasweek.nl/ga-gewoon-ouderwets...
    
    DZR met een post die geen oneliner is, dat kan natuurlijk niet.
17. GakGak 22 januari 2025 09:47

    auteur info

    • GakGak

      Lid sinds: 14 apr 2022

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4018

      Gegeven: 4511

    •    Aantal posts: 7.298

    www.luchtvaartnieuws.nl/nieuws/catego...
    .
    Hoezo stikstofcrisis ?
    Bestaat teveel stikstofuitstoot alleen hier, omdat het tussen de klimaatoortjes zit ?
    
    Kunnen we al die klimaatoortjes niet ergens vastlijmen (waar het geen kwaad kan) ?
18. objectief 22 januari 2025 09:55

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5174

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.999

    Een bijdrage voor onnozele burgers: het VK is ca.245.000 km2 en Nederland ca. 41.000 km2.
19. GakGak 22 januari 2025 10:14

    auteur info

    • GakGak

      Lid sinds: 14 apr 2022

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4018

      Gegeven: 4511

    •    Aantal posts: 7.298

    Regio Londen waar de luchthavenuitbreiding over gaat....hoeveel km2 ?
    
    Ga je telraampje nog maar eens raadplegen.
20. DeZwarteRidder 22 januari 2025 10:36

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 23977

      Gegeven: 10500

    •    Aantal posts: 101.856

    Rendementspercentage box 3 voor 2026 bekend: dit is hoe zwaar beleggers volgend jaar belast worden
    
    Thomas van Ossenbruggen
    Aangepast: 2 min geleden16 min geledenin Geld
    
    Amsterdam - Het rendement waarover beleggingen in 2026 worden belast is bekend. Nederlanders met vermogen in de categorie ’overige bezittingen’ (denk aan aandelen of een tweede huis) betalen in 2025 belasting over een (fictief) rendement van 5,99%. Als dat – conform plannen uit de Tweede Kamer – verhoogd wordt, zal dat uitkomen op 7,77%.
21. GakGak 22 januari 2025 10:41

    auteur info

    • GakGak

      Lid sinds: 14 apr 2022

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4018

      Gegeven: 4511

    •    Aantal posts: 7.298

    www.nu.nl/stikstof/6340485/onderzoek-...