thejaguar schreef op 23 september 2024 17:50:
dit verhaal is inderdaad heel wat beter dan die van een aantal philips beleggers. toch valt er nog wel wat over te zeggen;
1. de op 1 na laatste zin lijkt te suggereren dat philips gelijk heeft en dat de producten deugen. dat is nog maar de vraag.
2. de dreiging van nieuwe schadeclaims/schikkingen is nu weliswaar minder, maar nog geenszins voorbij.
3. philips kan in de VS ook nog een strafrechtelijk onderzoek aan de broek krijgen.
4. het merk philips heeft natuurlijk een klap gehad.
5. de omzet van philips stijgt nauwelijks, terwijl die van de meeste AEX-bedrijven de afgelopen jaren wel gestegen is.
er is dus wel degelijk een rechtvaardiging te geven voor een 'philips-korting', maar hoe hoog die zou moeten zijn weet natuurlijk niemand precies aan te geven.