teppo schreef op 17 mei 2024 12:18:
[...]
"De koerswaarde die je nu ziet is de te verwachten waarde in de toekomst."
De waarde nu is de waarde nu, maar ik denk dat ik begrijp wat je bedoeld. Verwachtingen (van opbrengsten) zijn echter deel van de waardering, niet het geheel.
" Net als bij andere aandelen spreekt men vaak over zoveel keer de winst. "
En dan heeft men het dus over het verleden, wat dus zeker uitmaakt voor de huidige waardering.
"Maar die winst moet wel eerst waargemaakt worden. Dan zal de koers stabiliseren, gelijk blijven of dalen al naar gelang de reacties van de aandeelhouders."
Volgens je eigen redenering zou een gerealiseerde winst in de toekomst direct geen invloed meer hebben, alleen eventuele aangepaste verwachting verder in de toekomst.
"Dat staat dus los van de te gelden gemaakte bedragen. "
Ik begin een patroon te zien.
De (huidige) koers is de te verwachten koers
De koers verandert niet want is de koers maal uitstaande aandelen (market cap).
Bedragen worden te gelde gemaakt.
"De huidige koerswaarde reflecteert dus de te verwachten ontwikkelingen in de toekomst en niet de te gelden gemaakte bedragen van het verleden. Anders zou het dividend heten en geen kapitaalteruggave. Kapitaalteruggave geeft aan dat men met minder kapitaal toekon om de voorgenomen doelstellingen te realiseren."
Wat maakt dat de (te verwachten) uitkering van OCI a 4,50, die naar keuze ook als dividend kan worden uitgekeerd?
En als een bedrijf 4,50 als dividend uitkeert en niet als kapitaalteruggave, dan kan het niet met minder kapitaal toe? Maar waar komt dat dividend dan vandaan?