!@#$!@! schreef op 25 februari 2021 12:16:
[...]
Het is leuk hoe je ver jezelf rationaliseert dat WHA het beter zal doen dan ECP in de toekomst. Maar dat zal echt niet door boekhoudkundige trucjes zijn. Beleggers zien daar echt wel door heen. Immers elke belegger (iig de grote) maken allemaal hun eigen inschatting van de waarde, ongeacht de boekwaarde en passing hun eigen korting toe voor gelopen risico.
Waarom WHA het beter zal kunnen doen is gewoon risico. In tijden van crisis doen aandelen met risico het meest slecht. WHA is daarom ook veel harder gedaald dan ECP. Echter bij een herstel en wanneer als weer goed komt (dus geen emissie of andere fratsen) dan zullen de hardst afgestrafte aandelen het juist beter doen.
Dus ja ik denk ook dat koers technisch WHA het waarschijnlijk beter zal gaan doen, bij verder herstel van de economie en omschakeling (als management laat zien dit te kunnen) . Maar dat heeft niks te maken met boekhouden, dat is gewoon een beloning voor het hogere risico dat je loopt.
(daarom zit ik voor een deel in MAC, hoog risico met veel schulden die nog problemen kunnen geven. Echter als het met een sisser afloopt zal de beloning heel groot zijn.)