rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,866

  • Verschil

    0,000 0,00%

  • Volume

    1.352.024 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    0,850  

  • Laat

    0,850  
+ In watchlist

Pharming Mei 2020

8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 381 382 383 384 385 ... 424 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 mei 2020 10:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 28 mei 2020 10:34:

    [...]Of de verzekering dan niets bij zal willen dragen, dat vraag ik me af. Als je aan die verzekering sterke Fase II-resultaten kunt overleggen die bijvoorbeeld opname in een IC bij Corona en lange intensieve, nazorg kan voorkomen, zullen zij m.i. off label gebruik van een bepaald medicijn echt in overweging willen nemen. Zeker in NL.
    Bullseye !! ;-)

    Mocht ik overigens vanmiddag nog een "Swiss made" ;-) berichtje ontvangen zal ik het forum hier wederom van verwittigen en wordt het morgenochtend pas echt spannend of er rond 07.00 uur iets in ieders schoentje zit haha
  3. [verwijderd] 28 mei 2020 10:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Reply schreef op 28 mei 2020 10:45:

    [...]

    Bullseye !! ;-)

    Mocht ik overigens vanmiddag nog een "Swiss made" ;-) berichtje ontvangen zal ik het forum hier wederom van verwittigen en wordt het morgenochtend pas echt spannend of er rond 07.00 uur iets in ieders schoentje zit haha
    Een positief berichtje n.a.v. de vergadering zou welkom zijn hoor!

    En inderdaad, je ziet ook bij andere medicijnen dat bij enige positieve resultaten snel een uitzondering komt dat het wel gebruikt mag worden en vergoed worden.
  4. biglion 28 mei 2020 11:00

    • biglion

      Lid sinds: 05 nov 2003

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 570

      Gegeven: 2411

    •    Aantal posts: 4.184

    quote:

    joppie schreef op 28 mei 2020 10:55:

    dongen:

    het HAD beter geweest??

    tja

    >>>>>>>>>>

    Of en nu zoals het moet : Het hat beter geweesdt.

    Bij Twijfel altijd dt of mag ook volgens de vrije spelling td , maar komt iets minder vaak voor.

  5. [verwijderd] 28 mei 2020 11:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja, ja, ja, ja, ja.... Het komt mijn kant op! Mooi dagje vandaag. En het mooie is dat het voor de LT'ers ook een mooie dag is, gezien de stijging van Pharming.

    Goedemorgen overigens
  7. forum rang 8 BassieNL 28 mei 2020 11:07

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9460

      Gegeven: 2495

    •    Aantal posts: 13.942

    quote:

    Beur schreef op 28 mei 2020 10:34:

    [...]Of de verzekering dan niets bij zal willen dragen, dat vraag ik me af. Als je aan die verzekering sterke Fase II-resultaten kunt overleggen die bijvoorbeeld opname in een IC bij Corona en lange ,intensieve nazorg kunt voorkomen, zullen zij m.i. off label gebruik van een bepaald medicijn echt in overweging willen nemen. Zeker in NL.
    Er is in ieder geval uitvoerig over off-labelgebruik geschreven.

    Voor de liefhebber
    www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/201...

    Voetnoot: ik heb het zelf niet gelezen.
  9. forum rang 6 Winst gevend 28 mei 2020 11:19

    • Winst gevend

      Lid sinds: 10 jul 2019

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6377

      Gegeven: 1112

    •    Aantal posts: 5.453


    Waarom blijft het vooronderzoek van de 100% score met Ruconest behandeling
    Nationaal en Internationaal uit de persberichten over Covid-19 gehouden?

    Wellicht omdat een 100% score, ook al was het bij 5 patiënten in kritieke toestand,
    een Te-Mooi-Om-Waar-Te-Zijn resultaat?

    Hoe dan ook, Pharming heeft een partner nodig, samenvoeging of overname, want
    dit is voorraad-technisch en vanwege de schaalvergroting, niet door Pharming alleen te behappen.

    Ook al zeggen ze van wel.................

  12. monacochick 28 mei 2020 11:25

    • monacochick

      Lid sinds: 19 okt 2018

      Laatste bezoek: 24 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 54

    Hebben julie dit gezien? Een super interessant artikel van 16.05 uit Barcelona dat voorlegd dat covid de protein c1-INH zou verminderen. Dat is precies de protein dat in HAE patienten te kort is et dat Ruconest compenseerd. Dus het artikel geeft een theoretische basis voor de zwitserse clinische trial.
    Thomson, T.M.; Toscano, E.; Casis, E.; Paciucci, R. C1-INH and the Contact System in COVID-19-Associated Coagulopathy. Preprints 2020, 2020050262 (doi: 10.20944/preprints202005.0262.v1).
  13. forum rang 6 De amateur 28 mei 2020 11:26

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4345

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.282

    quote:

    Winst gevend schreef op 28 mei 2020 11:19:

    Waarom blijft het vooronderzoek van de 100% score met Ruconest behandeling
    Nationaal en Internationaal uit de persberichten over Covid-19 gehouden?

    Wellicht omdat een 100% score, ook al was het bij 5 patiënten in kritieke toestand,
    een Te-Mooi-Om-Waar-Te-Zijn resultaat?

    Hoe dan ook, Pharming heeft een partner nodig, samenvoeging of overname, want
    dit is voorraad-technisch en vanwege de schaalvergroting, niet door Pharming alleen te behappen.

    Ook al zeggen ze van wel.................

    Zelfs met een partner en alle geld van de wereld kan de productie niet 1,2,3 opgeschaald worden zodat 1000en patiënten behandeld kunnen worden.
  14. Misschien 28 mei 2020 11:27

    • Misschien

      Lid sinds: 25 apr 2020

      Laatste bezoek: 20 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1769

      Gegeven: 3137

    •    Aantal posts: 1.712

    quote:

    joppie schreef op 28 mei 2020 10:55:

    dongen:

    het HAD beter geweest??

    tja

    Wat is je bedoeling Joppie?

    Het was beter geweest dit nu te laten.
    De koers blijft hangen, wij toch niet?

    Tini
  15. [verwijderd] 28 mei 2020 11:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winst gevend schreef op 28 mei 2020 11:19:

    Waarom blijft het vooronderzoek van de 100% score met Ruconest behandeling
    Nationaal en Internationaal uit de persberichten over Covid-19 gehouden?

    Wellicht omdat een 100% score, ook al was het bij 5 patiënten in kritieke toestand,
    een Te-Mooi-Om-Waar-Te-Zijn resultaat?

    Hoe dan ook, Pharming heeft een partner nodig, samenvoeging of overname, want
    dit is voorraad-technisch en vanwege de schaalvergroting, niet door Pharming alleen te behappen.

    Ook al zeggen ze van wel.................

    Niet iedere patiënt zal Ruconest nodig hebben als medicatie en ik denk na opschalen productie dat Pharming het wel behappen kan.
    Vergeet niet dat de voorraad aanzienlijk is.
  16. [verwijderd] 28 mei 2020 11:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    monacochick schreef op 28 mei 2020 11:25:

    Hebben julie dit gezien? Een super interessant artikel van 16.05 uit Barcelona dat voorlegd dat covid de protein c1-INH zou verminderen. Dat is precies de protein dat in HAE patienten te kort is et dat Ruconest compenseerd. Dus het artikel geeft een theoretische basis voor de zwitserse clinische trial.
    Thomson, T.M.; Toscano, E.; Casis, E.; Paciucci, R. C1-INH and the Contact System in COVID-19-Associated Coagulopathy. Preprints 2020, 2020050262 (doi: 10.20944/preprints202005.0262.v1).
    Netjes heel netjes.
  17. forum rang 6 Theo3 28 mei 2020 11:32

    • Theo3

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 31 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3570

      Gegeven: 1508

    •    Aantal posts: 11.753

    Galapagos heeft zijn verlies van gisteren weggewerkt knap hoor en wat doet pharming??? Juist die wacht nog even.
  19. Eagle-57 28 mei 2020 11:39

    • Eagle-57

      Lid sinds: 06 aug 2009

      Laatste bezoek: 14 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 190

      Gegeven: 574

    •    Aantal posts: 728

    quote:

    De amateur schreef op 28 mei 2020 11:26:

    [...]

    Zelfs met een partner en alle geld van de wereld kan de productie niet 1,2,3 opgeschaald worden zodat 1000en patiënten behandeld kunnen worden.
    Zo zie je maar, het kan verkeren..... In 2017 of 2018 werd nog vermeld door SdV dat (toen) opschalen van de productie geen enkel probleem was, immers konijnen.....

  20. Kanshebber 28 mei 2020 11:40

    • Kanshebber

      Lid sinds: 21 apr 2020

      Laatste bezoek: 18 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 375

    •    Aantal posts: 2.189

    quote:

    Theo3 schreef op 28 mei 2020 11:32:

    Galapagos heeft zijn verlies van gisteren weggewerkt knap hoor en wat doet pharming??? Juist die wacht nog even.
    Interessant altijd maar weer hetzelfde riedeltje.
8.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 381 382 383 384 385 ... 424 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. Geen steen, maar een rotsblok in de vijver
  2. 7 farmaceutische dividendtoppers
  3. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  4. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  5. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  6. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
Meer artikelen