rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken
Aandeel

Fugro NL00150003E1

Laatste koers (eur)

15,450

  • Verschil

    0,000 0,00%

  • Volume

    385.592 Gem. (3M) 516,4K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Fugro - 2020

24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 192 193 194 195 196 ... 1221 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. M M 17 april 2020 12:29

    • M M

      Lid sinds: 09 apr 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 112

      Gegeven: 189

    •    Aantal posts: 1.090

    we veren terug en dat in de middagpauze. Belooft wat voor straks
  3. forum rang 6 ketchup 17 april 2020 12:34

    • ketchup

      Lid sinds: 09 jan 2018

      Laatste bezoek: 02 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8109

      Gegeven: 2398

    •    Aantal posts: 7.808


    vrees eerder dat zich een Imtech scenario gaat ontwikkelen, en HAL Trust kan zeker interesse hebben in de assets - maar niet als ongoing concern met overal lekken en verplichtingen, die onderhandelen dat wel uit met de curator en gaan hier geen premie voor betalen of een reddingsboei werpen
    bij HAL zijn ze wel bereid de Banken van een probleem af te helpen, maar de van der Vorms horen onder de beste zakenlui van Nederland en al jaren en als ze geen directe toegevoegde waarde zien dan gaan ze zich ervoor laten betalen ipv met geld strooien.

    dus dat Fugro tzt onderdak kan vinden bij bvb een HAL, kan zeker, maar niet op de basis van een premie voor de zittende aandeelhouders of een redding om de lopende verplichtingen over te nemen, behalve als er een grote toegevoegde waarde zit voor HAL zelf.
  4. KarlMay 17 april 2020 12:38

    • KarlMay

      Lid sinds: 08 apr 2020

      Laatste bezoek: 04 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 25

    Hal is niet boskalis. Boskalis wilde fugro voor 100% inlijven. Hal wil hoogstens een belang tot net onder het percentage dat ze geen verplicht openbaar bod hoeven uit te brengen. Ik meen dan dus minder dan 30%. Hal zal dan dus ook geen overname premie betalen. De premie voor het substantieel belang is dan het oplossen van het probleem van de convertibles. Dat is een andere aanvliegroute dan een overname door bijv. boskalis.
  5. forum rang 6 pietje-2005 17 april 2020 12:39

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2238

      Gegeven: 17708

    •    Aantal posts: 21.267

    KBC en ING handhaven koersdoelen, ondanks dat , naast wat tegenvallers, tegelijkertijd voor de rest van het jaar een probleem met de olieprijs gezien wordt ?
  7. [verwijderd] 17 april 2020 12:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KarlMay schreef op 17 april 2020 12:06:

    Boskalis gaat fugro echt niet kopen. Die is na de mislukte overname begonnen om zelf een kopie van fugro te bouwen. Dat lukt aardig. De redding zal moeten komen van Hal of andere partij (private equity). Misschien wil die de convertibles wel overnemen tegen een substantieel belang en een rvb/rvc zetel. De herfinanciering zal geen probleem zijn zodra probleem met de convertibles is opgelost. Dat is namelijk voorwaarde van de banken voor de herfinanciering.
    Nog geen jaar geleden hebben ze uitgesproken nog interesse te hebben..
    www.telegraaf.nl/financieel/3554604/b...

    (Komt wel uit de telegraaf, dus korreltje zout bij nemen :)
  9. [verwijderd] 17 april 2020 12:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KarlMay schreef op 17 april 2020 12:38:

    Hal is niet boskalis. Boskalis wilde fugro voor 100% inlijven. Hal wil hoogstens een belang tot net onder het percentage dat ze geen verplicht openbaar bod hoeven uit te brengen. Ik meen dan dus minder dan 30%. Hal zal dan dus ook geen overname premie betalen. De premie voor het substantieel belang is dan het oplossen van het probleem van de convertibles. Dat is een andere aanvliegroute dan een overname door bijv. boskalis.
    Maar wat als een investeringsmaatschappij Fugro koopt en de onderdelen van de hand doet aan Boskalis en Hal..
    En wat overblijft gaat als Fugro 2.0 door, afgeslankt, opgeruimd op naar een nieuwe IPO...
    dat is geen ondenkbaar scenario lijkt me..
  10. [verwijderd] 17 april 2020 12:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kanhetlager schreef op 17 april 2020 12:44:

    Wel fijn dat Profitmaker even onder een steen gedoken is :-)
    Die kun je beter helemaal negeren, iemand die in pluralis majestatis spreekt, doch waarbij het IQ lager is dan de leeftijd kun je beter niet te serieus nemen
  13. [verwijderd] 17 april 2020 12:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Verstraler schreef op 17 april 2020 12:51:

    [...]
    Die kun je beter helemaal negeren, iemand die in pluralis majestatis spreekt, doch waarbij het IQ lager is dan de leeftijd kun je beter niet te serieus nemen
    Ik antwoord hem al een tijd niet meer en dat hou ik graag zo :-)
  16. [verwijderd] 17 april 2020 13:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bombshell schreef op 17 april 2020 12:54:

    Iemand sprak hier eerder over een goed alternatief, namelijk Transocean. Iemand een idee waarom ik deze niet terugvind bij Flatex?

    Transocean Ltd CHF 6,09 0,00 0,00 %

    Weinig handel in. Opvallend dat het Zwitsers genoteerd is. Doet me denken aan een grap over de Zwitserse marine.
  18. M M 17 april 2020 13:23

    • M M

      Lid sinds: 09 apr 2014

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 112

      Gegeven: 189

    •    Aantal posts: 1.090

    quote:

    KarlMay schreef op 17 april 2020 12:38:

    Hal is niet boskalis. Boskalis wilde fugro voor 100% inlijven. Hal wil hoogstens een belang tot net onder het percentage dat ze geen verplicht openbaar bod hoeven uit te brengen. Ik meen dan dus minder dan 30%. Hal zal dan dus ook geen overname premie betalen. De premie voor het substantieel belang is dan het oplossen van het probleem van de convertibles. Dat is een andere aanvliegroute dan een overname door bijv. boskalis.
    wie is voor een flink deel eigenaar van Boskalis?
  21. [verwijderd] 17 april 2020 14:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zou het echt een wereldwonder vinden als we vandaag nog groen sluiten ook want als dat gebeurd speelt er echt meer....Boskalis is mijn inziens klaar een bod te doen
24.415 Posts
Pagina: «« 1 ... 192 193 194 195 196 ... 1221 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
Fugro

Van de redactie

  1. 7 farmaceutische dividendtoppers
  2. Markt verwacht nieuwe rentepauze Fed en dit zijn de opvallendste uitspraken van Powell
  3. Deze 5 aandelen zijn favoriet bij analisten op Wall Street
  4. Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor februari
  5. TA-column Nico Bakker: ASML scoort prima
  6. 5 cyclische aandelen met veel potentieel
Meer artikelen