Speculatie schreef op 12 maart 2020 09:55:
[...]
Het zijn geen domme grapjes, maar bijna elke keer schofferende opmerkingen en daarnaast ook nog meestal verkeerde informatie spuien. En het ergste van alles, een mening opschrijven alsof het een feit is, waarmee hij anderen (misschien de wat onervaren belegger) misleid.
Ieder mens heeft tunnelvisie - ook als je denkt dat het aandeel te hoog of te laag staat, maar laat ieder z'n keus maken op basis van feiten. Welke keuze dat is, hangt af van ieders risico-profiel.
Nu maar naar het persbericht; sales cijfers op zich prima, outlook ook goed, opmerking over de capaciteit is positief. Mijn zorgpunt is dat de goedkeuringen (van bijv. CFDA en FDA) nog steeds niet gegeven zijn en de daarbij behorende opmerking, dat men het niet weet wanneer. Dit kan je op 2 manieren interpreteren - aan ieder zijn eigen interpretatie.
De prijs van het aandeel vertelt het verhaal - gematigd positief is het sentiment. De koop- en verkooporders zijn interessant - ook voor ieder zijn eigen interpretatie.
Laat ieder alsjeblief een onderbouwing geven, dat helpt. Ik zit er nog in om de nog steeds zelfde redenen: virus is nog lang niet weg en mensen moeten worden getest (demand is er: feit) en ik speculeer op bepaalde goedkeuringen.