rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Geert Schaaij In TomTom

Arend Jan Kamp Door
op
Toevoegen aan watchlist

Categorie:

Een fonds, een man, een tweet, een blog:

Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de Belegger.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp
Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de ...
Meer over deze auteur

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. Morgen is het erop of eronder voor Adyen
  2. Is het tijd om in te stappen?
  3. John de Mol volgen in Delta Lloyd?

Reacties

33 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. GherAhnkAhmon 12 april 2013 16:03

    • GherAhnkAhmon

      Lid sinds: 26 dec 2001

      Laatste bezoek: 06 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 246

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 3.878

    Hoelang moeten we dat "Schaaij-effect" nog accepteren? Met zijn "Beurspareltje" SNS nog in mijn achterhoofd zou ik zeggen, onmiddellijk shorten die hap!!
  3. [verwijderd] 12 april 2013 16:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    chandoe de schreef op 12 april 2013 15:52:

    En dan TTM gaat faliet in 2014. Tenslotte het is een Nederlandse bedrijf
    Wat is nou je stelling?

    Nederlandse bedrijven gaan in 2014 allemaal failliet? Of wil je ons alleen laten zien dat je de Nederlandse taal totaal niet machtig bent?
  4. swen91 12 april 2013 16:31

    • swen91

      Lid sinds: 18 mei 2011

      Laatste bezoek: 06 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 117

      Gegeven: 129

    •    Aantal posts: 911

    quote:

    vinno777 schreef op 12 april 2013 16:14:

    [...]

    Wat is nou je stelling?

    Nederlandse bedrijven gaan in 2014 allemaal failliet? Of wil je ons alleen laten zien dat je de Nederlandse taal totaal niet machtig bent?
    Haha denk je dat wel van het laatste uit kunt gaan.
    Het andere lijkt me zeer onwaarschijnlijk.
  5. [verwijderd] 12 april 2013 16:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tomtom krijgt dit voorjaar 85 miljoen euro terug van de fiscus en is dan in 1 klap schuldenvrij. Daarnaast is het bedrijf gewoon winstgevend met vorig kwartaal voor het eerst weer EBIT groei.

    De winst per aandeel valt wat tegen (20-25 cent is de outlook), maar daarin zitten wat boekhoudkundige elementen. De inkomsten uit een driejarig verkeersinformatie abonnement van 180 euro wordt bijvoorbeeld ingeboekt over de gehele looptijd van het abonnement, dus 15 euro per kwartaal. Bij een abonnement op kaarten updates geldt dat ook. Cashflow is daarom een stuk beter dan je op basis van de winst per aandeel zou verwachten.

    Verder eens met Schaaij (iemand waar ik persoonlijk niets mee heb) dat de outlooks van het tomtom management doorgaans wat aan de conservatieve kant zijn.

    Enige aspect van schaaijs verhaal dat ik niet zo goed kan inschatten is over het deels afbreken van de beschermingsconstructie. Die is inderdaad versimpeld en legt de bescherming in handen van de raad van commissarissen in plaats van bij de oprichters/bestuurders.

    Grootaandeelhouder cyrte-janivo heeft net een nieuwe commissaris geleverd die kort geleden betrokken was bij de verkoop van lost boys (lbi). Misschien zegt dat ook nog iets, in combinatie met de verschuiving van een (stukje) macht van het bestuur naar de RvC??
  6. [verwijderd] 12 april 2013 16:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Justin, AB voor je heldere verhaal!

    ps: Alleen is de versimpeling van de beschermingsconstructie voor nu een agendapunt. Het is zover ik weet nog niet daadwerkelijk uitgevoerd.
  7. [verwijderd] 12 april 2013 16:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    *Justin* schreef op 12 april 2013 16:36:

    Tomtom krijgt dit voorjaar 85 miljoen euro terug van de fiscus en is dan in 1 klap schuldenvrij.


    Een teruggave, betekent eigenlijk veel geld verloren.
  8. [verwijderd] 12 april 2013 16:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef op 12 april 2013 16:44:

    [...]

    Een teruggave, betekent eigenlijk veel geld verloren.
    Beetje kort door de bocht.

    Er wordt gemiddeld bij de belastingdienst. Daarnaast betalen bedrijven ook vooraf al belasting. (ze worden aangeslagen op de resultaten die in het verleden zijn behaald)

    Dus het is niet per definitie veel geld verloren. Wanneer je omzet en winst daalt tov de jaren ervoor, dan heb je voor het betreffende jaar al veel te veel belasting betaald.

  9. [verwijderd] 12 april 2013 16:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef op 12 april 2013 16:44:

    [...]

    Een teruggave, betekent eigenlijk veel geld verloren.
    Afschrijving in het verleden denk ik. 80 mio krijg je niet zomaar terug. Dit was iets waar al "lange tijd discussie over was". Voordeel is dat de afschrijving in de zomer van 2011 (op een dure acquisitie) non-cash is, maar de teruggaaf wel cash. Als je puur vanuit cashmanagement redeneert is zo'n afschrijving zo verkeerd nog niet.
  10. [verwijderd] 12 april 2013 16:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom zegt hij niet gewoon dat hij 2 keer de put schrijft? Willen dit soort aandelenmakelaars gewoon commissie opstrijken of begrijpen ze er echt niets van?
  11. [verwijderd] 12 april 2013 17:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Steak schreef op 12 april 2013 16:57:

    Waarom zegt hij niet gewoon dat hij 2 keer de put schrijft? Willen dit soort aandelenmakelaars gewoon commissie opstrijken of begrijpen ze er echt niets van?
    Hij schrijft 1 call en 1 put
  12. sjiepie 12 april 2013 17:46

    • sjiepie

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 22 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 18

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 258

    Hoezo schuldenvrij? Onder de langlopende schulden per 31/12/12 staat nog een lening van 173,437 miljoen.
  13. [verwijderd] 12 april 2013 17:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Natuurlijk is Geert Schaai plat vermaak, volksamusement.
    Komt hij morgenochtend(opname-dag) bij Harrie?
    Als hij positief over TT doet kan dat maandag bij opening >400K bestens aankoop doen...is toch goed voor enige ondersteuning koers.
  14. [verwijderd] 12 april 2013 18:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sjiepie schreef op 12 april 2013 17:46:

    Hoezo schuldenvrij? Onder de langlopende schulden per 31/12/12 staat nog een lening van 173,437 miljoen.
    Netto schuld = schuld minus eigen cash reserves. Door de teruggaaf en cashflow in 2013 komen ze dit jaar in een netto cash positie.
  15. PatrickM 12 april 2013 18:54

    • PatrickM

      Lid sinds: 14 okt 2009

      Laatste bezoek: 06 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 66

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 757

    quote:

    paulta schreef op 12 april 2013 17:47:

    Natuurlijk is Geert Schaai plat vermaak, volksamusement.
    Komt hij morgenochtend(opname-dag) bij Harrie?
    Als hij positief over TT doet kan dat maandag bij opening >400K bestens aankoop doen...is toch goed voor enige ondersteuning koers.
    Geert is er van het weekend niet.
  16. forum rang 4 ramptoerist 12 april 2013 18:59

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 05 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2587

    •    Aantal posts: 28.590

    Greet zit ook in Vivenda. een leeg fonds met 25 mln aandeeltjes schuld.
    Greet zat ook in Brand FUNding, maar dat is inmiddels al failliet.
    Greet kreeg daar volgens FTM.nl iig wel een riante vergoeding voor.

    Dus dat lijkt me echt de perfecte guru om te volgen, vooral als je short kunt gaan.
  17. [verwijderd] 12 april 2013 20:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Klopt deodorant, een aandelen analist/speculant als bedrijfsadviseur (bij vivenda) is natuurlijk vreemd. Zegt denk ik vooral iets over Vivenda. Is ongeveer hetzelfde als een bedrijfsadvies laten opstellen door Tostrams ;-)

    Dat gezegd hebbende vind ik een beetje aandacht voor de lage waardering (persoonlijke mening) van tomtom niet verkeerd. Lage waardering bedoel ik ook in figuurlijke zin. Waardering voor een NL bedrijf dat een moeilijke periode heeft gehad maar wel innovatief is gebleven en veel deals scoort.
  18. [verwijderd] 12 april 2013 20:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Klopt deodorant, een aandelen analist/speculant als bedrijfsadviseur (bij vivenda) is natuurlijk vreemd. Zegt denk ik vooral iets over Vivenda. Is ongeveer hetzelfde als een bedrijfsadvies laten opstellen door Tostrams ;-)

    Dat gezegd hebbende vind ik een beetje aandacht voor de lage waardering (persoonlijke mening) van tomtom niet verkeerd. Lage waardering bedoel ik ook in figuurlijke zin. Waardering voor een NL bedrijf dat een moeilijke periode heeft gehad maar wel innovatief is gebleven en veel deals scoort.
  19. efreddy 13 april 2013 01:00

    • efreddy

      Lid sinds: 25 mrt 2005

      Laatste bezoek: 07 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 375

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 2.129

    quote:

    vinno777 schreef op 12 april 2013 17:00:

    [...]

    Hij schrijft 1 call en 1 put
    Hij schrijft 1 covered call en 1 put wat net hetzelfde is als het schrijven van 1 synthetische put en 1 put.
    Steak heeft dus wel gelijk,je kan beter gewoon 2 puts schrijven wat toch transactiekosten bespaart.
  20. efreddy 13 april 2013 01:21

    • efreddy

      Lid sinds: 25 mrt 2005

      Laatste bezoek: 07 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 375

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 2.129

    quote:

    Steak schreef op 12 april 2013 16:57:

    Waarom zegt hij niet gewoon dat hij 2 keer de put schrijft? Willen dit soort aandelenmakelaars gewoon commissie opstrijken of begrijpen ze er echt niets van?
    En tegelijk weer goochelen met rendementen zoals ik ook in 2011 bij de kritische belegger herkansing tom tom van R.De Jong kritisch opmerkte.
    Er kan hier 172€ maximale winst worden gemaakt op een maximum risico van 528€ gedurende die 20 maand maar men spreekt liever over maximum 96% rendement.
    aangezien ik het rendement bereken op het maximale risico zou het dus maximum 32.57% zijn op 20 maanden i.p.v. maximum 96%.
    Bij 2 geschreven puts 3.5 zou het om maximum 180€ gaan bij een risico van maximum risico van 520€ , maximum 34.61% dus.
33 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in
TomTom

Van de redactie

  1. De revival van China
  2. En de winnaar van de Kooplijsten 2024 is...
  3. Dit zijn de 9 aandelen met het hoogste dividend in de S&P500
  4. Sentimentspeiling: ASML draagt aanvoerdersband over
  5. 10 ondergewaardeerde blue-chipaandelen
  6. 4 toppers in cyberbeveiliging voor 2025
Meer artikelen

Laatste nieuws

  1. Beursupdate: AEX op Wall Street
  2. Wall Street uiteindelijk verdeeld gesloten
  3. Olieprijzen lager gesloten
  4. Zwaargewicht Nvidia neemt Wall Street op sleeptouw
  5. Chipaandelen zorgen voor prima weekstart Europese beurzen
  6. Aandeel Prosus fiks lager gesloten
Meer nieuws

Artikelen van IEX.nl

  1. IEX Premium pijl IEX Premium
    Sectorfavoriet
    Sectorkampioenen voor 2025: dit Nederlandse chipaandeel is favoriet
  2. IEX Premium pijl IEX Premium
    Analyse en Advies
    Een beurs-exit lonkt voor deze eeuwige overnamekandidaat
  3. IEX Premium pijl IEX Premium
    Sectorfavoriet
    Sectorkampioenen voor 2025: deze Nederlandse financial is favoriet
  4. IEX Premium pijl IEX Premium
    Sectorfavoriet
    Sectorkampioenen voor 2025: dit aandeel in alternatieve energie is favoriet
Meer artikelen