Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. [verwijderd] 31 augustus 2019 13:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 31 augustus 2019 13:32:

   Laten we maar zuinig zijn op Thierry want de rest kan je beschouwen als parasiet
   
   pomodorus
   

   Ik geef hierop maar een onverbloemde mening ... excuus als ik daarmee iemand voor de kop stoot ...
   De beginselen van FvD vind ik op zich niet verkeerd, echter sinds Baudet zich ging gedragen als Lodewijk XIV ... is het de verkeerde kant op gegaan.
2. rationeel 31 augustus 2019 13:41

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   De grote lijnen liggen allang vast, er is weinig bewegingsruimte. Referenda en verkiezingen zijn uiteindelijk slechts vervelende verstoringen van het proces.
   
   Eigenlijk zouden alleen vooraf goedgekeurde partijen mee mogen doen met de verkiezingen en alleen goedgekeurde journalisten die mogen verslaan. Om de democratie te versterken en nepnieuws te bestrijden. Democratie is een feestje.
   
   Elzenkoning
3. [verwijderd] 31 augustus 2019 13:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tja, je moet maar durven, hè, een festival voor het vieren van de democratie. Na niet alleen het (slechts: raadgevend) referendum om zeep te hebben geholpen (na meermaals die raad in de wind te hebben geslagen), maar ook niets daarvoor in de plaats gesteld te hebben, anders dan vage toekomstmuziek die spoedig helemaal zal vervagen.
   
   En dat in de buurt van Nijmegen, nog altijd het Havanna aan de Waal!
   
   Ollongren. Voor altijd de elitaire feeks. Aparte manier van spreken, want produceert al pratende van die niet-toepasselijke glimlachjes richting aangesprokene, alsof die neerbuigend moet worden tegemoet getreden. Hoeft niet eens een kwalijk karakter te zijn, maar slechts een verkeerde manier van presentatie, maar dan had dat toch al lang kunnen worden bijgeschaafd.
   
   De Jonge. Meer sleezy is mijns inziens niet mogelijk (nee Jetten is dan nog stukken sympathieker). Hierboven staat "getapt", ook raak omschreven. Onder een laagje quasi-christelijk, terwijl de man net zo goed bij PvdA, VVD of D66 kan aanschuiven, eigenlijk zoals het carrièretechnisch het beste uitkomt. Berucht om z'n diepe kennis ten aanzien van Marrakesh, God betere het. Hoe dan ook, zowel zakelijk als menselijk geen partij voor Hoekstra, wiens corpsballerige verleden al mijlenver achter hem ligt.
4. rationeel 31 augustus 2019 13:45

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Hugo Mattheüs de Jonge is een Nederlands politicus van het Christen-Democratisch Appèl. Hij is sinds 2017 vicepremier en minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Wikipedia
   Geboren: 26 september 1977 (41 jaar), Bruinisse
   Echtgenoot: Mireille de Jonge
   Partij: Christen-Democratisch Appèl
   Kinderen: Ismaël de Jonge
   Opleiding: Ichthus Hogeschool (1999), CSG Willem van Oranje (1995), Hogeschool Inholland Delft
   Broer/zus: Marien de Jonge
5. rationeel 31 augustus 2019 13:47

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Lichtgewichten die grossieren in DEUGEN aangepast aan de meest lucratieve partij.
6. rationeel 31 augustus 2019 13:58

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Nee, zeker geen partij voor Hoekstra.
   
   
7. [verwijderd] 31 augustus 2019 14:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het waren wel grappige heidagen. Men is er achter gekomen dat de koopkrachtplaatjes de afgelopen jaren nooit zijn uitgekomen en structureel naar beneden afweken qua daadwerkelijke uitkomst. Of liever: men is er achter gekomen dat die gepresenteerde uitkomsten niet meer houdbaar zijn, zelfs niet onder de woordenbrij van gladde aal Rutte.
   
   Dus voor de toekomst maar geen aandacht meer aan besteden, dat leidt toch alleen maar tot teleurstellingen (waaraan het volk in de eerste plaats zelf schuldig wordt geacht). We laten het gewoon buiten beeld en presenteren een te vormen miljardenfonds, gemakkelijk te lenen, voor de verre toekomst, noodsituaties of zo. Nee, niet voor koopkrachtverbetering van burgers. Was ooit wel in het vooruitzicht gesteld, meerdere malen. Maar ach, men blijft hardnekkig polderend stemmen bij verkiezingen, wat er ook gebeurt, dus wat is het probleem.
   
   Pensioenen binnenkort weer op het hakblok, want dekkingsgraden naar de vaantjes. Geld klotst daar wel de balansen uit, aan de activazijde, en directeurssalarissen ook, aan de passiefzijde, maar dat is weer een ander verhaal.
8. rationeel 31 augustus 2019 14:21

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Tom Riddle® schreef op 31 augustus 2019 13:37:

   [...]
   Ik geef hierop maar een onverbloemde mening ... excuus als ik daarmee iemand voor de kop stoot ...
   De beginselen van FvD vind ik op zich niet verkeerd, echter sinds Baudet zich ging gedragen als Lodewijk XIV ... is het de verkeerde kant op gegaan.
   

   Je bent een moralist;)
   
   Er zijn veel zielen in een borst, behalve bij boekhouders en de MSM;)
   
   Jong intelligent en muzisch... U is het Koninkrijk:)
   
   Uw woorden wil ik drinken als de zoete wijn van waar de lavendel eeuwig bloeit.
   Uw schoonheid moge zij onze werkelijkheid van ouderdom en verval van krachten verzachten.
   Uw wijsheid groeiend met de jaren tot ongekende hoogte.
   
   Houd vol, ende versagend nie:)
9. [verwijderd] 31 augustus 2019 14:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Opus135 schreef op 31 augustus 2019 14:14:

   Pensioenen binnenkort weer op het hakblok, want dekkingsgraden naar de vaantjes. Geld klotst daar wel de balansen uit, aan de activazijde, en directeurssalarissen ook, aan de passiefzijde, maar dat is weer een ander verhaal.

   Heb ff gegoogeld en kon dit vinden:
   www.sp.nl/nieuws/2018/09/geen-pensioe...
   
   SP-kamerlid Bart van Kent: ‘Het is onverantwoord dat de pensioenen niet stijgen terwijl er gigasalarissen worden betaald tot wel 580.000 euro per jaar aan bestuurders. Daar moet een einde aan worden gemaakt. Daarom stelt de SP voor om de Balkenendenorm nu ook toe te passen op de pensioensector.’
   
   Van Kent vervolgt: ‘Deze bedragen staan niet in verhouding tot de maatschappelijke functie die deze mensen bekleden. Deze bestuurders zijn in dienst om de belangen van deelnemers en gepensioneerden te dienen. Zij lopen zelf geen enkel financieel risico. Daar past geen zakkenvullerij bij. Pensioenfondsen zonder deze exorbitante beloningen presteren niet slechter dan bijvoorbeeld PME en ABP waar wel giga salarissen worden betaald.’
   
   De bestuursleden van de twee grootste pensioenfondsen ABP en PZFW kregen in 2017 ruim twee ton. Maar de pensioenuitvoerders maken het helemaal bont. Van Olphen van APG krijgt bijna zes ton. Bos van PGGM krijgt ruim vier ton. Het driekoppige bestuur van Centric en het vierkoppige bestuur van TKP, beiden ook pensioenuitvoerders, strijken ruim 1 miljoen euro op. Van Kent: ‘Deze mensen vullen hun zakken met geld dat van gepensioneerden en werknemers is en daar moet snel een einde aan komen.’
10. rationeel 31 augustus 2019 14:29

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Opus135 schreef op 31 augustus 2019 14:14:

    Het waren wel grappige heidagen. Men is er achter gekomen dat de koopkrachtplaatjes de afgelopen jaren nooit zijn uitgekomen en structureel naar beneden afweken qua daadwerkelijke uitkomst. Of liever: men is er achter gekomen dat die gepresenteerde uitkomsten niet meer houdbaar zijn, zelfs niet onder de woordenbrij van gladde aal Rutte.
    
    Dus voor de toekomst maar geen aandacht meer aan besteden, dat leidt toch alleen maar tot teleurstellingen (waaraan het volk in de eerste plaats zelf schuldig wordt geacht). We laten het gewoon buiten beeld en presenteren een te vormen miljardenfonds, gemakkelijk te lenen, voor de verre toekomst, noodsituaties of zo. Nee, niet voor koopkrachtverbetering van burgers. Was ooit wel in het vooruitzicht gesteld, meerdere malen. Maar ach, men blijft hardnekkig polderend stemmen bij verkiezingen, wat er ook gebeurt, dus wat is het probleem.
    
    Pensioenen binnenkort weer op het hakblok, want dekkingsgraden naar de vaantjes. Geld klotst daar wel de balansen uit, aan de activazijde, en directeurssalarissen ook, aan de passiefzijde, maar dat is weer een ander verhaal.
    

    Lach maar...Vier feest...Het hossen voor het lossen...En HUILEN kan wel wachten tot later.
    
    Het Feest der Herkenning dus eigenlijk. Het zoveelste hoofdstuk in het boek der geschiedenis over opgang en neergang.
12. rationeel 31 augustus 2019 14:34

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Tom Riddle® schreef op 31 augustus 2019 14:22:

    [...]
    Heb ff gegoogeld en kon dit vinden:
    www.sp.nl/nieuws/2018/09/geen-pensioe...
    
    SP-kamerlid Bart van Kent: ‘Het is onverantwoord dat de pensioenen niet stijgen terwijl er gigasalarissen worden betaald tot wel 580.000 euro per jaar aan bestuurders. Daar moet een einde aan worden gemaakt. Daarom stelt de SP voor om de Balkenendenorm nu ook toe te passen op de pensioensector.’
    
    Van Kent vervolgt: ‘Deze bedragen staan niet in verhouding tot de maatschappelijke functie die deze mensen bekleden. Deze bestuurders zijn in dienst om de belangen van deelnemers en gepensioneerden te dienen. Zij lopen zelf geen enkel financieel risico. Daar past geen zakkenvullerij bij. Pensioenfondsen zonder deze exorbitante beloningen presteren niet slechter dan bijvoorbeeld PME en ABP waar wel giga salarissen worden betaald.’
    
    De bestuursleden van de twee grootste pensioenfondsen ABP en PZFW kregen in 2017 ruim twee ton. Maar de pensioenuitvoerders maken het helemaal bont. Van Olphen van APG krijgt bijna zes ton. Bos van PGGM krijgt ruim vier ton. Het driekoppige bestuur van Centric en het vierkoppige bestuur van TKP, beiden ook pensioenuitvoerders, strijken ruim 1 miljoen euro op. Van Kent: ‘Deze mensen vullen hun zakken met geld dat van gepensioneerden en werknemers is en daar moet snel een einde aan komen.’
    

    Natuurlijk wel waar, en ongehoord, zeker gezien de prestaties die zij leveren. Maar dat is overall een beetje het probleem. Politieke richting ipv prestaties beoordelen.
    
    Maar allemaal klein bier tov de gelden die gewoon niet worden uitgekeerd aan de rechthebbenden.
13. rationeel 31 augustus 2019 14:47

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Open brief aan persrechter mr Elianne van Rens
    
    Belangenverstrengeling is onder rechters nog steeds de gewoonste zaak van de wereld, betoogt >>>Paul Ruijs>>>. Advocaten kunnen met rechters overleggen en ze>>> betalen>>> onder de dekmantel van een cursus. De tegenpartij heeft het nakijken.
    
    Den Haag, 31 augustus 2019.
    
    Geachte mevrouw Van Rens,
    
    Als de Tweede Kamer noch de minister rechters controleren en rechters elkaar ontzien dan moet het maar van de >>>burgers>>> komen. Bij de presentatie van ons IRM rapport uit 1996 was een rechter het daar van harte mee eens. Rechtspraak is tenslotte te belangrijk om het alleen aan het togagilde over te laten. Om die reden heb ik u in uw hoedanigheid van>>> persrechter van de Rechtbank te Den Haag>>> op 1 aug. jl ongevraagd lastig gevallen met de kwestie van een verborgen en omstreden>>> nevenfunctie>>> van een van uw collega’s. U kunt er ook iets over terugvinden in >>>Wynia’s Week van 17 aug. jl. >>>
    
    De weddenschap wat voor maatregelen er tegen zo’n rechter worden genomen heb ik inmiddels gewonnen, nadat u mijn vraag blijkbaar had voorgelegd aan uw president die mij een reactie stuurde. Volledigheidshalve zal ik u van mijn bevindingen op de hoogte stellen.
    
    Voor de goede orde: Het ging om uw collega>>> mr N. Verkleij>>> die vanaf 2015 kennelijk in zee was gegaan met>>> Servicehuis Advocatuur (SA)>>> waar ze haar >>>1-daagse workshops in gesprek met de rechter in handelszaken en …..familiezaken aanbood>>>. Na de wervende kop >>>‘Vragen voor de rechter die u altijd al wilde stellen’>>> valt te lezen dat de training ingaat op ‘de >>>irritaties of spanningen in de rechtszaal die kennelijk wortelen in een verschil tussen het optreden van de advocaten en het verwachtingspatroon van de rechter’.>>>
    
    www.sypwynia.nl/amsterdam-het-kneiter...
14. [verwijderd] 31 augustus 2019 14:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 31 augustus 2019 14:21:

    [...]
    Je bent een moralist;)
    
    Er zijn veel zielen in een borst, behalve bij boekhouders en de MSM;)
    
    Jong intelligent en muzisch... U is het Koninkrijk:)
    
    Uw woorden wil ik drinken als de zoete wijn van waar de lavendel eeuwig bloeit.
    Uw schoonheid moge zij onze werkelijkheid van ouderdom en verval van krachten verzachten.
    Uw wijsheid groeiend met de jaren tot ongekende hoogte.
    
    Houd vol, ende versagend nie:)
    

    wanneer ik Baudet beluister, moet ik meer aan deze denken:
    L'état, c'est moi!
    C'est toujours l'impatience de gagner qui fait perdre.
    
    deze zijn overigens van Lodewijk XIV ;-)
15. rationeel 31 augustus 2019 14:57

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Daarna volgen wat praktische mededelingen dat voor deze training geen voorbereiding nodig is, dat plaats en duur van de training in overleg met de trainer wordt bepaald en dat mevrouw>>> Mr. N. Verkleij >>>de docent/trainer is. In een digitale brochure werd nog aanvullende informatie verschaft over de workshop en de mogelijkheid om er een >>>‘incompany training’>>> van te maken. De workshops worden verder erkend door o.a>>>. de Nederlandse Orde van Advocaten >>>en levert >>>3 PO punten op.>>>
    
    En, wat een toeval, ook uw oud-collega mr>>> Westenberg >>>biedt bij de SA zijn diensten aan. Het wachten is eigenlijk nog op>>> politie-agenten>>> of >>>officieren van justitie>>> die >>>overdag >>>tegen >>>betaling>>> vergelijkbare trainingen aanbieden aan bijvoorbeeld>>> leden van een motorclub>>>. Die schijnen ook wel eens voor>>> spanningen>>> te zorgen en dat moeten we tenslotte ook niet willen. Maar in het nevenfunctieregister was van deze activiteit van mw>>> Verkleij >>>dus niets terug te vinden.
    
    Loze belofte
    
    Uw president had dit>>> soort contacten>>> tussen rechters en advocaten in>>> 2013>>> weliswaar>>> verboden >>>of >>>onwenselijk verklaard>>> – heet dat geloof ik in uw kringen – maar dat bleek de zoveelste >>>loze belofte>>> in een lange reeks van >>>niet nageleefde wetten, >>>instructies,>>> gedragscodes,>>> richtlijnen>>> en aanbevelingen.>>> Want mevrouw >>>Verkleij>>> is natuurlijk niet de>>> enige rechter>>> die>>> vertrouwelijk met advocaten praat.>>> Sterker nog, dat is – >>>uniek voor Nederland>>> –>>> staande praktijk. >>>
    
    Volgens >>>togalogica>>> mogen>>> rechters>>> niet gelijktijdig >>>advocaat >>>zijn maar het >>>omgekeerde wel>>>. Daarom hebben wel .>>>honderden>>> zeer succesvolle advocaten die >>>plaatsvervangend rechter >>>zijn en dus>>> met rechters praten>>> en zelfs de >>>raadskamergeheimen>>> kennen. Daar>>> hoor>>> je als advocaat nog eens wat dus waar zouden die het met hun>>> kantoorgenoten/partners>>> over hebben?
16. rationeel 31 augustus 2019 15:03

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Dus>>> ná 2013>>> duiken er bureautjes op waar>>> rechters zich zelfs met>>> foto en CV >>>aanprijzen – een enkele keer zelfs onder>>> auspiciën van (oud-) leden van de Hoge Raad – >>>voor o.a>>>. incompany bijeenkomsten op advocatenkantoren>>>. Maar ook daarvan>>> geen >>>melding in het>>> nevenfunctieregister>>> en dus een >>>perfecte setting>>> en ambiance voor>>> belangenverstrengeling>>> waarbij>>> wraking>>> is uitgesloten. Want hoe kom je als >>>rechtzoekende >>>er achter dat de>>> rechter met de advocaat>>> c.q. het kantoor>>> van je >>>wederpartij >>>zijn zaakjes al heeft doorgenomen?
    
    Onder het>>> mom van trainingen>>> functioneert dus ook het>>> SA... feitelijk als platform / draaischijf voor>>> betalingen>>> van advocaten aan rechters. En…allemaal>>> erkend>>> en >>>goedgekeurd door o.a. de>>> NOVA,>>> een ander gezelschap dat nogal losjes grossiert in kreten als>>> betrouwbaar, >>>professioneel,>>> integer>>> en onafhankelijk.>>>
17. [verwijderd] 31 augustus 2019 15:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Staatschuld / mlrd:
    2014 450,615
    2015 441,401
    2016 434,205
    2017 416,067
    2018 404,000
    2019 nu 396,679 -> & going ->
    www.destaatsschuldmeter.nl/
    
18. rationeel 31 augustus 2019 15:10

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Sjoemelen met het register
    
    Met zoveel erkenning is het dus>>> merkwaardig>>> dat rechters meteen>>> afstand>>> nemen van hun>>> niet geregistreerde nevenbaan>>> als ze>>> betrapt>>> worden. Meteen wordt gesteld dat men nog>>> nooit of slechts één>>> keer had opgetreden om vervolgens alle>>> gegevens te wissen. >>>Een enkeling verzint iets anders. Die stelt dat het register maar één keer per jaar wordt bijgewerkt en dat zijn>>> registratie>>> dus nog niet>>> zichtbaar>>> was en nog in de >>>‘administratieve pijplijn’>>> zat.
    
    En inderdaad, enige weken later wordt die – met dank aan de>>> Raad voor de Rechtspraak- >>>alsnog het >>>register in gesjoemeld>>> om weer een paar weken later op te duiken onder >>>‘voorgaande nevenfuncties’.>>> Dan wordt even >>>afgeweken van de rigide 1 jaarlijkse >>>update. >>>
    
    Zo niet mevrouw>>> Verkleij>>>, die ook beweerde dat ze nog>>> nooit>>> een training had gegeven voor het >>>SA>>> en het zelfs vervelend vond dat de>>> suggestie werd gewekt ‘dat mensen (advocaten?)>>> haar in mijn hoedanigheid van>>> rechter’>>> konden benaderen! Haar >>>president>>> bracht zelfs>>>> haar dank>>> over dat ik haar erop>>> opmerkzaam had gemaakt>>> dat ‘deze website haar als>>> docent vermeldt >>>en aldus ten onrechte de suggestie wekt dat zij dat >>>docentschap als nevenbetrekking vervult of heeft vervuld’.>>>
19. rationeel 31 augustus 2019 15:15

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Bijbanen en autogordels
    
    Hoe hij dat laatste zo zeker weet – oud collega>>> Westenberg>>> vertelde tenslotte ook niet alles naar waarheid – en waarom die suggestie onterecht zou zijn maakte hij dan weer niet duidelijk. Maar ook haar naam is inmiddels>>> verwijderd,>>> maar het cursusaanbod>>> nog niet zodat het wachten is op de>>> opvolger.>>>
    
    Maar met nevenfuncties is het net als met autogordels. Je moet (boete €140) ze>>> omdoen>>> vóórdat je gaat rijden. Een>>> president>>> heeft een belangrijke>>> wettelijke taak>>> wanneer rechters het voornemen hebben om een nevenfunctie te gaan vervullen. Rechters moeten >>>ex Wrra art 44 lid 5>>> hun>>> voorgenomen nevenfuncties>>> eerst >>>ter toetsing>>> voorleggen aan hun president>>> voordat>>> ze beginnen. Tenslotte moet hij/zij die de nevenbaan>>> goedkeuren>>> en >>>afspraken>>> maken over >>>afdracht van neveninkomsten onder werktijd, >>>werkrooster etc. Dat heeft mw>>> Verkleij >>>zoals zoveel andere rechters in de afgelopen jaren in ieder geval>>> niet gedaan. >>>
20. rationeel 31 augustus 2019 15:22

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    >>>Uw president >>>deelde mee dat hij in zijn rechtbank>>> geen rechters >>>kende met verzwegen nevenfuncties. Logisch natuurlijk, want dat is>>> kenmerkend voor verzwegen bijbanen.>>> Presidenten worden namelijk>>> gewoon gepasseerd>>>, maar als ze het>>> al weten>>> doen ze er>>> niets >>>aan hetgeen eigenlijk oud nieuws is. Al in >>>1997>>> klaagde uw oud-president >>>Van Delden>>> openlijk over die onwil en obstructie. In werkelijk controleert >>>niemand>>> in uw kringen>>> (44a lid 2)>>> of de>>> nevenfunctiegegevens>>> überhaupt >>>kloppen,>>> volledig en up to date zijn.
    
    Straffeloos liegen
    
    Zo kwam ik een>>> raadsheer>>> tegen met>>> 6>>> betaalde nevenfuncties die al jaren achtereen>>> ‘onbekend’>>> invulde bij de vraag of het bezoldigde nevenfuncties betrof. Het maakt duidelijk dat al die >>>obligaat geuite zorg >>>over een >>>zuivere en integere rechtspraak>>> in werkelijkheid>>> geen enkele prioriteit>>> heeft, ook niet in de >>>hoofdstad van Recht en Vrede. >>>Met andere woorden:>>> nogal wat rechters rijden al jarenlang straffeloos zonder autogordel en niemand roept ze tot de orde. >>>
21. rationeel 31 augustus 2019 15:24

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Ik denk daarom dat we daarom maar gewoon moeten vaststellen dat de ondertitel van mijn boek uit >>>2001>>> ‘Klassenjustitie in Nederland’>>> niets aan actualiteit heeft ingeboet. Ook(?) in Nederland staan>>> rechters>>> boven de wet>>> die heel >>>selectief>>> wordt>>> toegepast>>> en >>>genegeerd.>>> Enfin, ik heb de heer>>> Wilders>>> daar ook wel eens iets over horen zeggen.