rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 10 t/m 14 augustus 2015 (Penny Stock)

3.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 163 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. aandeeltje! 11 augustus 2015 13:14
    quote:

    Wilbar schreef op 11 augustus 2015 12:55:

    [...]

    Hoezo doet de AFM iets goed? Heeft de AFM dan de storing bij ING veroorzaakt ?
    Af en toe jennen: onbeschreven regel. Door storingen in te bakken kun je ervoor zorgen dat er mensen tijd hebben om wat meer na te denken en niet gelijk aan die knoppen gaan zitten.
  2. [verwijderd] 11 augustus 2015 13:19
    quote:

    Bjaap schreef op 11 augustus 2015 13:02:

    [...] de (te) velen
    die het aandeel al die maanden lang foutief naar beneden zaten te schrijven met
    koersdoelen van een 10 cent of zelfs een cent,allemaal onjuiste gewauwel en flauwekul.
    Kijk nou eens wat je schrijft. Ze bleken dus gewoon gelijk te hebben. Je hebt er eigenlijk nooit echt wat van begrepen he?
  3. [verwijderd] 11 augustus 2015 13:19
    quote:

    Tatan schreef op 11 augustus 2015 13:11:

    De bewindvoerders van Imtech hopen dat er zo snel mogelijk een goed bod wordt gedaan op het bedrijf. Daarmee moet de werkgelegenheid zoveel mogelijk in stand worden gehouden, zeiden zij dinsdag. -

    Dan een bod tussen de 60 en 80 cent...of een stuk lager???
    Wat moet het bod zijn dan??

    Hoe kom je daar nu bij? Dat bod is verkoop van losse onderdelen. `Verdiende` geld gaat direct naar de banken!

    Je denkt toch niet serieus dat er iemand een bod doet op een bedrijf wat nog net niet failliet gaat? Zitten zijn met al die shit en schulden.
  4. forum rang 4 bammie 11 augustus 2015 13:19
    quote:

    aandeeltje! schreef op 11 augustus 2015 13:12:

    De analyse: opgehaald in cash 1,1 miljard. Uitgegeven in cash aan fraudegevallen: nihiel. Ja afboekingen, maar dat is geen cash, wat is er nu in cash uitgegaan??? Zal nog beperkt zijn.
    Vervolgens geld op. Waar naar toe dan?
    Antwoord: projecten die allemaal (met ophoging van centrale uitgaven) negatief draaien.
    Simpel toch. En dat komt uit de lucht vallen. Heeft allemaal weinig met fraude te maken dit.
    Maar ja het is gemakkelijk om de fraude aan te wijzen.

    Fraude is slechts een verzamelnaam:
    Het Wetboek van Strafrecht kent het begrip fraude niet. De wettelijke termen zijn:

    Diefstal/Verduistering/Valsheid in geschrifte/Oplichting/Bedrog bij jaarstukken.
    Fraude is dus een verzamelnaam voor allerlei delicten waarin bedrog een rol speelt. Bij fraude is altijd opzet in het spel.

    Welke claims komen er straks bovendrijven als het bewijs geleverd wordt?
  5. [verwijderd] 11 augustus 2015 13:21
    Dus dit...

    quote:

    Jan huigen schreef op 11 augustus 2015 13:19:

    [...]

    Hoe kom je daar nu bij? Dat bod is verkoop van losse onderdelen. `Verdiende`gaat direct naar de banken!

    Je denkt toch niet serieus dat er iemand een bod doet op een bedrijf wat nog net niet failliet gaat? Zitten zijn met al die shit en schulden.
  6. forum rang 4 guusje 11 augustus 2015 13:24
    quote:

    Gluup schreef op 11 augustus 2015 13:19:

    [...]

    Kijk nou eens wat je schrijft. Ze bleken dus gewoon gelijk te hebben. Je hebt er eigenlijk nooit echt wat van begrepen he?
    Gluup wat word je volgende aandeel, over Imtech is alles wel gezegd,
    de media houd de beleggers wel op de hoogte.

  7. [verwijderd] 11 augustus 2015 13:24
    quote:

    bammie schreef op 11 augustus 2015 13:19:

    [...]

    Fraude is slechts een verzamelnaam:
    Het Wetboek van Strafrecht kent het begrip fraude niet. De wettelijke termen zijn:

    Diefstal/Verduistering/Valsheid in geschrifte/Oplichting/Bedrog bij jaarstukken.
    Fraude is dus een verzamelnaam voor allerlei delicten waarin bedrog een rol speelt. Bij fraude is altijd opzet in het spel.

    Welke claims komen er straks bovendrijven als het bewijs geleverd wordt?
    Ik heb vroeger bij een werkgever gewerkt die allergisch was voor het woord fraude.
    Om hem dan toch iets duidelijk te maken gebruikten we de woorden "Kennelijke verschrijving".
  8. [verwijderd] 11 augustus 2015 13:29
    quote:

    guusje schreef op 11 augustus 2015 13:24:

    [...]
    Gluup wat word je volgende aandeel, over Imtech is alles wel gezegd,
    de media houd de beleggers wel op de hoogte.


    Heb jij nog tips?
  9. [verwijderd] 11 augustus 2015 13:32
    quote:

    guusje schreef op 11 augustus 2015 13:24:

    [...]
    Gluup wat word je volgende aandeel, over Imtech is alles wel gezegd,
    de media houd de beleggers wel op de hoogte.


    Ik denk dat ik met Imtech mee langzaam verdwijn van de fora. Imtech was de enige waarbij ik actief ben mee gaan discussieren vanaf de laatste emissie omdat ik me niet kon voorstellen dat er mensen zo dom zouden zijn om daar in te trappen. Nu ik mijn gelijk gekregen heb heb ik eigenlijk geen doel meer. Mijn beleggingen kabbelen rustig door met wat risicoarme fondsen waar eigenlijk niks over te discussieren valt.

    Heel veel geleerd. Vooral over hoe stompzinnig mensen kunnen zijn terwijl ze de goede adviezen voor hun neus hebben. En het gaat maar door.

    Zoals nu. Nu zijn er nog mensen die het woord "overname" horen en helemaal op hol gaan inkopen omdat ze denken dat de koers door een overname omhoog gaat. Tegen zoveel stompzinnigheid ben ik gewoon niet bestand. Dus einde oefening voor het posten denk ik.

    Maar misschien wordt ik nog wel gegrepen door een ander fiasco, je weet het maar nooit.

  10. [verwijderd] 11 augustus 2015 13:33
    Dan snap jij er geen pepernoot van. Imtech heeft ZICHZELF gelyncht en vooral door de heren die aan de top staan.

    quote:

    ijsvrij schreef op 11 augustus 2015 13:28:

    Imtech is gewoon gelyncht, ook hier op dit forum.
  11. [verwijderd] 11 augustus 2015 13:33
    quote:

    ijsvrij schreef op 11 augustus 2015 13:28:

    Imtech is gewoon gelyncht, ook hier op dit forum.
    Onzin , niks gelyncht, ze hebben zelf het touw aan de balk geknoopt, het hoofd door de lus gedaan en het krukje weggetrapt.
  12. forum rang 6 boldie 11 augustus 2015 13:35
    quote:

    Straddleman schreef op 11 augustus 2015 12:55:

    [...]

    Deze koers lokt pennygokkers aan en je hebt natuurlijk nog de vaste ploeg daytraders en de trouwe aandeelhouders die trouw blijven en hun gemiddelde aankoopprijs behoorlijk naar beneden kunnen brengen.
    Echt, ze bestaan
    tja als je gekocht heb op 21 cent ben je wel een eeg Gelukkige mazzelaar
  13. [verwijderd] 11 augustus 2015 13:37
    Op dit moment wel, voor dat je het weet staat het aandeel op 0,01 cent.

    quote:

    boldie schreef op 11 augustus 2015 13:35:

    [...]tja als je gekocht heb op 21 cent ben je wel een eeg Gelukkige mazzelaar
  14. [verwijderd] 11 augustus 2015 13:40
    Toch wel jammer dat we nooit zullen weten hoe "De belgische slager" alias 'De bloedzuiger" het zou hebben gedaan. Ik had hoge verwachtingen.
  15. aandeeltje! 11 augustus 2015 13:41
    quote:

    ijsvrij schreef op 11 augustus 2015 13:28:

    Imtech is gewoon gelyncht, ook hier op dit forum.
    Nee de aandeelhouder is op het verkeerde been gezet met prietpraatjes, onwaarheden en onrealistsche verwachtingen en zelf opgelegde en geaccepteerde targets. Alles onder het mom: het zijn uitspraken gericht op de teokomst en daar zitten uiteraard de nodige aannames en inschattingen in die wel eens niet zouden uitkomen. Nee tuurlijk komen die niet uit, want niet gebaseerd op realiteit.
    Natuurlijk daarnaast nog wat oplichterij of uitvoerbaar plan en acties.
    Vanaf dag 1 rond emissie twee, nee vier maanden daarvoor al, heb ik aangegeven dat al die verhalen niet klopten, er veel te weinig geld werd opgehaald en ook de targets bij lange na niet gehaald zouden worden en de beerput veel groter zou zijn dan wat er in eerste instantie gezegd werd. Dit is namelijk altijd zo. Niets te maken met lynchen, gewoon realisme en ervaring.
3.245 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 163 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.019
AB InBev 2 5.506
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.705
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.714
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.886
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.273
AMG 971 133.495
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.009
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.781
Arcelor Mittal 2.033 320.724
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.306
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.192
ASML 1.766 107.585
ASR Nederland 21 4.498
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.675
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392