Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

1. [verwijderd] 5 januari 2018 12:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   terrible jones schreef op 5 januari 2018 12:05:

   [...]
   Je bent een liefhebber van het anecdotische bewijs. Dat moet je niet verwarren met "de feiten".
   

   Uit meerdere onderzoeken die zijn uitgevoerd in meerdere landen is gebleken dat de meeste asielzoekers nog steeds werkloos op de bank zitten en dat de meeste vanwege hun lage opleiding ook werkloos zullen blijven. Dit is overduidelijk aangetoond met cijfers. Het zijn dus keiharde feiten!!!!!
   
   Uit meerdere onderzoeken is ook gebleken dat asielzoekers en niet westerse allochtone oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Ook dit is onweerlegbaar aangetoond via cijfers van justitie en het gevangeniswezen uit heel Europa. We praten dus over keiharde feiten!!!!!
   
   Ook is gebleken dat heel veel Europese moslims veel radicaler zijn dan eerder werd gedacht, de onderzoekers waren zelfs geschokken van het hoge percentage moslims dat voor de invoering van de sharia law is. Feiten!!!!!
   
   Het is ook een feit dat steeds meer landen in Europa de sharia law erkennen als
   extern rechtsysteem voor moslims en dat in bepaalde wijken sharia politie is toegestaan. Ook dit zijn gewoon de feiten!!!!!
   
   Het is ook een feit dat steeds meer Europeanen halal voedsel kopen en eten zonder dat ze dit weten. Halal voedsel is namelijk big business geworden.
   Dit zijn ook weer feiten!!!!!
   
   Het is voor mij daarom ook een raadsel waarom mensen zoals jij, dit soort harde onweerlegbare feiten blijven ontkennen. Zeg dan gewoon dat je totaal niet tegen deze ontwikkelingen bent, maar ga niet mensen belachelijk maken die dit soort onderzoeken na eer en geweten uitvoeren.
   Aangezien je dan net zo dom uit de hoek komt als de ontkenners van de holocaust.
2. [verwijderd] 5 januari 2018 12:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vluchtelingen en immigratiepolitiek is niet hetzelfde.
3. izdp 5 januari 2018 13:09

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4072

   •    Aantal posts: 18.462

   quote:

   sniff schreef op 5 januari 2018 11:41:

   [...]
   Grote onzin, zelfs de meest katholieke landen in Zuid- en Oost-Europa willen geenzins met de meerderheid dat soort dingen. Je spreekt dan echt over kleine groepen, zoals bij ons een SGP. En zelfs die zijn minder extreem. Je kunt dat echt niet vergelijken met hoe sommigen een regime als in Saudi-Arabië of Iran blijkbaar uitgebreid willen zien. Denk je echt dat de Italiaan, Spanjaard of Pool volgens de letter van de Bijbel wil leven? Natuurlijk niet. Zie bijvoorbeeld de protesten toen ze in Polen de abortuswet strenger wilden maken.
   

   Nee, geen grote onzin.
   Zoals je kunt lezen staat de sharia voor vele stromingen en niet alleen wat de IS voorstaat.
   De gematigde stromingen respecteren de wet maar streven naar de wet van god.
   Krek eender als de gristenen hier. In mijn buurt zijn er behoorlijk wat van allerlei kerkjes.
   Maar hier is er geen meerderheid voor ze te vinden en in de meeste moslimlanden ook niet.
   Het gevaarlijkste land in die zin is voor mij Indonesië.
   Voor gristenen zijn de katholieken trouwens een soort laaienlichters en ver afgedwaald.
   
   Maar de kern is dat de sharia niet staat voor IS. Dat is doodgewoon tuig.
4. [verwijderd] 5 januari 2018 13:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   izdp schreef op 5 januari 2018 13:09:

   [...]
   
   Nee, geen grote onzin.
   Zoals je kunt lezen staat de sharia voor vele stromingen en niet alleen wat de IS voorstaat.
   De gematigde stromingen respecteren de wet maar streven naar de wet van god.
   Krek eender als de gristenen hier. In mijn buurt zijn er behoorlijk wat van allerlei kerkjes.
   Maar hier is er geen meerderheid voor ze te vinden en in de meeste moslimlanden ook niet.
   Het gevaarlijkste land in die zin is voor mij Indonesië.
   Voor gristenen zijn de katholieken trouwens een soort laaienlichters en ver afgedwaald.
   
   Maar de kern is dat de sharia niet staat voor IS. Dat is doodgewoon tuig.
   

   Je snapt neem ik aan dat wanneer men spreekt over Sharia, de discussie gaat over de erg conservatieve richting van een Iran, Saudi-Arabië en ook een IS. Dit is een beetje technisch gaan zeuren over een term, net zoals laatst in het nieuws over Jihadist.
   
   Dat kun je natuurlijk draaien en dan zeggen dat het allemaal niet zo erg is, maar dat helpt niemand.
   
   En ja, Indonesië is rap op weg om een vervelend land te worden doordat ze de erg conservatieve moslims daar het politiek naar de zin proberen te maken en teveel ruimte geven.
5. izdp 5 januari 2018 13:55

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4072

   •    Aantal posts: 18.462

   Ja, dat snap ik, maar zo hier te lezen de meesten niet.
6. Beperktedijkbewaking 5 januari 2018 14:48

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12393

     Gegeven: 16641

   •    Aantal posts: 26.281

   quote:

   izdp schreef op 5 januari 2018 13:55:

   Ja, dat snap ik, maar zo hier te lezen de meesten niet.
   

   Jij snapt vanuit je Hollandse stulp helemaal niks. Jij hebt geen kleinzoon in Makkassar of Madang.
   
   Jij hebt een alleen door politiek-correcte media beïnvloede onderbuik.
   Sorry dat ik zo uit mijn slof schiet, maar ik heb je zelfs op je nuchtere momenten nog nooit op een originele gedachte betrapt.
   
   
7. izdp 5 januari 2018 14:51

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4072

   •    Aantal posts: 18.462

   Och gossie opa spreekt.
   Enne mijn handel en wandel met die landen telt niet opa?
8. Beperktedijkbewaking 5 januari 2018 15:30

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12393

     Gegeven: 16641

   •    Aantal posts: 26.281

   Laat maar horen, en dan liefst niet in termen van politiek-correcte cliché's.
   
9. izdp 5 januari 2018 15:55

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 27 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4072

   •    Aantal posts: 18.462

   Indonesië?
   
   Door en door corrupt.
   Zonder smeergeld doe je geen grote zaken.
   Komt van boven, politie doet niks, douane werkt mee, al dan niet gedwongen,
   Zelfs als je partner deugt, de kliek komt aan zijn geld.
   Schromen niet om geweld in te zetten en jaja onder het mom van religieus geweld.
   Maar je kan je smeergeld keurig betalen via een rekening en dus geen last van een ethische code.
   
10. [verwijderd] 5 januari 2018 19:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    vrouw.nl/artikel/verhalen-achter-het-...
    
    Je bent als vrouw in dit soort landen niet veilig. En als je dan dat soort volk naar west europa haalt dan komen de problemen vanzelf. Hoogst schofterig wat merkel en co hier doen. Ik denk dat een partij voor de vrouwen heel veel zetels zou halen.
    
    Als je dan ook weer ziet hoe een Boef denkt. Fijn dat er opgetreden wordt om de carriere van deze schoft vakkundig kapot te maken. Tuig wat niet in deze maatschappij thuis hoort.
12. [verwijderd] 5 januari 2018 19:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens mij hebben zowel Duitsland als Frankrijk, voor sommigen hier Macron en Merkel, deze Noord Afrikaanse landen veilig verklaard en is asielverzoek kansloos.
    Dat terugsturen een probleem is mag bekend zijn, maar om dan te zeggen dat Macron en Merkel ze hierheen halen getuigt niet van kennis. Maar ja, de onderbuik denkt soms mee.
13. izdp 5 januari 2018 20:06

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4072

    •    Aantal posts: 18.462

    quote:

    deflationist schreef op 5 januari 2018 19:22:

    vrouw.nl/artikel/verhalen-achter-het-...
    
    Je bent als vrouw in dit soort landen niet veilig. En als je dan dat soort volk naar west europa haalt dan komen de problemen vanzelf. Hoogst schofterig wat merkel en co hier doen. Ik denk dat een partij voor de vrouwen heel veel zetels zou halen.
    
    Als je dan ook weer ziet hoe een Boef denkt. Fijn dat er opgetreden wordt om de carriere van deze schoft vakkundig kapot te maken. Tuig wat niet in deze maatschappij thuis hoort.
    

    Ik ben erg van de emancipatie en vooral die van de man.
    Qua boefje geef ik je gelijk.
    Voor het andere heb je voor mij nog een lange weg te gaan.
14. [verwijderd] 5 januari 2018 21:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    terrible jones schreef op 5 januari 2018 19:54:

    maar om dan te zeggen dat Macron en Merkel ze hierheen halen getuigt niet van kennis. Maar ja, de onderbuik denkt soms mee.
    

    In 2015 liet Merkel 890.000 vluchtelingen toe in Duitsland en in 2016 liet ze nog eens 280.000 vluchtelingen toe. Noem jij dit onderbuik gevoelens!!!!
    Volgens mij zijn dit gewoon de harde feiten.
    
15. izdp 5 januari 2018 21:33

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4072

    •    Aantal posts: 18.462

    En hoeveel immigranten henk?
16. [verwijderd] 5 januari 2018 22:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    terrible jones schreef op 5 januari 2018 19:54:

    Volgens mij hebben zowel Duitsland als Frankrijk, voor sommigen hier Macron en Merkel, deze Noord Afrikaanse landen veilig verklaard en is asielverzoek kansloos.
    Dat terugsturen een probleem is mag bekend zijn, maar om dan te zeggen dat Macron en Merkel ze hierheen halen getuigt niet van kennis. Maar ja, de onderbuik denkt soms mee.
    

    Nadat Merkel riep in 2015 , komt allen naar Duitsland, zag de Middellandse Zee zwart van de bootjes. De boodschap was eigenlijk gericht aan de Syrische vluchtelingen in Turkije. Maar Afrika raakte ook op drift. De wijze waarop de vluchtelingen naar Duitsland moesten reizen , komt chaotisch over. En met de oproep van Merkel , stroomden vluchtelingen ook Nederland,Frankrijk,Belgie, Zweden etc binnen. Tijdens de stroom werd het ineens een Europese aangelegenheid en riep Merkel de Europese Raad bijeen. En iedereen in de Raad moest roepen, wir schaffen das. Door de verkiezingen vorig jaar in West-Europa is de instroom op een laag pitje komen te staan. Vat het even kort samen(2015-2017).
17. [verwijderd] 6 januari 2018 01:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Daarom hoort merkel naar het gevang. Groot gevaar is ze voor de vrede.
18. [verwijderd] 6 januari 2018 06:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben er vroeg bij vanmorgen maar ik heb zo meteen een afspraak. In de media wordt melding gemaakt van het totaal illegale immigranten in 2017 die de EU binnenkwamen. Het zijn er 205000.
    In het bericht kopt men, het zijn er 60% minder dan in 2016. Dan waren het in 2016 ongeveer 328000. Het is zo in de Unie, eenmaal voet aan land ben je verzekert van een verblijfsvergunning. Terugsturen is vrijwel onmogelijk. Er behoeft ook geen onderscheid meer gemaakt te worden tussen oorlogsgebieden of geen oorlogsgebied.
    Dat gebeurde toch al niet in Nederland . Iedereen vlucht zogenaamd voor zijn leven. Syriers uitgezonderd.
    Je protesteert even tegen de regering van het land waar je woont en zegt dan bij aankomst in de EU, ik voel mij niet meer veilig. Zelfde geldt voor Marokkanen in het Rifgebergte. Vindt wel, dat je 1 lijn moet trekken. Als je het toch niet zo nauw neemt met de criteria , kan de Marokkaan,Egyptenaar, Algerijn etc er ook nog wel bij.
    Lees hierboven , Merkel moet achter de tralies. Gaat niet gebeuren. Vrouw van het jaar 2016 en de Rooseveltprijs voor haar doorzettingsvermogen. Trump schudt zijn hoofd en vele Europeanen.
19. [verwijderd] 6 januari 2018 13:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.faz.net/aktuell/politik/inland/un...
    
    ze worden wakker bij het cdu.
    
    als ze deze maatregelen nou europees invoeren ook voor moslims.
20. [verwijderd] 6 januari 2018 15:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oostenrijk wil af van de verdeelsleutel van vluchtelingen in de EU. Er zijn 5 landen in de EU die zich verzetten tegen verdeling waaronder Polen en Hongarije.
    In Oostenrijk zegt men, de immigrant wil helemaal niet naar Bulgarije,Polen etc Dat wisten we eigenlijk al.
    Het is beter , dat elk land zelf kan bepalen of men bereidt is vluchtelingen op te nemen. Er moet ook een regeling komen, wie hier illegaal binnenkomt zonder uit een oorlogsgebied te komen, wordt teruggestuurd naar Italie. De aanvraag voor asiel moet gedaan worden vanuit Italie of Griekenland. De EU wil, dat er in Noord-Afrika locaties komen waar vluchtelingen asiel kunnen aanvragen voor een EU land. Die dat aan hun laars lappen, moeten het vanuit Italie doen.
21. [verwijderd] 6 januari 2018 15:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens EU wetgeving moet elke illegaal die voet zet in een EU land na boottocht of reis asiel aanvragen in land van binnenkomst. In 2015 is dat overboord gegooid, waarschijnlijk al veel eerder op advies van Merkel. Dat moet teruggedraaid worden.
    De asielzoeker doet zijn aanvraag in land waar hij binnenkomt. Dan kan ieder afzonderlijk land zelf bepalen of men de vluchteling in de asielprocedure neemt of niet.