Imtech Terug naar discussie overzicht

Royal Imtech weekdraadje 18-08 t/m 22-08 herstel week?

1. eugenenl 24 augustus 2014 13:34

   auteur info

   • eugenenl

     Lid sinds: 27 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 196

     Gegeven: 159

   •    Aantal posts: 969

   Ik denk dat onze helden uit Gouda heel wat hebben uit te leggen. Ik ben benieuwd naar hun uitleg over het niet snel acteren toen het mis dreigde te gaan. Straks belangrijk als er een schadeclaim wordt ingediend.
2. pieren 24 augustus 2014 13:35

   auteur info

   • pieren

     Lid sinds: 23 mei 2002

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 525

     Gegeven: 73

   •    Aantal posts: 4.406

   quote:

   maggy66 schreef op 24 augustus 2014 13:29:

   [...]
   
   Okay, ik had al zo'n vermoeden. Misschien roep ik je hulp nogeens in.
   

   Misschien roep ik jouw hulp ook nog wel eens in! Maar moet dat wel weten, waar te zoeken en die puzzel heb ik nog niet opgelost ;) fijn weekend nog,
3. [verwijderd] 24 augustus 2014 13:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   maggy66 schreef op 24 augustus 2014 13:30:

   [...]
   En wat heeft deze "held" allemaal al gepresteerd?
   

   Mbt Imtech vroegtijdig signaleren dat het waarschijnlijk niet goed af zou lopen. Heb daar af en toe van geprofiteerd met een kortstondige posities (short dan wel puts).
   
   Voor de rest heb ik geen enkele behoefte met een forumtr@l in discussie te gaan.
   
   Ga maar weer gezellig met je alter ego kletsen.
4. [verwijderd] 24 augustus 2014 13:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gerard_ecb schreef op 24 augustus 2014 13:20:

   [...]
   Ik zou heel blij zijn met een degelijke medewerker. Kritisch maar onderbouwd en laat je de andere kant zien.
   

   Volledig mee eens!
   
   Zo iemand zet je niet op straat Maggy, die houdt je scherp. Dat zou jij toch wel moeten weten zo langzamerhand.
5. [verwijderd] 24 augustus 2014 13:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Knor004 schreef op 24 augustus 2014 13:37:

   [...]
   
   Mbt Imtech vroegtijdig signaleren dat het waarschijnlijk niet goed af zou lopen. Heb daar af en toe van geprofiteerd met een kortstondige posities (short dan wel puts).
   
   Voor de rest heb ik geen enkele behoefte met een forumtr@l in discussie te gaan.
   
   Ga maar weer gezellig met je alter ego kletsen.
   

   Je hebt deze forumtr@l schijnbaar verkeerd begrepen. Ik was benieuwd naar je ervaringen en had dus niet op zo'n reactie gerekend. Ik heb overigens geen alter ego, wel een ego.
6. [verwijderd] 24 augustus 2014 13:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ch@rter schreef op 24 augustus 2014 13:41:

   [...]
   
   Volledig mee eens!
   
   Zo iemand zet je niet op straat Maggy, die houdt je scherp. Dat zou jij toch wel moeten weten zo langzamerhand.
   

   Ik leg het niet nogeens uit.
   Heel bizonder dat mijn woorden zo serieus worden opgevat.
   ff_relativeren mag van alles roepen zonder noemenswaardig commentaar.
   
   Is dat bescherming van het mannelijke geslacht. Doe dan maar geen moeite meer, ik sta bekend als verdedigster van jullie, dus anti - feministe.
7. eugenenl 24 augustus 2014 13:44

   auteur info

   • eugenenl

     Lid sinds: 27 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 196

     Gegeven: 159

   •    Aantal posts: 969

   quote:

   maggy66 schreef op 24 augustus 2014 13:42:

   [...]
   
   Je hebt deze forumtr@l schijnbaar verkeerd begrepen. Ik was benieuwd naar je ervaringen en had dus niet op zo'n reactie gerekend. Ik heb overigens geen alter ego, wel een ego.
   

   Ik zou je direct geloven als je held niet tussen "" had geplaatst.
8. [verwijderd] 24 augustus 2014 13:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   eugenenl schreef op 24 augustus 2014 13:44:

   [...]
   
   Ik zou je direct geloven als je held niet tussen "" had geplaatst.
   

   Sorry dan, maar ik zou me zelf ook op deze wijze held(in) hebben genoemd.
   
   Echte helden zijn in mijn ogen iets bijzonders, en komen niet zo vaak voor.
9. eugenenl 24 augustus 2014 13:51

   auteur info

   • eugenenl

     Lid sinds: 27 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 196

     Gegeven: 159

   •    Aantal posts: 969

   Het is hoe het op een ander overkomt en niet hoe je iets over jezelf zegt. Tegen mij hoef je overigens geen sorry te zeggen.
10. [verwijderd] 24 augustus 2014 13:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieren schreef op 24 augustus 2014 13:34:

    [...]
    
    Hoi knor, zoals altijd raak en correct geformuleerd.
    We moeten de waarde van het aandeel imtech met optietheorie gaan berekenen. Als je het zo ziet, is elk scenario wat er dinsdag uitkomt dat niet op een snelle debt-for-equity, emissie neerkomt een verlening van de looptijd van de optie en positief voor de waarde van het aandeel.
    

    Mee eens.
    
    Ik ga er wel van uit dat we dinsdag een stuk wijzer worden en het niet weer bij een slap verhaaltje blijft (alles op schema, alle opties open etc.). Daar is geen tijd meer voor.
12. [verwijderd] 24 augustus 2014 13:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieren schreef op 24 augustus 2014 13:35:

    [...]
    
    Misschien roep ik jouw hulp ook nog wel eens in! Maar moet dat wel weten, waar te zoeken en die puzzel heb ik nog niet opgelost ;) fijn weekend nog,
    

    Misschien geef ik je ooit het laatste puzzelstukje.
13. [verwijderd] 24 augustus 2014 13:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    eugenenl schreef op 24 augustus 2014 13:51:

    Het is hoe het op een ander overkomt en niet hoe je iets over jezelf zegt. Tegen mij hoef je overigens geen sorry te zeggen.
    

    Kwam dat sorry dan ook weer verkeerd over?
14. [verwijderd] 24 augustus 2014 13:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maggy66 schreef op 24 augustus 2014 13:44:

    [...]
    Ik leg het niet nogeens uit.
    Heel bizonder dat mijn woorden zo serieus worden opgevat.
    ff_relativeren mag van alles roepen zonder noemenswaardig commentaar.
    
    Is dat bescherming van het mannelijke geslacht. Doe dan maar geen moeite meer, ik sta bekend als verdedigster van jullie, dus anti - feministe.
    

    Hoeft ook niet.
    Maak van bizonder een keer bijzonder. (niet lullig bedoeld)
    Commentaar lever je pas wanneer dat nodig is.
    
    Het mannelijk geslacht behoeft geen bescherming, dus je dwaalt af.
    
    Alles wat niet in jouw straatje past, probeer jij met alle macht de kop in te drukken en dat vind ik geen goede eigenschap.
    
    Vraag jezelf eens af waarom jij dit zo krampachtig blijft doen.
15. pieren 24 augustus 2014 13:58

    auteur info

    • pieren

      Lid sinds: 23 mei 2002

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 525

      Gegeven: 73

    •    Aantal posts: 4.406

    quote:

    Knor004 schreef op 24 augustus 2014 13:52:

    [...]
    
    Mee eens.
    
    Ik ga er wel van uit dat we dinsdag een stuk wijzer worden en het niet weer bij een slap verhaaltje blijft (alles op schema, alle opties open etc.). Daar is geen tijd meer voor.
    

    De limiet van de schuld wordt in dit kwartaal bereikt en elk van de 30 financiers de lening kan opeisen (weet jij alles van, hebben we al vaak over gehad), dus ik verwacht ook geen verhaaltjes dinsdag. Ik zit er over te denken om naar de persconferentie te gaan. Vraag me af wat ze als oplossing gaan presenteren; ik vermoed een (kleine) claim emissie met een convertible en nog meer verkopen van units. En dan weer doorgaan met "kickimg the van down the road" totdat de ebitda zich verbetert.
16. [verwijderd] 24 augustus 2014 14:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pieren schreef op 24 augustus 2014 12:31:

    [...]
    
    Short gaan is niet verboden in Nederland; alleen in periode 2008-2009 met betrekking tot financiele instellingen is (naked) short selling tijdelijk verboden geweest.
    Ik geloof dat Italië, België en Frankrijk het in 2011-2012 opnieuw van stal hebben gehaald, toen de eurocrisis oplaaide, maar weer niet wat de status daarvan is op het moment.
    Er worden dagelijks meldingen bij de AFM gedaan inzake short selling (en de AFM publiceert dat vervolgens weer); als het verboden zou zijn, lijkt me dat niet logisch . Er is wel een meldingsplicht als een positie boven 0.2% (of 0.3%?) komt (en de AFM publiceert posities boven de 0.5%)
    

    Hi pieren, in de EU Verordening is short selling op zichzelf niet verboden. Naked short selling uiteindelijk wel. Het tijdelijke algemene verbod op short selling heeft inderdaad in een beperkt aantal landen plaatsgevonden. Die mededelingsplicht, evenals een aantal andere beperkingen, is nog wel van toepassing.
    
    Ik refereerde ook aan jurisprudentie omdat ik die tijdens mijn werkzaamheden een keer ben tegengekomen. Dat had te maken met de vraag of het verbod überhaupt mocht worden opgelegd door de ESMA. Het hof heeft volgens mij uiteindelijk geoordeeld dat zij die bevoegdheid inderdaad heeft.
17. [verwijderd] 24 augustus 2014 14:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zie dat ik tijdens mijn heerlijke lunch weer een episode van goede tijden slechte tijden heb gemist. Ik zal zo de herhaling eens bekijken ;)
18. [verwijderd] 24 augustus 2014 14:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aan alle sceptici hier trouwens: ik ken Maggy persoonlijk en weet dat zij, los van haar zakelijke capaciteiten waar ik al iets over vertelde, een verschrikkelijk fijn persoon is. Dus een oproep aan eenieder: give her a break... en laten we zonder aanzien des persoons gewoon een inhoudelijke discussie voeren over IM.
    
    Wellicht is het anders een idee om een nieuw draadje op te zetten voor een persoonlijke vendetta tegen haar. Kan zij rustig verder met IM discussie en kan de rest daar morren.
19. [verwijderd] 24 augustus 2014 14:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Naked" shortselling bestaat feitelijk niet (in NL) doordat aandelen worden geleend van "institutionele beleggers" en aandelen brokers etc.. Het effect blijft wel hetzelfde. Begrijp de uitleners ook niet. Zij helpen direct mee aan de ondergang van bedrijven waarvan ze aandelen hebben of geld aan uitgeleend hebben. Die instellingen hebben dus soms een dubbele pet op. Daarnaast hebben deze instellingen soms ook nog aandelen van AngelSaksischer Hedgefunds en schrijven "hun" analisten negatieve goed getimede "stukjes" over geshorte fondsen.
20. Nel 24 augustus 2014 14:22

    auteur info

    • Nel

      Lid sinds: 04 apr 2004

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1416

      Gegeven: 219

    •    Aantal posts: 27.770

    Stel ik neem maandag een positie in dan zijn er 2 mogelijkheden bij de update van dinsdag
    1 ik kan op mijn positie 100% verlies hebben en dus jammer van deze gok
    2 ik kan op mijn positie 100/200/300 enz % winst maken en de gok is goed uitgepakt.
    Upside is dus hoger dan het verlies en zal dan de keuze makelijker maken als ik de gok neem.
    Maandag eerst maar eens kijken wat het volume en richting is alvorens een besluit.
    
    Succes voor een ieder:-)
21. [verwijderd] 24 augustus 2014 14:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Nel schreef op 24 augustus 2014 14:22:

    Stel ik neem maandag een positie in dan zijn er 2 mogelijkheden bij de update van dinsdag
    1 ik kan op mijn positie 100% verlies hebben en dus jammer van deze gok
    2 ik kan op mijn positie 100/200/300 enz % winst maken en de gok is goed uitgepakt.
    Upside is dus hoger dan het verlies en zal dan de keuze makelijker maken als ik de gok neem.
    Maandag eerst maar eens kijken wat het volume en richting is alvorens een besluit.
    
    Succes voor een ieder:-)
    

    Rekenkundig is dit argument met aandelen altijd waar maar dat maakt het nog geen goede gok.
    Mss er ook nog een turbo aan toevoegen dan gaat het nog harder.