rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Imtech Terug naar discussie overzicht

Royal Imtech weekdraadje 18-08 t/m 22-08 herstel week?

677 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Bromsnor 23 augustus 2014 12:51
    Maggy, het is een feit dat de meeste bedrijven in een soortgelijke positie verdwenen zijn van de beurs. Baan, UPC, Getronics, Hagemeyer en SNS.

    En dan zou het juist voor Imtech goed uitpakken?
    Ik heb er nog steeds een hard hoofd in.

    Of Imtech wordt een heel bijzondere uitzondering ten opzichte van de andere bedrijven.
  2. pieren 23 augustus 2014 12:51
    quote:

    maggy66 schreef op 23 augustus 2014 12:03:

    [...]

    Ik denk dat jij over wat meer info van mij beschikt, maar in ieder geval bedankt voor je steun.
    Je hoeft niet te danken voor de steun hoor, ik schrijf gewoon wat ik denk.
    Ik weer niets van jou; toen ik jut en jul schreef sloeg dat op turkesteen en van de aast.
    De link "jut en jul" "Apeldoorn" "vrouwelijke ondernemer" "53 jaar" "Oostenrijk" "berghut" levert geen hits op via Google, dus ik heb het opgegeven uit te vinden wie jij bent.
    Een fijn weekend gewenst,
  3. [verwijderd] 23 augustus 2014 12:56
    quote:

    maggy66 schreef op 23 augustus 2014 12:25:

    [...]
    Schuld? Welke en aan wie?
    Of bedoel je de fraude?
    Deze 3 vragen kun jij best zelf beantwoorden.

    Ik rust mijn kaas.
  4. [verwijderd] 23 augustus 2014 13:01
    quote:

    eugenenl schreef op 23 augustus 2014 10:19:

    Alhoewel ik anders zou willen vrees ik dinsdag het ergste. Een groot gedeelte van de schulden is tegen hoge korting al doorverkocht aan zogeheten aasgierfondsen. Kennelijk doen de banken dit omdat ze weten dat de schulden niet meer opeisbaar zijn. Deze schulden worden omgezet in aandelen waardoor de verwatering zo groot is dat de "oude aandelen" niets meer waard zijn. Misschien dat ze nog iets zeggen over de verkoop van enkele bedrijfsonderdelen zoals de ICT tak maar dat zal nog weinig van invloed zijn. Bij faillisement hebben de schuldeisers het eerste recht en kunnen deze aasgierfondsen bedrijfsonderdelen doorverkopen. Ik wacht de VEB-acties af. Misschien zie ik over enkele jaren een (klein) gedeelte van mijn geld terug. Dat was ook het geval bij KPNQUEST.

    Graag eerst de feiten checken vooraleer u dergelijke info post: DDT's hebben momenteel 15-20% in handen van de schuld. Resterende 80% - 85% zit nog bij het bankconsortium....
  5. [verwijderd] 23 augustus 2014 13:16
    quote:

    Ali C. schreef op 23 augustus 2014 12:51:

    Maggy, het is een feit dat de meeste bedrijven in een soortgelijke positie verdwenen zijn van de beurs. Baan, UPC, Getronics, Hagemeyer en SNS.

    En dan zou het juist voor Imtech goed uitpakken?
    Ik heb er nog steeds een hard hoofd in.

    Of Imtech wordt een heel bijzondere uitzondering ten opzichte van de andere bedrijven.
    Klopt maar de meesten van hen hadden o.a. niet zo'n orderportefeuille en ik denk dat er tig keer zoveel bedrijven zijn die het wel hebben gered.
    Je ziet toch nu wat ze proberen met BAM? Het bedrijf staat er, ondanks de bouwercrisis en de extra afboeking van 68 miljoen, op vele gebieden erg goed voor en toch proberen ze het nu kapot te speculeren.

    Het maakt dan ook geen moer uit of het Imtech bestuur ondertussen iets had gemeld, het sentiment moet gewoon om.

    Vroeger was beleggen beleggen, nu is het deelnemer zijn in een soort casino, met dien verstande dat je op de beurs 50% kans maakt op winst.
    Een fout berichtje uit Kiev, China, Fed, EU of noem maar op, hup daar gaan we weer. Het zegt toch tegenwoordig niet echt veel meer over het bedrijf zelf?

    En dat is volgens mij het gevolg van de opmars van daytraders, hedgefunds enz.
    Hoe kun je daytraden als er niet elke dag veel gebeurt? Dus grijpen we alle, ook niet relevante, zaken aan.
    De grote aantallen zgn. analisten, specialisten, journalisten en andere aasgieren zijn hier natuurlijk debet aan, puur uit eigenbelang.

    Geld regiert die Welt, en niet meer het gezonde verstand en de integriteit.

    Totdat de bom voor eens en voor altijd barst, en dat ga ik nog meemaken.

    Maar ik blijf er vertrouwen in hebben dat het sentiment binnenkort voor Imtech gaat keren, simpelweg omdat men niet langer negatief nieuws kan produceren (behalve de tig herhalingen), en omdat velen hierna zullen gaan inzien dat het aandeel veel hoger moet staan.
  6. pieren 23 augustus 2014 13:16
    quote:

    Ali C. schreef op 23 augustus 2014 12:51:

    Maggy, het is een feit dat de meeste bedrijven in een soortgelijke positie verdwenen zijn van de beurs. Baan, UPC, Getronics, Hagemeyer en SNS.

    En dan zou het juist voor Imtech goed uitpakken?
    Ik heb er nog steeds een hard hoofd in.

    Of Imtech wordt een heel bijzondere uitzondering ten opzichte van de andere bedrijven.
    Hoi Ali, wat jij zegt is helemaal waar en ook toepasbaar op imtech.
    Imtech kan dinsdag verdubbelen naar 70 ct (of hoger) of afstorten naar 15/20 ct.
    Ik hoop ten zeerste dat jij de positie die je nu hebt, kan zien als geld dat je kan missen.
    Het is zeer slecht wat het bestuur gedaan heeft door de onderneming niet te stabiliseren toen dat vorig jaar en begin dit jaar nog (makkelijk) kon. Ik denk overigens dat er nog steeds een emissie mogelijk is.
  7. [verwijderd] 23 augustus 2014 13:17
    quote:

    ch@rter schreef op 23 augustus 2014 12:56:

    [...]

    Deze 3 vragen kun jij best zelf beantwoorden.

    Ik rust mijn kaas.

    Kan ik niet. Ik weet echt niet wie zij, onterecht, de schuld hebben gegeven.
  8. [verwijderd] 23 augustus 2014 13:24
    quote:

    eugenenl schreef op 23 augustus 2014 12:49:

    Als dinsdag blijkt dat Imtech een negatief eigen vermogen heeft wordt de handel opgeschort.
    Ach gossie, hebben ze jou daar zojuist over geïnformeerd?
    Bedankt dat je ons zo snel hebt geïnformeerd. Ga gelijk actie nemen.
  9. pieren 23 augustus 2014 13:24
    quote:

    maggy66 schreef op 23 augustus 2014 13:16:

    [...]
    Klopt maar de meesten van hen hadden o.a. niet zo'n orderportefeuille en ik denk dat er tig keer zoveel bedrijven zijn die het wel hebben gered.
    Je ziet toch nu wat ze proberen met BAM? Het bedrijf staat er, ondanks de bouwercrisis en de extra afboeking van 68 miljoen, op vele gebieden erg goed voor en toch proberen ze het nu kapot te speculeren.

    Het maakt dan ook geen moer uit of het Imtech bestuur ondertussen iets had gemeld, het sentiment moet gewoon om.

    Vroeger was beleggen beleggen, nu is het deelnemer zijn in een soort casino, met dien verstande dat je op de beurs 50% kans maakt op winst.
    Een fout berichtje uit Kiev, China, Fed, EU of noem maar op, hup daar gaan we weer. Het zegt toch tegenwoordig niet echt veel meer over het bedrijf zelf?

    En dat is volgens mij het gevolg van de opmars van daytraders, hedgefunds enz.
    Hoe kun je daytraden als er niet elke dag veel gebeurt? Dus grijpen we alle, ook niet relevante, zaken aan.
    De grote aantallen zgn. analisten, specialisten, journalisten en andere aasgieren zijn hier natuurlijk debet aan, puur uit eigenbelang.

    Geld regiert die Welt, en niet meer het gezonde verstand en de integriteit.

    Totdat de bom voor eens en voor altijd barst, en dat ga ik nog meemaken.

    Maar ik blijf er vertrouwen in hebben dat het sentiment binnenkort voor Imtech gaat keren, simpelweg omdat men niet langer negatief nieuws kan produceren (behalve de tig herhalingen), en omdat velen hierna zullen gaan inzien dat het aandeel veel hoger moet staan.

    Wat jij zegt klopt natuurlijk en is volgens mij een gevolg van de zeer grote snelheid waarmee informatie de wereld overvliegt. Daarnaast zijn er steeds meer participanten op de beurzen actief wat zorgt voor meer handel en koersbewegingen.
    Bovenstaande is niet negatief, zolang je je niet gek laat maken door koersfluctuaties en zelf je fundamenteel analyse maakt.
  10. [verwijderd] 23 augustus 2014 13:27
    quote:

    maggy66 schreef op 23 augustus 2014 13:16:

    [...]
    Klopt maar de meesten van hen hadden o.a. niet zo'n orderportefeuille en ik denk dat er tig keer zoveel bedrijven zijn die het wel hebben gered.
    Je ziet toch nu wat ze proberen met BAM? Het bedrijf staat er, ondanks de bouwercrisis en de extra afboeking van 68 miljoen, op vele gebieden erg goed voor en toch proberen ze het nu kapot te speculeren.

    Het maakt dan ook geen moer uit of het Imtech bestuur ondertussen iets had gemeld, het sentiment moet gewoon om.

    Vroeger was beleggen beleggen, nu is het deelnemer zijn in een soort casino, met dien verstande dat je op de beurs 50% kans maakt op winst.
    Een fout berichtje uit Kiev, China, Fed, EU of noem maar op, hup daar gaan we weer. Het zegt toch tegenwoordig niet echt veel meer over het bedrijf zelf?

    En dat is volgens mij het gevolg van de opmars van daytraders, hedgefunds enz.
    Hoe kun je daytraden als er niet elke dag veel gebeurt? Dus grijpen we alle, ook niet relevante, zaken aan.
    De grote aantallen zgn. analisten, specialisten, journalisten en andere aasgieren zijn hier natuurlijk debet aan, puur uit eigenbelang.

    Geld regiert die Welt, en niet meer het gezonde verstand en de integriteit.

    Totdat de bom voor eens en voor altijd barst, en dat ga ik nog meemaken.

    Maar ik blijf er vertrouwen in hebben dat het sentiment binnenkort voor Imtech gaat keren, simpelweg omdat men niet langer negatief nieuws kan produceren (behalve de tig herhalingen), en omdat velen hierna zullen gaan inzien dat het aandeel veel hoger moet staan.

    Goed verwoord Maggy, ab-tje hierbij..:-)
  11. [verwijderd] 23 augustus 2014 13:28
    quote:

    Ali C. schreef op 23 augustus 2014 12:51:

    Maggy, het is een feit dat de meeste bedrijven in een soortgelijke positie verdwenen zijn van de beurs. Baan, UPC, Getronics, Hagemeyer en SNS.

    En dan zou het juist voor Imtech goed uitpakken?
    Ik heb er nog steeds een hard hoofd in.

    Of Imtech wordt een heel bijzondere uitzondering ten opzichte van de andere bedrijven.
    Ali, kleine nuance, een opmerking die ik ook maakte op het stuk van Arend Jan Kamp, degene die op de laagste niveaus instapte in Hagemeyer en Getronics hebben een fabelachtig rendement gemaakt.....En bij deze bedrijven was dus wel degelijk sprake van een rebound van de koers, zij het door overname....

  12. [verwijderd] 23 augustus 2014 13:29
    quote:

    pieren schreef op 23 augustus 2014 13:24:

    [...]

    Wat jij zegt klopt natuurlijk en is volgens mij een gevolg van de zeer grote snelheid waarmee informatie de wereld overvliegt. Daarnaast zijn er steeds meer participanten op de beurzen actief wat zorgt voor meer handel en koersbewegingen.
    Bovenstaande is niet negatief, zolang je je niet gek laat maken door koersfluctuaties en zelf je fundamenteel analyse maakt.

    Goed gezien! En dan vast kunnen/willen houden aan die analyse is de grootste kunst.
  13. [verwijderd] 23 augustus 2014 13:33
    quote:

    maggy66 schreef op 23 augustus 2014 13:16:

    [...]
    Klopt maar de meesten van hen hadden o.a. niet zo'n orderportefeuille en ik denk dat er tig keer zoveel bedrijven zijn die het wel hebben gered.
    Je ziet toch nu wat ze proberen met BAM? Het bedrijf staat er, ondanks de bouwercrisis en de extra afboeking van 68 miljoen, op vele gebieden erg goed voor en toch proberen ze het nu kapot te speculeren.

    Het maakt dan ook geen moer uit of het Imtech bestuur ondertussen iets had gemeld, het sentiment moet gewoon om.

    Vroeger was beleggen beleggen, nu is het deelnemer zijn in een soort casino, met dien verstande dat je op de beurs 50% kans maakt op winst.
    Een fout berichtje uit Kiev, China, Fed, EU of noem maar op, hup daar gaan we weer. Het zegt toch tegenwoordig niet echt veel meer over het bedrijf zelf?

    En dat is volgens mij het gevolg van de opmars van daytraders, hedgefunds enz.
    Hoe kun je daytraden als er niet elke dag veel gebeurt? Dus grijpen we alle, ook niet relevante, zaken aan.
    De grote aantallen zgn. analisten, specialisten, journalisten en andere aasgieren zijn hier natuurlijk debet aan, puur uit eigenbelang.

    Geld regiert die Welt, en niet meer het gezonde verstand en de integriteit.

    Totdat de bom voor eens en voor altijd barst, en dat ga ik nog meemaken.

    Maar ik blijf er vertrouwen in hebben dat het sentiment binnenkort voor Imtech gaat keren, simpelweg omdat men niet langer negatief nieuws kan produceren (behalve de tig herhalingen), en omdat velen hierna zullen gaan inzien dat het aandeel veel hoger moet staan.

    Compliment voor deze verwoording Maggy..
  14. [verwijderd] 23 augustus 2014 13:34
    Zijn er nu alleen nog realisten over hiero?
    Zijn de negativo's verjaagd? Goed teken?

    Dan kunnen wij nu ook weekend vieren, haha.
    Het geldt nog steeds....De aan(deel)houder wint.
  15. forum rang 5 Bromsnor 23 augustus 2014 13:37
    Maggy, ik zie mezelf als realist. Voorzie toch een zwart scenario, hoop maar op welwillendheid van de banken.
    Ik verwonder me nog immer over je optimisme.
  16. [verwijderd] 23 augustus 2014 13:39
    quote:

    Ali C. schreef op 23 augustus 2014 13:37:

    Maggy, ik zie mezelf als realist. Voorzie toch een zwart scenario, hoop maar op welwillendheid van de banken.
    Ik verwonder me nog immer over je optimisme.
    Natuurlijk, Ali, zie ik ook wel ergens heel ver weg een zwart scenario, maar het witte overheerst op bijna alle fronten.

    Ik ben overigens alleen een echte optimist als ik daar redenen voor heb.
  17. [verwijderd] 23 augustus 2014 13:41
    quote:

    maggy66 schreef op 23 augustus 2014 13:34:

    Zijn er nu alleen nog realisten over hiero?
    Zijn de negativo's verjaagd? Goed teken?
    Ik ben een realist ;)....Altijd ook mijn mening als zodanig verkondigt hier....

    Ik heb een kleine speculatieve positie long in IM...En wacht af wat er gaat gebeuren...

    Upside is voor mij groter dan de downside....

    Ik vermoed dat de banken gratie zullen verlenen en IM op tijd weer naar een gezonder bedrijf geloodst kan worden. En ik heb altijd vertrouwen gehad in het verdienmodel van IM, en zal dat ook blijven houden....

    Tijd zal het leren wie er gelijk heeft gehad...
  18. [verwijderd] 23 augustus 2014 13:48
    quote:

    Mauricee schreef op 23 augustus 2014 13:41:

    [...]

    Ik ben een realist ;)....Altijd ook mijn mening als zodanig verkondigt hier....

    Ik heb een kleine speculatieve positie long in IM...En wacht af wat er gaat gebeuren...

    Upside is voor mij groter dan de downside....

    Ik vermoed dat de banken gratie zullen verlenen en IM op tijd weer naar een gezonder bedrijf geloodst kan worden. En ik heb altijd vertrouwen gehad in het verdienmodel van IM, en zal dat ook blijven houden....

    Ik ook, succes verder en een fijn en vooral ontspannen weekend aan allen.
  19. pieren 23 augustus 2014 13:50
    quote:

    maggy66 schreef op 23 augustus 2014 13:29:

    [...]
    Goed gezien! En dan vast kunnen/willen houden aan die analyse is de grootste kunst.
    ja klopt, wat dat betreft zitten/zaten we in een vergelijkbare situatie.
    Toen imtech op 2 euro (toen ik fors short zat) omhoog ging naar 2.5 kneep ik hem ook en toen was het een kwestie van rekensommen opnieuw maken, en kijken waar ik het fout zou kunnen hebben.
    Ik heb inmiddels 75% van de positie gesloten; nog 25% over die ik op 25.4 ct hoop terug te krijgen.
    Zou mooi zijn als jij ook gelijk krijgt (nadat we nog een dipje naar 25.4ct gehad hebben natuurlijk...:))
    Groeten, pieren
  20. [verwijderd] 23 augustus 2014 13:52
    quote:

    maggy66 schreef op 23 augustus 2014 13:29:

    [...]
    Goed gezien! En dan vast kunnen/willen houden aan die analyse is de grootste kunst.
    Nee, de kunst is op tijd je visie aan te passen.
677 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.022
AB InBev 2 5.509
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.707
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.715
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.886
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.275
AMG 971 133.504
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.781
Arcelor Mittal 2.033 320.728
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.307
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.197
ASML 1.766 107.594
ASR Nederland 21 4.499
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.675
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392