rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Imtech Terug naar discussie overzicht

Royal Imtech weekdraadje 18-08 t/m 22-08 herstel week?

677 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 augustus 2014 11:42
    nou jij weet het wel allemaal he
    ik denk zelf heel simpel gezegd dat alle shit nu wel aangehoord is en naar buiten gekomen is
    het feit dat we niet verder naar 0.10 zijn ge4zakt betekent dat zelfs de shorters niet uitsluiten dat zich nog wel eens een verrassende positieve ontknoping kan aandienen
    wat als de grote 3 banken Imtech meer tijd geven
    alleen dat zal de koers al 50% DOEN STIJGEN
    ZE ZITTEN DAAR NIET STIL EN WORDT ONDERHANDELT
    ik sluit absoluut niet uit dat deze absolute stilte dinsdag doorbroken wordt met een oorverdovende knal omhoog
    want eigenlijk kan het nieuws alleen maar meevallen na alle afslachtingsberichten
  2. [verwijderd] 23 augustus 2014 11:55
    quote:

    moneymaker schreef op 23 augustus 2014 11:42:

    nou jij weet het wel allemaal he
    ik denk zelf heel simpel gezegd dat alle shit nu wel aangehoord is en naar buiten gekomen is
    het feit dat we niet verder naar 0.10 zijn ge4zakt betekent dat zelfs de shorters niet uitsluiten dat zich nog wel eens een verrassende positieve ontknoping kan aandienen
    wat als de grote 3 banken Imtech meer tijd geven
    alleen dat zal de koers al 50% DOEN STIJGEN
    ZE ZITTEN DAAR NIET STIL EN WORDT ONDERHANDELT
    ik sluit absoluut niet uit dat deze absolute stilte dinsdag doorbroken wordt met een oorverdovende knal omhoog
    want eigenlijk kan het nieuws alleen maar meevallen na alle afslachtingsberichten
    Hup hup hup, al je spaargeld erin en gaaaaaaaaaaaaaaaan!!!!!!! Maar Dinsdag niet huilen he! ;-)
  3. [verwijderd] 23 augustus 2014 11:58
    quote:

    moneymaker schreef op 23 augustus 2014 11:42:

    nou jij weet het wel allemaal he
    ik denk zelf heel simpel gezegd dat alle shit nu wel aangehoord is en naar buiten gekomen is
    het feit dat we niet verder naar 0.10 zijn ge4zakt betekent dat zelfs de shorters niet uitsluiten dat zich nog wel eens een verrassende positieve ontknoping kan aandienen
    wat als de grote 3 banken Imtech meer tijd geven
    alleen dat zal de koers al 50% DOEN STIJGEN
    ZE ZITTEN DAAR NIET STIL EN WORDT ONDERHANDELT
    ik sluit absoluut niet uit dat deze absolute stilte dinsdag doorbroken wordt met een oorverdovende knal omhoog
    want eigenlijk kan het nieuws alleen maar meevallen na alle afslachtingsberichten
    één schuldeiser kan de stekker uit IM trekken, de grote huis Banken van IM hadden nooit de debt Fondsen er in moeten laten kruipen, dat is een ongelofelijk risico, dat zijn notoire asset strippers als het er op aan komt

    de Debt Fondsen spelen mee zolang ze zien dat de optel som meer plus dan min laat zien, het moment dat de minnen de plussen gaan overheersen trekken ze de stekker er uit en gaan over tot forced liquidation, dat is hun business.

    dit risico voor alles bij elkaar en ik quote de " geruchten " van max 200 mio had nooit genomen mogen worden.
    de huis Bankiers hadden de zwaar gediscounte schuldbrieven moeten overnemen.

    maar goed we zullen het wel zien

    ook ik denk dat 90% van de ellende in de prijs verdisconteert zit, maar spijtig genoeg speelt dat geen rol meer.
    W
  4. [verwijderd] 23 augustus 2014 12:00
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 23 augustus 2014 11:35:

    de Pers doet wellicht met een tikkeltje aandikken gewoon het werk voor t Bestuur - ze brengen de waarheid keihard naar buiten en reken maar dat het bestuur van IM hier héél blij mee is, dat voorkomt straks een hoop lastige vragen en verhalen, het bestuur schampt het straks allemaal af van oud nieuws, was bekend, als het echt anders zou zijn dan komt IM zelf wel met iets naar buiten, maar dat doen ze niet, ze hebben zich opgesloten in hun Ivoren torens en zijn zich aan het indekken tegen mogelijke aantijgingen, dus zwijgen ze.

    de 26 e komen ze als ze daar t lef voor hebben met een voorstel tot splitsing van de company, de goede onderdelen gaan naar een debt voor equity swap, de slechte onderdelen gaan in een rommel BV , ze gaan doen wat de Banken hebben gedaan in de crisis tijd.
    sterfhuis constructie komt er aan, de huidige aandeelhouder krijgt een ratio met bijbetaling, voor de goede IM kan hij bijbetalen, slechte kan hij afschrijven.

    bereid je vast maar voor als je überhaupt nog mee mag doen, ga je extra Geld neer moeten tellen anders zak je naar de liquidatie BV

    ik ben daar eigenlijk OK mee, ik ben bereid te slikken en bij te betalen als ik weet dat de " good IM " een toekomst heeft en schrijf af op de " bad IM ", de aandeelhouder gaat t werk doen en betalen waar het Bestuur te laf voor was. ( lees aandeelhouder als Banken en Debt Fondsen en hopelijk wij als we mee mogen doen )

    de winnaars zijn zonder twijfel de shorts en die moeten gefeliciteerd worden, ze hebben het briljant gezien, niet zo zeer vanwege de tekortkomingen binnen IM, doch vanwege de complete apathie bij het Bestuur om de situatie juist in te schatten en aktie te ondernemen.
    ze hebben de lekken niet kunnen dichten, IM lekt nog immer, de verliezen lopen nog steeds op en hoe mooi je die ook onder de lijn kan proberen weg te moffelen, als zijnde resultaat uit het verleden, zelfs op de ongoing operaties kunnen ze geen winsten laten zien, dus er is maar één oplossing en die komt er aan.

    het komt goed met het grootste gedeelte van IM, dus de werknemers hoeven niet te vrezen voor hun Job, er komt een reddingsoperatie aan en de aandeelhouder gaat die betalen.

    ziet er eigenlijk best goed uit, als je even voorbij dit rookscherm van ellende kunt kijken.

    straks gewoon mee doen, als we de kans krijgen, die emissie van een jaar geleden beschouw dat als liefdadigheid, alle aankopen tot nu toe, allemaal liefdadigheid, straks gaat het pas echt spelen.
    ik hoop het.

    succes W
    Ik begrijp deze reactie niet echt. Waarom ben je toch zo negatief over Imtech en zijn huidige bestuur?
    Jij als "oude rot" in het vak zou toch beter moeten weten? Het bestuur kan en mag in de huidige situatie niet meer vertellen.
    Dat is in Nederland ook zeer ongebruikelijk om op elk negatief en vaak grotendeels verzonnen artikel te reageren.
  5. [verwijderd] 23 augustus 2014 12:01
    quote:

    moneymaker schreef op 23 augustus 2014 11:42:

    nou jij weet het wel allemaal he
    ik denk zelf heel simpel gezegd dat alle shit nu wel aangehoord is en naar buiten gekomen is
    het feit dat we niet verder naar 0.10 zijn ge4zakt betekent dat zelfs de shorters niet uitsluiten dat zich nog wel eens een verrassende positieve ontknoping kan aandienen
    wat als de grote 3 banken Imtech meer tijd geven
    alleen dat zal de koers al 50% DOEN STIJGEN
    ZE ZITTEN DAAR NIET STIL EN WORDT ONDERHANDELT
    ik sluit absoluut niet uit dat deze absolute stilte dinsdag doorbroken wordt met een oorverdovende knal omhoog
    want eigenlijk kan het nieuws alleen maar meevallen na alle afslachtingsberichten
    Precies!
  6. [verwijderd] 23 augustus 2014 12:03
    quote:

    pieren schreef op 23 augustus 2014 10:34:

    [...]

    Hoi Wiesje, ik volg je normaal bijna altijd, maar hierin niet.
    Het kan toch zijn dat maggy en jerry elkaar kennen?
    Dan reageer je toch verbaasd als je daar achter komt?
    Of misschien begrijp ik het punt dat je wilt maken niet.
    Ik denk dat jij over wat meer info van mij beschikt, maar in ieder geval bedankt voor je steun.
  7. [verwijderd] 23 augustus 2014 12:04
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 23 augustus 2014 11:58:

    [...]

    één schuldeiser kan de stekker uit IM trekken, de grote huis Banken van IM hadden nooit de debt Fondsen er in moeten laten kruipen, dat is een ongelofelijk risico, dat zijn notoire asset strippers als het er op aan komt

    de Debt Fondsen spelen mee zolang ze zien dat de optel som meer plus dan min laat zien, het moment dat de minnen de plussen gaan overheersen trekken ze de stekker er uit en gaan over tot forced liquidation, dat is hun business.

    dit risico voor alles bij elkaar en ik quote de " geruchten " van max 200 mio had nooit genomen mogen worden.
    de huis Bankiers hadden de zwaar gediscounte schuldbrieven moeten overnemen.

    maar goed we zullen het wel zien

    ook ik denk dat 90% van de ellende in de prijs verdisconteert zit, maar spijtig genoeg speelt dat geen rol meer.
    W
    Ach Wies, dan was dat toch allang gebeurd. Ik bedoel "de stekker".
  8. [verwijderd] 23 augustus 2014 12:07
    quote:

    Firm schreef op 23 augustus 2014 11:55:

    [...]

    Hup hup hup, al je spaargeld erin en gaaaaaaaaaaaaaaaan!!!!!!! Maar Dinsdag niet huilen he! ;-)
    Tja, van eigen geld heb jij nog niet vaak gehoord, vermoed ik.
    MM lijkt mij overigens niet zo'n janker.
  9. [verwijderd] 23 augustus 2014 12:09
    quote:

    moneymaker schreef op 23 augustus 2014 11:42:

    nou jij weet het wel allemaal he
    ik denk zelf heel simpel gezegd dat alle shit nu wel aangehoord is en naar buiten gekomen is
    het feit dat we niet verder naar 0.10 zijn ge4zakt betekent dat zelfs de shorters niet uitsluiten dat zich nog wel eens een verrassende positieve ontknoping kan aandienen
    wat als de grote 3 banken Imtech meer tijd geven
    alleen dat zal de koers al 50% DOEN STIJGEN
    ZE ZITTEN DAAR NIET STIL EN WORDT ONDERHANDELT
    ik sluit absoluut niet uit dat deze absolute stilte dinsdag doorbroken wordt met een oorverdovende knal omhoog
    want eigenlijk kan het nieuws alleen maar meevallen na alle afslachtingsberichten
    Het zou ook zomaar richting 2 euro kunnen rennen. Who knows?
  10. [verwijderd] 23 augustus 2014 12:12
    quote:

    maggy66 schreef op 23 augustus 2014 12:00:

    [...]
    Ik begrijp deze reactie niet echt. Waarom ben je toch zo negatief over Imtech en zijn huidige bestuur?
    Jij als "oude rot" in het vak zou toch beter moeten weten? Het bestuur kan en mag in de huidige situatie niet meer vertellen.
    Dat is in Nederland ook zeer ongebruikelijk om op elk negatief en vaak grotendeels verzonnen artikel te reageren.
    beste Maggy,

    dit Bestuur zit al bijna 2 jaar aan de pedalen, niet 2 maand

    ze hebben wel bewust besloten geen cijfers te publiceren, omdat ze dan geen winstwaarschuwingen hoeven te geven, dit is allemaal bewust gedaan.

    zo ontlopen ze meldingsplicht, dit zijn beursgenoteerde bedrijven, geen privé firma's je hebt hier de verplichting nieuws naar buiten te brengen indien dit zwaar afwijkend is van prognoses en/of een grote invloed kan hebben op de Koers van het aandeel.

    onder dit Bestuur is het aandeel na een mega emissie, wat 500 mio aan nieuw Kapitaal binnen bracht van 2 euro gezakt naar 35 cent, alles verdampt.

    maar OK jij denkt ze doen een goede job.
    W

  11. [verwijderd] 23 augustus 2014 12:21
    quote:

    maggy66 schreef op 23 augustus 2014 12:09:

    [...]
    Het zou ook zomaar richting 2 euro kunnen rennen. Who knows?
    Maggy,

    hoeveel winst maakt IM ?
    wat voor koers/winst multiple per aandeel zie jij in Godsnaam om een koers van 2 euro te kunnen bereiken.

    hoeveel aandelen staan er thans uit om dat te kunnen halen en hoeveel denk jij dat er straks mogelijkerwijs kunnen uitstaan , indien er een debt for equity swap komt , wat noodzakelijk zal zijn om de schulden te verlagen en de moordende rentelasten naar beneden te brengen.

    geef daar nou eens antwoord op, ipv te roepen de shorts gaan straks door de klapdeuren en betalen 2 euro per aandeel.

    mvg W
  12. [verwijderd] 23 augustus 2014 12:22
    quote:

    maggy66 schreef op 23 augustus 2014 12:09:

    [...]
    Het zou ook zomaar richting 2 euro kunnen rennen. Who knows?
    20 eurocenten lijkt mij meer voor de hand liggen.

    Dit alles veroorzaakt door de blijvende bijziendheid van het bestuur.

    Hoe kun je als een royal bedrijf met uch juristen zo falen. Imtech geeft iedereen de schuld behalve zichzelf, en dat is een zeer slechte eigenschap, waar je niet ver mee komt in het leven.
  13. [verwijderd] 23 augustus 2014 12:24
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 23 augustus 2014 12:12:

    [...]

    beste Maggy,

    dit Bestuur zit al bijna 2 jaar aan de pedalen, niet 2 maand

    ze hebben wel bewust besloten geen cijfers te publiceren, omdat ze dan geen winstwaarschuwingen hoeven te geven, dit is allemaal bewust gedaan.

    zo ontlopen ze meldingsplicht, dit zijn beursgenoteerde bedrijven, geen privé firma's je hebt hier de verplichting nieuws naar buiten te brengen indien dit zwaar afwijkend is van prognoses en/of een grote invloed kan hebben op de Koers van het aandeel.

    onder dit Bestuur is het aandeel na een mega emissie, wat 500 mio aan nieuw Kapitaal binnen bracht van 2 euro gezakt naar 35 cent, alles verdampt.

    maar OK jij denkt ze doen een goede job.
    W

    Nu dan, je schrijft het zelf al....ze hebben zich dan toch schijnbaar aan de regels gehouden. Dat de koers wat zakte na de vooraf-mededelingen in april was logisch, maar wat daarna gebeurde heeft niets meer met Imtech te maken maar met speculanten en andere belanghebbenden.
  14. [verwijderd] 23 augustus 2014 12:25
    quote:

    ch@rter schreef op 23 augustus 2014 12:22:

    [...]

    20 eurocenten lijkt mij meer voor de hand liggen.

    Dit alles veroorzaakt door de blijvende bijziendheid van het bestuur.

    Hoe kun je als een royal bedrijf met uch juristen zo falen. Imtech geeft iedereen de schuld behalve zichzelf, en dat is een zeer slechte eigenschap, waar je niet ver mee komt in het leven.
    Schuld? Welke en aan wie?
    Of bedoel je de fraude?
  15. [verwijderd] 23 augustus 2014 12:33
    quote:

    RusNetCom schreef op 23 augustus 2014 12:21:

    Wies, je vergeet wel dat ze de puin van de voorgangers(zakkenvullers, sorry ) moeten opruimen...

    klopt, maar daar hebben ze ook 500 mio voor opgehaald, RNC jij weet ook dat de fraude nooit dit heeft gekost, de Fraude was de bekende druppel, het bedrijf intern was/is rot tot op het bot, jaren en jaren van manipulatie van omzetten en cijfers, dit is een " ponzi "

    het Bestuur heeft dit geweten al gelijk na de emissie een jaar geleden, en is toch gewoon verder gegaan om de aandeelhouder te offeren en de Banken te paaien.

    dat is wat hier gebeurt is, ik heb het ze gevraagd werken jullie voor de Bank of vecht je nog voor de aandeelhouder, heb hier geen antwoord op gekregen, terwijl op allerhande andere vragen netjes geantwoord werd.

    maar goed, het doet er nu niet meer toe, we zitten met de situatie NU als IS en er is een weg uit deze ellende, enkel het gaat veel geld kosten, ik denk dat t staat te gebeuren, ook jij weet RNC , als trouwe IM volger dat je hoogst waarschijnlijk bij zult moeten passen, ben je bereid dat nog te doen ?

    W
  16. [verwijderd] 23 augustus 2014 12:37
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 23 augustus 2014 12:21:

    [...]

    Maggy,

    hoeveel winst maakt IM ?
    wat voor koers/winst multiple per aandeel zie jij in Godsnaam om een koers van 2 euro te kunnen bereiken.

    hoeveel aandelen staan er thans uit om dat te kunnen halen en hoeveel denk jij dat er straks mogelijkerwijs kunnen uitstaan , indien er een debt for equity swap komt , wat noodzakelijk zal zijn om de schulden te verlagen en de moordende rentelasten naar beneden te brengen.

    geef daar nou eens antwoord op, ipv te roepen de shorts gaan straks door de klapdeuren en betalen 2 euro per aandeel.

    mvg W
    Ik schreef dit omdat niemand hier echt weet wat er gaat gebeuren. En wie weet er nu zeker dat het aandeel niet weer terug komt op het niveau van nog geen 4 maanden geleden, jij?

    Ik heb het al vaker geschreven, ik denk dat ze de ict tak erg goed verkopen en logischerwijze met de banken zijn gaan onderhandelen nu ze, door die verkoop en daardoor aflossing, veel eerder dan medio 2015 in een betere schuldpositie zitten.

    Het ligt dan ook voor de hand dat de financiers gaan meedenken, vooral na het bijna geheel opslokken van de 500 miljoen emissie.
    Misschien komt ernaast een nieuwe financier die met goedkoop geld van de EU-
    bank gaat ondersteunen.
  17. [verwijderd] 23 augustus 2014 12:42
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 23 augustus 2014 12:33:

    [...]

    klopt, maar daar hebben ze ook 500 mio voor opgehaald, RNC jij weet ook dat de fraude nooit dit heeft gekost, de Fraude was de bekende druppel, het bedrijf intern was/is rot tot op het bot, jaren en jaren van manipulatie van omzetten en cijfers, dit is een " ponzi "

    het Bestuur heeft dit geweten al gelijk na de emissie een jaar geleden, en is toch gewoon verder gegaan om de aandeelhouder te offeren en de Banken te paaien.

    dat is wat hier gebeurt is, ik heb het ze gevraagd werken jullie voor de Bank of vecht je nog voor de aandeelhouder, heb hier geen antwoord op gekregen, terwijl op allerhande andere vragen netjes geantwoord werd.

    maar goed, het doet er nu niet meer toe, we zitten met de situatie NU als IS en er is een weg uit deze ellende, enkel het gaat veel geld kosten, ik denk dat t staat te gebeuren, ook jij weet RNC , als trouwe IM volger dat je hoogst waarschijnlijk bij zult moeten passen, ben je bereid dat nog te doen ?

    W
    Ik denk niet dat we moeten bijpassen om de simpele reden dan hadden ze dit allang gedaan toen het aandeel nog veel hoger stond.
    Ze hebben i.p. daarvan juist gekozen voor het afstoten van bepaalde stukken, stukken die erg goed te verkopen zijn, welteverstaan.
677 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.032
AB InBev 2 5.512
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.712
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.722
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.890
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.278
AMG 971 133.557
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.781
Arcelor Mittal 2.033 320.728
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.319
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.205
ASML 1.766 107.625
ASR Nederland 21 4.499
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.678
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392