rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Imtech Terug naar discussie overzicht

Royal Imtech weekdraadje 18-08 t/m 22-08 herstel week?

677 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 augustus 2014 21:53
    quote:

    Jerry80 schreef op 22 augustus 2014 21:31:

    Hmmm... Je kent Jerry Springer niet meer? Maar, is inderdaad m'n tweede naam. Laatste letter achternaam is E. Als je het niet erg vindt, blijf ik voor de rest graag anoniem gelet op mijn landelijke bekendheid :P

    Als jij uit het land van die bebaarde vrouw komt, kan het haast niet missen...
    Hey big man, wat leuk zeg! Toch maar gauw even ingelogd, was toch wel erg benieuwd.
    Momenteel ben ik in dat land ja, maar hoe gaat met jou en de familie in de lage landen?

    Ik zal je naam natuurlijk niet bekend maken, hetzelfde voor mij graag.

    Mens wat leuk dat we elkaar na al die tijd weer spreken op een forum. En dat terwijl het mijn eerste forum deelname is.
    Volgens sommigen hoor ik hier niet thuis, af en toe dacht ik dat ze misschien weleens gelijk zouden kunnen hebben, maar nu mensen als jij hier ook komen zet ik dat maar uit mijn hoofd.

    Ik zal je blijven volgen en als we weereens in Nederland zijn dan meld ik me bij je. De hartelijke groeten aan de familie. M.

    PS. Fijn dat ook jij het vertrouwen in IM hebt behouden.
  2. [verwijderd] 22 augustus 2014 22:13
    Ik heb vanavond een klant van mij bezocht, een medewerker van imtechmarine. J van W
    Inside is het 1 grote t.ringbende, en er wordt veel gespeculeerd door de medewerkers aldaar. Zijn allen bang om hun job te verliezen, en vrezen met grote vrezen voor de komende cijfers.
    Ict staat al tijden in de etalage vor 300 million, maar er komt geen hond op af.
    Imtechmarine is te duur om te verkopen.

    Ik wens bij deze de believers een prettige wedstrijd, maar zeg niet dat ik je niet gewaarschuwd heb! Het kan dus nog veel verder naar beneden.

    Ps: om onzinnig gelul te voorkomen, ik zit niet short. Dat wordt nogal veel geschreven door beleggers die geen verstand hebben van beleggen.
  3. [verwijderd] 22 augustus 2014 22:18
    Inderdaad leuk! Wel hilarisch. Is ook mijn eerste deelname, althans op het IEX forum. Kon het toch niet laten eens te reageren. Hoe zinloos ook.

    Had ik eerder geweten dat jij het was trouwens. Ik zou gek worden van die "kritiek". Allemaal onzinnige reacties op de persoon. Terwijl ze de persoon niet persoonlijk kennen. Ik snap nooit waar dat vandaan komt, maar goed. De aanhouder wint. Hoop ik :) Of je hier niet thuis hoort? Waarschijnlijk niet. Echter niet vanwege het ontbreken van je kennis en ervaring. Vult de rest zelf maar in :P

    Ik heb de afgelopen maanden de handel in IM weer opgepakt. Telkens daghandel (of beter, minutenhandel). Nog geen verlies op gepakt, maar ook geen extreme winsten. Gewoon long en rustig aan. Gokken moet leuk blijven, is het niet? :) Ons beeld van de aandeelhouder is geen gemene deler op de beurs meer. Helaas. Vertrouwen bij mij blijft inderdaad aanwezig. Nu kijk ik wellicht ook teveel als ondernemer met een conservatief beeld van de beurs naar de stukken en wellicht een stukje hoop... ;)

    Gisteren, na de forse dalingen, dus ook maar weer besloten om gewoon stukken op te pakken. Gewoon een paar duizend. Dit keer voor de middellange termijn.

    Zit jij nog steeds met een grote positie in IM? In dat geval hopelijk de afgelopen periode wel de daling gedekt..?

    Hopelijk tot snel horens/sprekens en groeten in de hut!

    PS. Weet jij wellicht of je elkaar persoonlijke berichten kan sturen hier? Ik zal zo ook even kijken of het kan trouwens.
  4. [verwijderd] 22 augustus 2014 22:26
    @Ch@rter, natuurlijk vrezen medewerkers voor hun baan. Die zien de nieuwsberichten toch ook. Die medewerker beschikt waarschijnlijk nog later over de informatie dan wij. Dat soort berichten vind ik niet spannend. Of je nu short zit of niet. Ook dat laatste is niet zo interessant. Wij gaan hier met z'n allen het verschil echt niet maken.

    We gaan het allemaal meemaken volgende week of later. Wordt het nog dramatischer dan is het verlies te overzien. Maar wel bedankt voor de waarschuwing.

  5. [verwijderd] 22 augustus 2014 22:27
    quote:

    ch@rter schreef op 22 augustus 2014 22:13:

    Ik heb vanavond een klant van mij bezocht, een medewerker van imtechmarine. J van W
    Inside is het 1 grote t.ringbende, en er wordt veel gespeculeerd door de medewerkers aldaar. Zijn allen bang om hun job te verliezen, en vrezen met grote vrezen voor de komende cijfers.
    Ict staat al tijden in de etalage vor 300 million, maar er komt geen hond op af.
    Imtechmarine is te duur om te verkopen.

    Ik wens bij deze de believers een prettige wedstrijd, maar zeg niet dat ik je niet gewaarschuwd heb! Het kan dus nog veel verder naar beneden.

    Ps: om onzinnig gelul te voorkomen, ik zit niet short. Dat wordt nogal veel geschreven door beleggers die geen verstand hebben van beleggen.
    Verstand hebben van beleggen (aandelen houden) in een bedrijf heeft weinig te maken met short gaan of iets dergelijks. Het zijn twee verschillende principes.

    Denk jij nu echt dat de zaken die er bij Imtech, in dit stadium, spelen worden besproken met de medewerkers?
    Zij worden, mochten ze al angst hebben, vooral onzeker gemaakt door alle negatieve en vooral speculatieve berichten in de pers.
  6. [verwijderd] 22 augustus 2014 22:29
    Overigens: als ict al een tijd in de etalage staat voor het bedrag dat je noemt en maar niet kan worden verkocht, dan kan dat wel eens positief zijn voor de bereidheid van de banken. De keuze om dan door te zetten in plaats van af te slachten zal dan wat makkelijker worden. Immers, de mogelijkheid om anders de leningen terug te krijgen wordt dan alleen maar kleiner.
  7. [verwijderd] 22 augustus 2014 22:32
    quote:

    Jerry80 schreef op 22 augustus 2014 22:18:

    Inderdaad leuk! Wel hilarisch. Is ook mijn eerste deelname, althans op het IEX forum. Kon het toch niet laten eens te reageren. Hoe zinloos ook.

    Had ik eerder geweten dat jij het was trouwens. Ik zou gek worden van die "kritiek". Allemaal onzinnige reacties op de persoon. Terwijl ze de persoon niet persoonlijk kennen. Ik snap nooit waar dat vandaan komt, maar goed. De aanhouder wint. Hoop ik :) Of je hier niet thuis hoort? Waarschijnlijk niet. Echter niet vanwege het ontbreken van je kennis en ervaring. Vult de rest zelf maar in :P

    Ik heb de afgelopen maanden de handel in IM weer opgepakt. Telkens daghandel (of beter, minutenhandel). Nog geen verlies op gepakt, maar ook geen extreme winsten. Gewoon long en rustig aan. Gokken moet leuk blijven, is het niet? :) Ons beeld van de aandeelhouder is geen gemene deler op de beurs meer. Helaas. Vertrouwen bij mij blijft inderdaad aanwezig. Nu kijk ik wellicht ook teveel als ondernemer met een conservatief beeld van de beurs naar de stukken en wellicht een stukje hoop... ;)

    Gisteren, na de forse dalingen, dus ook maar weer besloten om gewoon stukken op te pakken. Gewoon een paar duizend. Dit keer voor de middellange termijn.

    Zit jij nog steeds met een grote positie in IM? In dat geval hopelijk de afgelopen periode wel de daling gedekt..?

    Hopelijk tot snel horens/sprekens en groeten in de hut!

    PS. Weet jij wellicht of je elkaar persoonlijke berichten kan sturen hier? Ik zal zo ook even kijken of het kan trouwens.
    Geen idee maar ik heb jouw telefoonnummer nog, dus we bellen in het weekend.
    Althans als je dat uitkomt.

    Groetjes. M.
  8. [verwijderd] 22 augustus 2014 22:33
    quote:

    Jerry80 schreef op 22 augustus 2014 22:29:

    Overigens: als ict al een tijd in de etalage staat voor het bedrag dat je noemt en maar niet kan worden verkocht, dan kan dat wel eens positief zijn voor de bereidheid van de banken. De keuze om dan door te zetten in plaats van af te slachten zal dan wat makkelijker worden. Immers, de mogelijkheid om anders de leningen terug te krijgen wordt dan alleen maar kleiner.
    Goed gezien.
    Maar er schijnen meerdere gegadigden te zijn, zou ook waar kunnen zijn want er is een groot gebrek aan ict bedrijven in Europa.
  9. [verwijderd] 22 augustus 2014 22:38
    Fantastisch! Ik kan namelijk geen mogelijkheid vinden om een rechtstreeks bericht te sturen. Kijk er naar uit elkaar weer te spreken!

    Gr. J
  10. forum rang 5 Bromsnor 22 augustus 2014 22:39
    Dan moet er toch wel heel snel winst NA Ebitda worden gemaakt.

    Als van de Aast nu eens een goede outlook zou kunnen laten zien, kan het tij keren. Maar stel dat Q3 en Q4 ook verliesgevend worden, dan ziet het er wel triest uit, ook wanneer de convenanten worden aangepast. De schuld wordt dan alleen maar groter.

    Dus van de Aast, wat heb je gedaan de afgelopen weken/maanden?
  11. [verwijderd] 22 augustus 2014 22:47
    quote:

    Ali C. schreef op 22 augustus 2014 22:39:

    Dan moet er toch wel heel snel winst NA Ebitda worden gemaakt.

    Als van de Aast nu eens een goede outlook zou kunnen laten zien, kan het tij keren. Maar stel dat Q3 en Q4 ook verliesgevend worden, dan ziet het er wel triest uit, ook wanneer de convenanten worden aangepast. De schuld wordt dan alleen maar groter.

    Dus van de Aast, wat heb je gedaan de afgelopen weken/maanden?
    Hi Ali,

    Als de ict tak goed wordt verkocht en de banken hun rente's verlagen en het aflossing schema verruimen dan wordt er hoogstwaarschijnlijk gewoon winst gemaakt.
    De resterende schuld zal dan rond de 650 miljoen liggen, de aandeel waarde stijgt hierna fors; banken happy, imtech happy, aandeelhouders happy.
  12. [verwijderd] 22 augustus 2014 22:48
    quote:

    Jerry80 schreef op 22 augustus 2014 22:38:

    Fantastisch! Ik kan namelijk geen mogelijkheid vinden om een rechtstreeks bericht te sturen. Kijk er naar uit elkaar weer te spreken!

    Gr. J
    Oh fijn zeg. Ik meld me. Nu ga ik onder zeil. Welterusten allen.
    Groetjes. M.
  13. forum rang 5 Bromsnor 22 augustus 2014 22:52
    Maggy (uit Oostenrijk?), winst is dan natuurlijk niet vanzelfsprekend.
    Zeker niet omdat in Q1 en Q2 er al operationeel verlies was. Q3 en Q4 blijven ongewis. 2015 moet dan echt een omslagpunt moeten worden.
  14. [verwijderd] 22 augustus 2014 22:56
    quote:

    maggy66 schreef op 22 augustus 2014 22:47:

    [...]
    Hi Ali,

    Als de ict tak goed wordt verkocht en de banken hun rente's verlagen en het aflossing schema verruimen dan wordt er hoogstwaarschijnlijk gewoon winst gemaakt.
    De resterende schuld zal dan rond de 650 miljoen liggen, de aandeel waarde stijgt hierna fors; banken happy, imtech happy, aandeelhouders happy.
    Begrijp je nou echt niet dat de EBITDA marge de winstmarge is zonder aftrek van rente lasten en eenmalige kosten of speel je gewoon een spelletje?
  15. [verwijderd] 22 augustus 2014 23:05
    quote:

    MaranV schreef op 22 augustus 2014 22:56:

    [...]

    Begrijp je nou echt niet dat de EBITDA marge de winstmarge is zonder aftrek van rente lasten en eenmalige kosten of speel je gewoon een spelletje?

    @ MaranV,

    haarscherpe vraag. En het antwoord is duidelijk, toch ?

    Greetzzz
  16. [verwijderd] 22 augustus 2014 23:10
    quote:

    maggy66 schreef op 22 augustus 2014 22:27:

    [...]
    Verstand hebben van beleggen (aandelen houden) in een bedrijf heeft weinig te maken met short gaan of iets dergelijks. Het zijn twee verschillende principes.

    Denk jij nu echt dat de zaken die er bij Imtech, in dit stadium, spelen worden besproken met de medewerkers?
    Zij worden, mochten ze al angst hebben, vooral onzeker gemaakt door alle negatieve en vooral speculatieve berichten in de pers.
    Het is beide speculeren, en ik doel enkel op het feit dat de gemiddelde believer je al snel negatief noemt of een shorter, wat idd zeer kortzichtig is van diegene, wat ik daarmee aan wil geven. En aangezien dat zeer vermoeiend is op dit forum.

    Longers KT-ers n shorters houden elkaar in leven... anders krijg je enkel flatliners op de beurs en verdient niemand een piek.

    Medewerkers die er al tig jaar werken weten vaak meer dan het huidige bestuur vermoed. Sommige zaken hoeven niet besproken te worden om het te weten.
    Vaak zijn de meest simpele medewerkers die met zeer goede/logische/inventieve oplossingen komen, maar worden helaas door de hoge heren vaak volledig genegeerd. Iedereen kan hier wel een voorbeeld van geven, aangezien niemand ooit aan de top is begonnen.
  17. aandeeltje! 22 augustus 2014 23:25
    quote:

    ch@rter schreef op 22 augustus 2014 23:10:

    [...]

    Het is beide speculeren, en ik doel enkel op het feit dat de gemiddelde believer je al snel negatief noemt of een shorter, wat idd zeer kortzichtig is van diegene, wat ik daarmee aan wil geven. En aangezien dat zeer vermoeiend is op dit forum.

    Longers en shorters houden elkaar in leven... anders krijg je enkel flatliners op de beurs.

    Medewerkers die er al tig jaar werken weten vaak meer dan het huidige bestuur vermoed. Sommige zaken hoeven niet besproken te worden om het te weten.
    Vaak zijn de meest simpele medewerkers die met zeer goede/logische/inventieve oplossingen komen, maar worden helaas door de hoge heren vaak volledig genegeerd. Iedereen kan hier wel een voorbeeld van geven, aangezien niemand ooit aan de top is begonnen.
    Ook als niet medewerker, maar met enige wijsheid en cijfermatig inzicht kom je tot de conclusie dat imtech terecht staat waar het staat en de koers overigens nog altijd onder druk staat. Ik heb er verder geen positie meer in. Met 869% rendement in pak hem beet 4/5 mnd wacht ik de volgende update van bestuur rustig af om vervolgens weer op het slagveld toe te treden. Nu gebeurt er weinig dus niet interessant verder om je geld op in te zetten. Iets van boot missen heb ik niets mee, ik start zowiezo al aan de overkant van de oceaan, dus als ik een pasr mijl mis is dat verder niet zo spannend, ik denk overigens dat het boodje het land op wordt geblazen.
  18. Mr_Market 23 augustus 2014 07:21
    Maggy66 en Jerry80

    Zomaar ineens oude bekenden van elkaar. Goh wat is de wereld toch klein.....en wij zeker heel dom hahahahaha :-))
  19. [verwijderd] 23 augustus 2014 08:31
    Goh, krijg ik het ineens ook te verduren. Vreemd. Er zullen ongetwijfeld veel fakers hier ronddwalen. Ik ben er niet een van, mocht dat worden geïnsinueerd. Ik zie ook niet wat het te maken heeft met het niveau van debatteren en analyseren, tenzij jullie de noodzaak zien om op de persoon te reageren. Spreken in krachttermen zal het niveau volgens mij ook niet aanwakkeren..

    Voor de duidelijkheid: ik zit hier als betrokkene bij IM.
677 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.059
AB InBev 2 5.514
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.721
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.737
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.048
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.895
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.294
AMG 971 133.595
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.783
Arcelor Mittal 2.033 320.729
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.320
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.223
ASML 1.766 107.727
ASR Nederland 21 4.499
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.681
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.401