rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Imtech Terug naar discussie overzicht

Royal Imtech weekdraadje 18-08 t/m 22-08 herstel week?

677 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 34 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 augustus 2014 14:18
    quote:

    DAGEVOS schreef op 22 augustus 2014 14:14:

    Kan het niet zo zijn dat de koers op dit niveau blijft liggen dat de som der delen reden genoeg is om op dit niveau te blijven?
    Er zijn altijd wel aasgieren die brood in onderdelen zien en nog iets willen betalen voor de onderdelen.
    De aasgieren doen dat door schulden met flinke korting op te kopen en deze om te laten zetten in aandelen, de gewone aandelen zijn er voor de speculerende mensen die denken een koopje te krijgen.

    Helaas is onderdelen kopen goedkoper bij de curator, dan is immers de schuld weg (voor de koper). Daarom is de koers zo dramatisch gedaald, angst.
  2. [verwijderd] 22 augustus 2014 14:32
    quote:

    martine1 schreef op 22 augustus 2014 14:07:

    [...]

    Ik was heel erg goed maar ik heb nooit gedacht dat ik zo goed zou moeten zijn om aasgieren en shorters aan hun armzalige eurotjes te helpen.
    Gelukkig kan ik het nu al jaren vanaf de zijlijn bekijken.

    beste Martine,

    je mag en kan dat niet zeggen, de ondergang van IM heeft niets van doen met de short Posities die op het aandeel zijn genomen of met de debt Fondsen die nu de schulden gedeeltelijk overnemen van schuldeisers die er persé af willen, die schulden gaan niet voor niets op 50 cent in de Euro.

    IM is thans als Griekenland , ook daar hebben tijdens het hoogtepunt van de crisis de Banken hun schulden/obligaties die ze hadden op Griekenland verkocht aan debt en hedge Fondsen voor 30 cent in de Euro

    het is simpel er zijn geen andere Kopers, niemand wil meer schuld van IM extra opladen in de Boeken, de huisbankiers als die er zo sterk in geloven hadden ook die notes kunnen opnemen op 50% discount, ze willen, ze niet !
    dit is gewoon vraag en aanbod.

    Neen, de afgang en wellicht ( ik hoop het niet ) ondergang van Imtech is 100% te wijten aan de mensen die daar aan het roer staan en stonden en niemand anders.

    begrijp één ding heel goed

    debt Fondsen kunnen enkel en alleen IM's schuld Kopen op een fikse discount omdat er Verkopers zijn die er absoluut uit willen en de huisbankiers het niet bereid zijn te nemen, die willen niet meer risico nemen ook niet aan 50% discount, daar moet je eens even over nadenken.

    Hedge Fondsen kunnen enkel een aandeel short zitten, omdat er Longs zijn die bereid zijn hun aandelen uit te lenen, daar krijgen ze een vette premie voor, ook eentje om over na te denken.

    mvg W
  3. [verwijderd] 22 augustus 2014 15:17
    Haha, dat is misschien wel heel erg optimistisch. Ik help het je hopen Moneymaker.

    @MaranV: verkopen van onderdelen is niet per se beter (voor de koper). De schuld neem je weliswaar niet over uit een failliete boedel, maar je krijgt het onderdeel ook niet voor niets. Met de overname is dan gelijk weer een schuld ontstaan, ervan uitgaande dat de overname gefinancierd wordt.

    Daarnaast kan een curator niet garanderen dat overeenkomsten kunnen worden overgenomen door de koper. Het risico is aanwezig dat de afnemer niet bereid is om met de koper in zee te gaan en dat hij gebruik maakt van de mogelijkheid om door het faillissement van een reeds bestaande overeenkomst af te komen. Iets soortgelijks kun je ook meemaken met het huidige personeel.

    Wellicht dat er volgende week wat meer duidelijk wordt over de te varen koers.
  4. [verwijderd] 22 augustus 2014 15:28
    waarom gewoon niet even wat meer lucht van de banken
    er zijn zoveel bedrijven met torenhoge schulden
    bovendien staat die schuld nog maar relatief kort uit
    tijd is winst en winst is een hogere koers
    kijk naar AirFrance Arcelor Fugro SBm ze hebben allemaal veel hogere schulden maar daar piept niemand
    de banken weten ook wel dat Imtech een goed product heeft en dat meyt wat extra tijd de zaken weer op orde kunnen komen
    een half jaar nu is gewoon tekort
    ik ben er zeker van dat de convenanten verruimd worden en dat dinsdag zeer verrassend goede berichten de wereld inkomen met een megastijging tot gevolg en bibberende shorters
    dat kun je trouwens al zien nu want de koers staat niet rood nee wordt straks inktgroen
  5. [verwijderd] 22 augustus 2014 15:55
    quote:

    Jerry80 schreef op 22 augustus 2014 15:34:

    Je hebt mij overtuigd (voor zover ik dat al niet was). Ik ga gelijk weer bijkopen. De dood of de gladiolen ;)
    Hi Jerry, fijn dat ook jij erin gelooft. We zullen a.s. dinsdag weten wie het goed hebben gezien, de optimisten of de pessimisten.
  6. [verwijderd] 22 augustus 2014 15:58
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 22 augustus 2014 14:32:

    [...]

    beste Martine,

    je mag en kan dat niet zeggen, de ondergang van IM heeft niets van doen met de short Posities die op het aandeel zijn genomen of met de debt Fondsen die nu de schulden gedeeltelijk overnemen van schuldeisers die er persé af willen, die schulden gaan niet voor niets op 50 cent in de Euro.

    IM is thans als Griekenland , ook daar hebben tijdens het hoogtepunt van de crisis de Banken hun schulden/obligaties die ze hadden op Griekenland verkocht aan debt en hedge Fondsen voor 30 cent in de Euro

    het is simpel er zijn geen andere Kopers, niemand wil meer schuld van IM extra opladen in de Boeken, de huisbankiers als die er zo sterk in geloven hadden ook die notes kunnen opnemen op 50% discount, ze willen, ze niet !
    dit is gewoon vraag en aanbod.

    Neen, de afgang en wellicht ( ik hoop het niet ) ondergang van Imtech is 100% te wijten aan de mensen die daar aan het roer staan en stonden en niemand anders.

    begrijp één ding heel goed

    debt Fondsen kunnen enkel en alleen IM's schuld Kopen op een fikse discount omdat er Verkopers zijn die er absoluut uit willen en de huisbankiers het niet bereid zijn te nemen, die willen niet meer risico nemen ook niet aan 50% discount, daar moet je eens even over nadenken.

    Hedge Fondsen kunnen enkel een aandeel short zitten, omdat er Longs zijn die bereid zijn hun aandelen uit te lenen, daar krijgen ze een vette premie voor, ook eentje om over na te denken.

    mvg W
    Wies, ik denk dat Martine wel voor een deel gelijk heeft. Zonder al deze mogelijkheden, en dan bedoel ik al het andere als het normale "aandeelhouden", was het aandeel natuurlijk nooit zover weggezakt.
  7. Mr_Market 22 augustus 2014 16:23
    quote:

    martine1 schreef op 22 augustus 2014 13:59:

    [...]
    Klopt. Is dat in tegenspraak met mijn postings ?
    Nou het is de eerste keer dat ik lees dat je ex-Imtech ben.
    Vandaar :-))
  8. [verwijderd] 22 augustus 2014 16:26

    Hi Maggy,

    dat weet ik niet, soms zijn shorts een zegen
    kan je nagaan als iedereen enkel maar een aandeel Long zou mogen zitten, dan had IM nu op nul gestaan, nu zijn er in ieder geval toch nog shorts die gaan dekken
    als de leenheren hun aandelen terug vragen, moeten de shorts dekken of een andere leenheer vinden.
    simpel.

    Maggy, het is nooit zoals je het ziet

    hedge Fondsen shorten niet enkel aandelen voor hun eigen account, er zijn ook Investment Fondsen die Hedge Fondsen speciaal hun aandelen belenen om short te gaan, zo draaien ze in huis een nul boek, maar op papier zijn ze Long.

    als ik in IM beleg via een Multi equity fonds Nederlandse/Belgische aandelen bij een ING of KBC of wie dan ook, dan rijd ik mee in een pakketje aandelen 25 of zo ( dit is een voorbeeld)... één daarvan is IM, KBC koopt wel voor al die honderd klanten die inschrijven in dat Fonds IM aandelen en verdelen die op papier pro-rata aan hen die in dat Fonds meerijden, maar KBC zelf ziet IM helemaal niet zitten die bellen Man group op in London en zeggen hier heb je 250.000 IM aandelen, ga ze maar short

    ik voel dat niet, want ik zit in een pakketje, ik verdien ook nog want IM is waarschijnlijk maar 3% binnen het pakketje qua weging en KBC zit gewoon short en dat terwijl op papier KBC die aandelen heeft.

    je denkt toch niet dat een Rabo of ING of ABN IM naar nul laten afglijden zonder dat ze die aandelen die ze bezitten zogezegd niet hebben her-verpakt in meerdere beleggingsfondsen naar de particulier, maar die weging in dat pakketje is zo klein, dat voel je niet ?

    en dan al dat ge-handel nog in darkpools, waar alles anoniem kan gaan, daar zijn ze voor opgezet, zodat pakketten aandelen van X naar Y kunnen zonder aangeving van naam Koper of Verkoper en zonder dat er druk op de prijs van het aandeel staat, dat gaat op fixed-trades met later een aanpassing van premie of discount naargelang een aandeel sterk of zwak is.

    succes W

  9. Dulph 22 augustus 2014 16:26
    quote:

    maggy66 schreef op 22 augustus 2014 16:04:

    Erg weinig omzet de laatste dagen, maar ja, begrijpelijk op deze koers.
    De longers houden ze nu vast, de shorters zitten nu in BAM.
    niet allemaal:
    Totale netto shortpositie op 22 augustus 2014: 13,73%(inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
    Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer. Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben
  10. Mr_Market 22 augustus 2014 16:27
    quote:

    maggy66 schreef op 22 augustus 2014 15:55:

    [...]

    Hi Jerry, fijn dat ook jij erin gelooft. We zullen a.s. dinsdag weten wie het goed hebben gezien, de optimisten of de pessimisten.
    Je denkt toch hopelijk niet dat ze dinsdag met berichten komen waardoor alles opeens 'opgelost' blijkt en iedereen weer vol vertrouwen aan de toekomst gat werken.

    ik ben bang dat het vooral weer een presentatie vol onzekerheden is. We werken er hard aan. Er hebben zich inmiddels 10tallen gegadigden voor ICT gemeld. We liggen op schema en we houden alle opties open.
  11. martine1 22 augustus 2014 16:28
    quote:

    wiesje 9333 schreef op 22 augustus 2014 14:32:

    [...]

    beste Martine,

    je mag en kan dat niet zeggen, de ondergang van IM heeft niets van doen met de short Posities die op het aandeel zijn genomen of met de debt Fondsen die nu de schulden gedeeltelijk overnemen van schuldeisers die er persé af willen, die schulden gaan niet voor niets op 50 cent in de Euro.

    IM is thans als Griekenland , ook daar hebben tijdens het hoogtepunt van de crisis de Banken hun schulden/obligaties die ze hadden op Griekenland verkocht aan debt en hedge Fondsen voor 30 cent in de Euro

    het is simpel er zijn geen andere Kopers, niemand wil meer schuld van IM extra opladen in de Boeken, de huisbankiers als die er zo sterk in geloven hadden ook die notes kunnen opnemen op 50% discount, ze willen, ze niet !
    dit is gewoon vraag en aanbod.

    Neen, de afgang en wellicht ( ik hoop het niet ) ondergang van Imtech is 100% te wijten aan de mensen die daar aan het roer staan en stonden en niemand anders.

    begrijp één ding heel goed

    debt Fondsen kunnen enkel en alleen IM's schuld Kopen op een fikse discount omdat er Verkopers zijn die er absoluut uit willen en de huisbankiers het niet bereid zijn te nemen, die willen niet meer risico nemen ook niet aan 50% discount, daar moet je eens even over nadenken.

    Hedge Fondsen kunnen enkel een aandeel short zitten, omdat er Longs zijn die bereid zijn hun aandelen uit te lenen, daar krijgen ze een vette premie voor, ook eentje om over na te denken.

    mvg W
    Zoals gewoonlijk zit er veel waars in je posting. En alhoewel ik 12 jaar geleden verdwenen ben bij die tent ( met een pensioentekort van 10 jaar) kan ik het toch niet hebben als de banken en de shorters ( maar een shorter op dit forum speelt uiteraard geen enkele rol) dit bedrijf aan het kapot maken zijn. Tenslotte heb ik 30 jaar geholpen om dit bedrijf te maken wat het 15 jaar geleden was, en zonder mij had dit bedrijf er iets anders uit gezien. Misschien wel beter, wie weet....
  12. [verwijderd] 22 augustus 2014 16:34
    quote:

    Mr_Market schreef op 22 augustus 2014 16:27:

    [...]

    Je denkt toch hopelijk niet dat ze dinsdag met berichten komen waardoor alles opeens 'opgelost' blijkt en iedereen weer vol vertrouwen aan de toekomst gat werken.

    ik ben bang dat het vooral weer een presentatie vol onzekerheden is. We werken er hard aan. Er hebben zich inmiddels 10tallen gegadigden voor ICT gemeld. We liggen op schema en we houden alle opties open.
    Zou allemaal kunnen ofschoon ik denk dat het een positief verhaal gaat worden.
    In ieder geval niet zo negatief als de koers nu doet vermoeden. En daarvan ben ik overtuigd.
    Daar zitten toch geen idioten aan het roer! Ze zijn gehaald om schoon schip te maken en de boel weer winstgevend te maken. Niets anders dan dat.
    Om de toko af te breken hadden ze b.v. "Carisol" of zo kunnen vragen.
  13. [verwijderd] 22 augustus 2014 16:37
    quote:

    Dulph schreef op 22 augustus 2014 16:26:

    [...]

    niet allemaal:
    Totale netto shortpositie op 22 augustus 2014: 13,73%(inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
    Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer. Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben
    Dat lijstje wat jij bedoelt veranderde bijna niet. Ik bedoelde de shorters op dit forum.
  14. Mr_Market 22 augustus 2014 16:43
    quote:

    maggy66 schreef op 22 augustus 2014 16:34:

    [...]

    Zou allemaal kunnen ofschoon ik denk dat het een positief verhaal gaat worden.
    In ieder geval niet zo negatief als de koers nu doet vermoeden. En daarvan ben ik overtuigd.
    Daar zitten toch geen idioten aan het roer! Ze zijn gehaald om schoon schip te maken en de boel weer winstgevend te maken. Niets anders dan dat.
    Om de toko af te breken hadden ze b.v. "Carisol" of zo kunnen vragen.
    Ik denk niet dat het waar is wat je zegt. Ik zal de laatste zijn om te stellen dat Turkesteen en van de Aast idioten zijn die niks kunnen maar ze zijn niet gehaald om orde op zaken te stellen.

    Je hebt van de Aast zelf horen zeggen op BNR dat hij er niet aan zou zijn begonnen als hij vantevoren alles zou hebben geweten. Hij is met 'ons' met zijn neus in de boter gevallen. Dat hij er alsnog het beste van probeert te maken siert de mens van de Aast maar wij weten geen van allen of hij nog wel iets kan
  15. [verwijderd] 22 augustus 2014 16:51
    quote:

    Mr_Market schreef op 22 augustus 2014 16:43:

    [...]

    Ik denk niet dat het waar is wat je zegt. Ik zal de laatste zijn om te stellen dat Turkesteen en van de Aast idioten zijn die niks kunnen maar ze zijn niet gehaald om orde op zaken te stellen.

    Je hebt van de Aast zelf horen zeggen op BNR dat hij er niet aan zou zijn begonnen als hij vantevoren alles zou hebben geweten. Hij is met 'ons' met zijn neus in de boter gevallen. Dat hij er alsnog het beste van probeert te maken siert de mens van de Aast maar wij weten geen van allen of hij nog wel iets kan
    Denk je nu echt dat iedereen het in februari 2013 weet en Van de Aast niet? Hij heeft een goed track record en Hans Turkesteen ook. En laten we de heren Kees van Lede en Frans Cremers niet vergeten. Of wisten zij ook van niets?

    Dat er daarna nog een kleine onbeduidende zaak aan het licht kwam doet niets af aan de enorme fraudezaak die al bekend was.
677 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 34 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.042
AB InBev 2 5.512
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.718
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.727
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.048
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.891
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.279
AMG 971 133.568
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.781
Arcelor Mittal 2.033 320.728
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.319
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.208
ASML 1.766 107.638
ASR Nederland 21 4.499
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.679
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.399