Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kerncentrale Japan explodeert.

1. [verwijderd] 16 maart 2011 17:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   'Ramp Fukushima niet mogelijk in Borssele'
   
   MIDDELBURG - De ramp die zich momenteel afspeelt in de kerncentrale in Fukushima, kan zich in Borssele niet voordoen. De huidige kerncentrale en de centrale die Delta in Borssele wil bouwen, hebben namelijk voldoende back-upsystemen. Dat heeft directeur Ad Louter van Delta woensdag verklaard toen hij een petitie in ontvangst nam van demonstranten tegen kernenergie.
   
   Volgens Louter is bovendien de centrale in Borssele van een ander type dan die in Fukushima. In Borssele staat een drukwaterreactor, terwijl de reactor in Fukushima die ernstig in de problemen is geraakt een kokendwaterreactor is. In een reactor van het type Fukushima kookt het water in de reactorkern. In de drukwaterreactor die in Borssele staat, kookt het water niet in de reactor maar in een apart vat. Volgens Delta is een drukwaterreactor door de extra barrière veiliger.
   
   Ook zegt Delta dat de noodkoelwaterpompen en dieselgeneratoren die worden gebruikt om in geval van een calamiteit de reactor te koelen, in Borssele zijn ondergebracht in bunkers die tegen overstroming, aardbeving en andere ongevallen bestand zijn. De noodgeneratoren in Fukushima die de reactor daar hadden moeten koelen nadat de stroom was uitgevallen als gevolg van de aardbeving, zijn door de tsunami onklaar gemaakt.
   
   Louter liet weten de bevindingen van het onderzoek naar de gebeurtenissen in Japan mee te nemen in de vergunningaanvraag voor de nieuwe kerncentrale.
   
   Zo'n driehonderd mensen waren woensdag op de been in Middelburg om te protesteren tegen kernenergie.
   
   als die hotemotoot het allemaal zo goed weet, trek de stekker er dan maar uit. er ontstaat dan 1 crisis en paniek van ongekende omvang. als de stroom uitvalt slaat zo'n centrale ook op hol.
2. [verwijderd] 16 maart 2011 17:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   je hoeft helemaal geen raketgeleerde te zijn om je te kunnen voorstellen dat de stroom en noodstroom het begeeft. en dan? dan moet je rennen voor je leven. maar volgens de hotemototen is alles veilig, ja zolang het goed gaat, maar je hoeft helemaal geen raketgeleerde te zijn om te kunnen waarnemen dat de techniek het regelmatig begeeft en de backup ook.
3. NoRiskAtAll 16 maart 2011 17:28

   auteur info

   • NoRiskAtAll

     Lid sinds: 11 feb 2005

     Laatste bezoek: 11 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1545

     Gegeven: 530

   •    Aantal posts: 11.970

   50 workers are all that stand between the world and nuclear catastrophe
   
   blogs.marketwatch.com/disasterinjapan...
4. [verwijderd] 16 maart 2011 17:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ubbo bokkels schreef op 16 maart 2011 17:21:

   Zo'n driehonderd mensen waren woensdag op de been in Middelburg om te protesteren tegen kernenergie.
   
   

   Zijn zeker dezefde mensen die elektrische auto's willen.
   Die mensen moeten ze gelijk driedubbele rekening sturen voor gebruikte KW uur.
   Worden ze vanzelf rustig.
5. [verwijderd] 16 maart 2011 17:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Japanners blijven er rustig onder.
   
   www.ustream.tv/channel/nhk-world-tv
6. ffff 16 maart 2011 17:48

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15031

     Gegeven: 18877

   •    Aantal posts: 39.247

   quote:

   ubbo bokkels schreef op 16 maart 2011 17:27:

   je hoeft helemaal geen raketgeleerde te zijn om je te kunnen voorstellen dat de stroom en noodstroom het begeeft. en dan? dan moet je rennen voor je leven. maar volgens de hotemototen is alles veilig, ja zolang het goed gaat, maar je hoeft helemaal geen raketgeleerde te zijn om te kunnen waarnemen dat de techniek het regelmatig begeeft en de backup ook.
   

   Ubbo,
   
   D'r is NIETS 100 procent veilig. NIETS! Of je nu gas, olie, steenkool vervoert en verwerkt: Overal gebeuren ongelukken en zo nu en dan grote catastrofes. En wanneer je voor de relatief veilige zonnepanelen en windenergie gaat, zit je met het probleem van geen verzekerde elektriciteitslevering. Hoe zullen West-Europese landen reageren op het afschakelen van stroom...? Omdat er eenvoudigeweg geen stroom voldoende is. Wie in landen geweest is waar regelmatig de stroom was uitgeschakeld keek daar toch heel geïrriteerd tegenaan.
   Dus.....moet men wel durven kiezen!
7. [verwijderd] 16 maart 2011 17:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wat mij opvalt is dat de meeste echt nog aan geld denken bij zo een ramp..
8. [verwijderd] 16 maart 2011 17:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Eco schreef op 16 maart 2011 17:52:

   wat mij opvalt is dat de meeste echt nog aan geld denken bij zo een ramp..
   

   Moeten we huilend in een hoek gaan zitten, is dat de mentaliteit van heden, ja dan komt het pas echt niet meer goed.
   
   Als ik de beelden zie en denk aan de mensen daar, ja dan krijg ik de tranen soms in de ogen, maar voor de rest iedereen die er nog is moet door, ook de beurs.
   
   
9. ffff 16 maart 2011 17:57

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15031

     Gegeven: 18877

   •    Aantal posts: 39.247

   Eco,
   
   Ik vind dat echt zeurderig. Iedereen vindt het verschrikkelijk wat daar gebeurt. Maar je zit hier wel op een site voor beleggers. Dus als je over de diepere zin van het leven wil praten, je medegevoelens nog eens extra in de verf zetten, moet je gewoon een totaal ander forum opzoeken. Dan ben je hier gewoon aan een verkeerd adres. Er zijn genoeg van dat soort forums, waar je je mening en gevoelens kwijt kunt.
   Beleggers hebben ook gevoelens, maar daarvoor zitten we hier niet om dat hier keer op keer te ventileren. Je zit gewoon op een verkeerde plek.
   
   Peter
10. voda 16 maart 2011 17:59

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93221

      Gegeven: 22864

    •    Aantal posts: 383.984

    quote:

    Eco schreef op 16 maart 2011 17:52:

    wat mij opvalt is dat de meeste echt nog aan geld denken bij zo een ramp..
    

    Eco, je vorige alias was Economie....
    
    En waar draait het in de economie om? Juist ja, de centen, en geen emotie.
    De markt is bikkelhard, natuurramp of niet.....
12. basberg 16 maart 2011 18:11

    auteur info

    • basberg

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 299

      Gegeven: 135

    •    Aantal posts: 1.281

    Kost allemaal energie die laatste 5 posts
13. [verwijderd] 16 maart 2011 18:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nou ik denk dat ik maar me geld op medicatie ga mikken..
14. [verwijderd] 16 maart 2011 18:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb een idee hoe je de straling kan neutraliseren.
    We bouwen gewoon een jodium nevel spray de lucht in.
    Dan gooien we heel japan in die nevel. Dan neutraliseert de straling.
15. voda 16 maart 2011 18:19

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93221

      Gegeven: 22864

    •    Aantal posts: 383.984

    quote:

    basberg schreef op 16 maart 2011 18:11:

    Kost allemaal energie die laatste 5 posts
    

    Jouw post dus ook! :-)
16. [verwijderd] 16 maart 2011 18:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ze zijn nog keihard aan het werk om het monster te neutraliseren, zo cool die mensen het er over hebben of er niets aan de hand is.
    Hier rechtsreeks Japan met persconferenties en nieuws.
    
    www.ustream.tv/channel/nhk-world-tv
17. [verwijderd] 16 maart 2011 18:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    misschien een magnetische velt bouwen.plakken de uranium deeltjes vast
18. voda 16 maart 2011 18:37

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93221

      Gegeven: 22864

    •    Aantal posts: 383.984

    quote:

    Eco schreef op 16 maart 2011 18:30:

    misschien een magnetische velt bouwen.plakken de uranium deeltjes vast
    

    Even lezen hoeveel energie het kost om een "magnetisch" veld het kost om een kernfusie te "bedwingen". (op relatief kleine schaal) Zo'n grote oppervlakte valt niet te "bevatten" met de huidige technieken.
19. ffff 16 maart 2011 18:44

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15031

      Gegeven: 18877

    •    Aantal posts: 39.247

    Economie is weer aardig op zijn vroegere " Economie-niveau" bezig....
    
    Als ik dat geweten had, dat Eco ....economie was....
    
    Maar het vervolg van de postings is inderdaad weer zijn bekende oerdomme geleuter en forumvervuiling. Zie de laatste twee postings van hem. ( Jodium en velT ! ).
    
    
20. [verwijderd] 16 maart 2011 18:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien moeten we zoeken naar een stof waar die uranium deeltjes aanblijven plakken. Net als een magneet.
21. [verwijderd] 16 maart 2011 18:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een deeltjesvergasser Eco, of plakstrips, dezelfde strips die dr. ffffffff aan zijn gasten voorschrijft.
    
    Aan de "sarcofaag" in Tsjernobyl hebben ze 15 jaar gewerkt, enorme hoeveelheden lood en beton zitten er nu in....onkruid zal er niet meer groeien...