rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koers Galapagos 2011

2.252 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 113 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 april 2011 10:13
    quote:

    hoebeet schreef op 27 april 2011 09:13:

    Ik denk dat er méér speelt:

    Die 300K stukken hadden ze al lang en breed kunnen dumpen
    in de afgelopen dagen, waarschijnlijk zonder of met minimaal verlies en ze waren klaar geweest met Gala.

    Maar nee, ze houden ze vast en tijdens de AVA stemmen ze tégen alles.
    Ik kan me niet voorstellen dat Petercam, dat toch 'n naam
    heeft hoog te houden, dat alleen maar doet omdat ze boos of
    teleurgesteld zijn.
    Dat lijkt mij bijzonder onprofessioneel. Ze weten immers dat het in de biotech ook wel 'ns tegen kan zitten.

    Bij m'n vorige opsomming ben ik nog vergeten, dat 'n beurs-
    notering en het hele circus daaromheen, óók handenvol geld kost.

    Volgens mij zit er dus 'n plan achter de actie van Petercam.

    met zo weinig stukjes heb je weinig tot niets te vertellen..
    begrijp niet wat "het plan" van petertje zou moeten zijn, hoe kan je in Godsnaam tegen de benoeming van Vicky Sato stemmen.
    ze hebben gewoon flink verloren door de recente koersval en denken wellicht galapagos op deze manier op scherp te zetten...(gaaaaap!)
  2. [verwijderd] 27 april 2011 12:10
    Gedrag van Petercam kon niet verklaard worden. Ik denk, dat in de loop van d ekomende weken het management wel verhaal zal halen. Waarom geef je de commissaris geen kwijting als het eerste medicijn in faseIIa faalt. Onbegrijpelijk. Het lijkt dus eerder op een soort rancune bij de vermogensbeheerders van petercam. Iets te vast vertrouwd, dat het wel goed zal komen? vermogensbeheerers munten niet uit door gedegen kennis van biotech. Kunnen ze hier op dit forum nog wat leren.

    Opvallend tijdens AVA:
    - 0634 is een target met veel minder risico's. Pfizer heeft al een middel in fase III dat op dit target berust. medicijn van GLPG als het werkt, moet dan ook betere resultaten geven dan Pfizer, want anders heeft het geen zin om het enkele jaren alter op de markt te brengen. Als het betere resultaten boekt, staan de concurrente farma's in de rij voor een alliantie volgens CEO
    - GLPG verwacht ca 80 miljoen aan compenabele verleizen te kunnen gebruiken. daarnaast gebruikt men de octrooibox in Belgie, waardoor GLPG naar de huidige stand van de wetgeving nooit meer dan 5% belasting zal moeten betalen.
    - GLPG in 2010 zwaar negatieve kasstroom (-€ 17 mio) door late mijlpaalbetalingen. dat zal dit jaar dus en extra boost aan d ekasstroom geven. Kunnen ze wel gebruiken na het falen van 0259.

    Ik verwacht, dat de koers de komende weken weer richting € 10,50 gaat.

    Plaatjes van CEO op de website.

    Zoef
  3. [verwijderd] 27 april 2011 17:18
    'We wisten dat er een grote kans was dat het niet zou werken. Dat hebben we ook altijd gezegd', aldus van de Stolpe na de AV. 'Het is even slikken, je hebt wel een avondje nodig om daar over heen te komen. Maar het zou lastiger zijn als dit het product was waar Galapagos van af hing. Dat was het niet.'

    Van zulke uitspraken krijg ik dus het vliegend sch..t .

    Dat van die "grote kans dat het niet zou werken" heb ik blijkbaar gemist.

    Vermits er dus ook af en toe realistische dingen blijken gezegd te worden zou ik graag weten (en waarschijnlijk niet alleen ik) waar we eigenlijk staan met de 634, de 187 enz. Misschien op de site per medicijn in ontwikkeling een quotatie geven naargelang het zelf ingeschatte slaagpercentage. Onno? Hello25?
  4. forum rang 5 K. Wiebes 27 april 2011 18:42

    Dat van dat "altijd gezegd" is inderdaad "lichtelijk" overdreven; zelf heb ik in ieder geval váker gehoord hoe geweldig het allemaal was; maar ja, je moet toch wat als CEO.
    Impliciet horen mislukkingen er nou eenmaal bij; méér nog
    dan successen.

    Waar we staan kun je enigszins ontlenen aan de R&D-Update:
    je kunt inloggen en het spul beluisteren of de slides down-
    loaden.

    www.glpg.com/investor/financial_calen...

    Volgens Lisa wordt er v.w.b. de site, nog gewerkt aan 'n compleet overzicht van alle programma's.
  5. [verwijderd] 27 april 2011 18:53
    quote:

    hugbu schreef op 27 april 2011 17:18:

    'We wisten dat er een grote kans was dat het niet zou werken. Dat hebben we ook altijd gezegd', aldus van de Stolpe na de AV. 'Het is even slikken, je hebt wel een avondje nodig om daar over heen te komen. Maar het zou lastiger zijn als dit het product was waar Galapagos van af hing. Dat was het niet.'

    Van zulke uitspraken krijg ik dus het vliegend sch..t .

    Dat van die "grote kans dat het niet zou werken" heb ik blijkbaar gemist.

    Vermits er dus ook af en toe realistische dingen blijken gezegd te worden zou ik graag weten (en waarschijnlijk niet alleen ik) waar we eigenlijk staan met de 634, de 187 enz. Misschien op de site per medicijn in ontwikkeling een quotatie geven naargelang het zelf ingeschatte slaagpercentage. Onno? Hello25?

    wat meer info over alle targets en de fases waarin zij zich bevinden binnen de allianties zou ook helpen.

  6. [verwijderd] 27 april 2011 20:15
    quote:

    hoebeet schreef op 27 april 2011 18:42:

    Dat van dat "altijd gezegd" is inderdaad "lichtelijk" overdreven; zelf heb ik in ieder geval váker gehoord hoe geweldig het allemaal was; maar ja, je moet toch wat als CEO.
    Impliciet horen mislukkingen er nou eenmaal bij; méér nog
    dan successen.

    Waar we staan kun je enigszins ontlenen aan de R&D-Update:
    je kunt inloggen en het spul beluisteren of de slides down-
    loaden.

    www.glpg.com/investor/financial_calen...

    Volgens Lisa wordt er v.w.b. de site, nog gewerkt aan 'n compleet overzicht van alle programma's.

    Bij de vorige R&D de mooie slides gezien over glpg0259 ?

    Ik zou liever weten wat er niet op de slides staat zoals "we weten dat het waarschijnlijk (niet) zal werken" of simpel "dit werkt" .
  7. forum rang 5 K. Wiebes 27 april 2011 22:14

    Wil je 100% zekerheid ?

    Die kan ik je geven: Koop géén lot, dan win je nóóit de loterij.

    Denk je dat beleggers alle ins en outs van bijv. Ahold, TNT, ING of Royal Dutch kennen ? Noem ze eigenlijk allemaal maar op.
    De bestuurders zélf weten niet eens wát er allemaal speelt.
    Dat kàn ook niet.

    Dus beleggen of niet beleggen. Instappen, uitstappen of zittenblijven; maar niet blijven zeuren.
  8. [verwijderd] 27 april 2011 22:41
    quote:

    de echte zoef schreef op 27 april 2011 12:10:

    Gedrag van Petercam ...

    Opvallend tijdens AVA:
    - 0634 is een target met veel minder risico's. Pfizer heeft al een middel in fase III dat op dit target berust. medicijn van GLPG als het werkt, moet dan ook betere resultaten geven dan Pfizer, want anders heeft het geen zin om het enkele jaren alter op de markt te brengen. Als het betere resultaten boekt, staan de concurrente farma's in de rij voor een alliantie volgens CEO
    Plaatjes van CEO op de website.

    Zoef
    Het gaat om verschillende targets. Bij Pfizer is het JAK3 , bij GLPG gaat het om JAK1 . Belangrijk zijn vooral de neveneffecten die zouden moeten kunnen vermeden worden. Bestaande therapieën en ook het middel van Pfizer hebben er nogal wat. Volgens de slides (haha) zou de 634 heel selectief zijn (dus met weinig of geen invloed op iets anders) wat, indien het medicijn werkt, het belangrijkste voordeel zal zijn. Pfizer moet zich al verdedigen ivm met 4 dode deelnemers die, toevallig of niet, dezelfde dosis kregen toegediend en de FED lacht niet met doden, dus die goedkeuring is er nog lang niet.
  9. buffalo1 28 april 2011 10:45
    Vorig jaar vanaf min 6 over 0259 klonk veelbelovend..........http://www.belegger.tv/Aandelen_Nederland/749/Van_de_Stolpe:_'Galapagos_niet_open_voor_overname'
  10. Loureiro 28 april 2011 11:03
    Wat betreft het stemgedrag van Petercam op de AV :

    ‘Galapagos vroeg de mogelijkheid het toegelaten kapitaal te verhogen met 25procent. Een deel van die aandelen komt terecht bij het personeel. Wij
    vinden het goed dat het personeel wordt vergoed met aandelen, maar in
    dit geval vinden we de omvang overdreven en niet in het belang van de
    aandeelhouders.’
  11. [verwijderd] 28 april 2011 12:51
    quote:

    hugbu schreef op 27 april 2011 22:41:

    [...]

    Het gaat om verschillende targets. Bij Pfizer is het JAK3 , bij GLPG gaat het om JAK1 . Belangrijk zijn vooral de neveneffecten die zouden moeten kunnen vermeden worden. Bestaande therapieën en ook het middel van Pfizer hebben er nogal wat. Volgens de slides (haha) zou de 634 heel selectief zijn (dus met weinig of geen invloed op iets anders) wat, indien het medicijn werkt, het belangrijkste voordeel zal zijn. Pfizer moet zich al verdedigen ivm met 4 dode deelnemers die, toevallig of niet, dezelfde dosis kregen toegediend en de FED lacht niet met doden, dus die goedkeuring is er nog lang niet.
    Mijn dank voor deze zeer nuttige aanvulling. Als hij tijdens de AvA was verstrekt door Onno, zou ik gevraagd hebben waarom de neveneffecten van de JAK3 niet eveneens bij GLPG zouden optreden.

    GLPG was behoorlijk overtuigd van de slaagkans. Alles stond alklaar omk op dezelfde vrijdag over diverse instiuten in Europa verspreid te owrden zoals brochuren, voorlichtingsmateriaal etc om nieuwe proefpersonen te recruteren.
    Ik kan mij ook niet herinneren, dat Onno gewaarschuwd heeft voor een beperkte slaagkans van 0259. Hij heeft altijd wel gezegd,dat je het bij farma nooit weet en dat het allin the game was, maar dat ging dan meer terloops.
    Zoef
  12. [verwijderd] 28 april 2011 13:05
    Biotechtopper Rudi Pauwels investeert in Mechelen

    Het biotechbedrijf Biocartis, opgericht in 2007 door de Vlaamse biotechtopper Rudi Pauwels, gaat 30 miljoen euro investeren in Mechelen. Het bedrijf vestigt er zich in de gebouwen waar Pauwels in de jaren negentig Tibotec-Virco, een van de succesverhalen uit de Vlaamse biotechscene, uit de grond stampte.

    'Ik ben terug op bekend terrein. Historisch gezien is dit mooi', aldus Pauwels. En als de geschiedenis zich herhaalt, wacht Biocartis een mooie toekomst. Tibotec-Virco, dat Pauwels in 1994 in Mechelen oprichtte, groeide met zijn HIV-remmers uit tot een bedrijf met honderden werknemers en werd in 2002 voor 360 miljoen dollar verkocht aan Johnson & Johnson. Die verkoop was weliswaar niet de bedoeling maar het kon niet anders. 'We waren ons eigenlijk volop aan het voorbereiden op een beursgang maar door 9/11 was dat niet meer mogelijk.'

    GALAPAGOS
    In 1999 stond Pauwels, samen met Crucell-oprichter Dinko Valerio, ook aan de wieg van Galapagos, dat zich intussen ontpopte tot het enige biotechbedrijf op de beurs van Brussel dat zelfbedruipend is. 'Ik heb aan die avonturen wel iets overgehouden natuurlijk maar ik investeerde ook een groot deel opnieuw in Biocartis', zet Pauwels.

    MARIEN
    Biocartis telt nu reeds 65 mensen, verspreid over het hoofdkwartier in Zwitserland en site nabij Eindhoven. Daar komen nog 45 werknemers bij in Mechelen. De geplande investeringen - geraamd op 30 miljoen euro in de komende jaren - kan Biocartis makkelijk dragen. De voorbije twee jaren haalde het bedrijf 55 miljoen euro geld op bij onder andere Rudi Mariën, KBC Private Equity en Aescap (opgericht door Dinko Valerio). Ook Johnson & Johnson en het Franse diagnosticabedrijf Biomerieux stapten in het kapitaal.

    'Mijn drijfveer is om telkens het verschil te maken', vertelt Pauwels. 'Ik zit nu al twintig jaar in de branche en als ik zie wat ik in gang gezet heb en als ik zie dat duizenden patiënten nu met mijn medicijnen behandeld worden, ja, dan ben ik trots.'

    DIAGNOSTIEK
    'Met Biocartis wil ik moleculaire diagnostiek toegankelijker maken', zegt hij. Moleculaire diagnostiek is een van de snelgroeidene niches in de farmasector. Biocartis zoekt naar zogeheten biomerkers in het DNA die toelaten het risico op een ziekte te voorspellen en vroegtijdig op te sporen. Bovendien ontwikkelde het bedrijf een goedkopere en gebruiksvriendelijk toestel waarop de diagnostische testen kunnen gedaan worden. Daardoor is moleculaire diagnostiek niet exclusief voor grote labo's maar ook voor bijvoorbeeld huisartsen of voor spoeddiensten. Omzet draait het bedrijf nog niet. 'Maar ik wil snel gaan. Daarom sloten we vorig jaar ook akkoorden voor onderzoek en commercialisering met J&J en Biomerieux.'
  13. Loureiro 28 april 2011 17:16
    Er is blijkbaar opnieuw een grote koper en verkoper in de markt.

    Uit al het nieuws van de laatste dagen op het forum leid ik af dat het vertrouwen in GLPG toch een deuk gekregen heeft want de koers blijft hangen op het niveau van na de R&D update.
  14. forum rang 5 K. Wiebes 28 april 2011 18:18

    Och, je kan het ook van de zonnige kant zien:
    Als er nóg 3 programma's in de soep draaien en er weer telkens 3 euro vanaf gaat, krijg je de rest voor nop.
  15. yinx 28 april 2011 20:45
    www.glpg.com/pdf/Galapagos,%20Volmacht%20BAV%20-%20Proxy%20EGM%2026Apr2011.pdf

    Waarschijnlijk is het wettelijk quorum niet bereikt om te beraadslagen en te besluiten op 26 april j.l.

    In bovenstaand document staat dit verder verklaard op blz. 1.
  16. forum rang 4 Pitmans 28 april 2011 23:17
    Lees deze dan ook, heb ik al in een ander draadje gepost. Staat een stukje historie en beredenering in om die kapitaalverhogingen te onderbouwen.
    www.glpg.com/pdf/Bijzonder%20Verslag%...

    Heeft Petercam dus toch iets bereikt en is misschien iets voor de kleine aandeelhouders om ook eens over na te denken. Uitbreiding van de ruimte om aandelen uit te geven is meestal juist niet in het belang van de aandeelhouders, zeker niet als het bedrijf nog op een bult geld zit en daar (gelukkig) door z'n activiteiten elke periode nog een bultje bij verdient.

    Wat willen ze ermee ? Nog een overname doen om het bedrijf meer body te geven en zo een overname duurder en dus minder waarschijnlijk te maken ?
  17. [verwijderd] 28 april 2011 23:43
    mogelijke vergroting van het aantal aandelen om zich (o.a.) te verdedigen tegen een onwelgevallige overneming.
    betekent dit niet dat er sprake is van verwatering van het aandelenbezit van de belegger? wordt de aandeelhouder binnenkort naar de kapper gestuurd (opnieuw geschoren worden) of moet een andere uitleg worden gegeven.
2.252 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 113 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.062
AB InBev 2 5.514
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.721
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.738
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.048
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.901
Allfunds Group 4 1.474
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.307
AMG 971 133.609
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.033 320.730
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.320
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.228
ASML 1.766 107.819
ASR Nederland 21 4.499
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.681
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.401