hjm schreef:
[quote=marique] Maar veel mensen schijnen te denken dat windmolens en zonnepanelen zónder energie geproduceerd worden.
[/quote]
Na ongeveer 0.8 jaar is de energie om zo'n ding te produceren opgewekt. Daarna dus extra opbrengst. Helaas heb ik nooit een gedetailleerd onderzoek gezien maar ik ben nu een paar keer cijfers rond deze orde van grote tegengekomen.
En duur of goedkoop is relatief. Wanneer onze economie van minder import afhankelijk wordt maar we een eigen industrie ontwikkelen houden we het geld in omloop ipv het uit te voeren. De participatie kan veel breder gedragen worden. Ipv een paar grote centrales meer decentrale opwekking. Herman Scheer, de architect van het Duitse zonne-energie programma heeft hier al het eea over gezegd. Niet grootschalig maar juist een hele industrie creëren. Levert werk op en minder afhankelijkheid van het buitenland. De zonnepanelen kosten nu US 3,5 tot 4 per Wp op. 1 Wp = ongeveer 0,1 kwh per jaar. Nee, geen hoog rendement. Maar de prijzen dalen nog steeds. Natuurlijk: de zon schijnt niet altijd, de wind is er niet altijd, wat doen we met opslag zijn de volgende argumenten.
Onze nationale hobby (ABN-Amro....) kost ons nu zo'n ruime 30 miljard, oftewel bijna Euro 2000 per hoofd van de bevolking. Stel je nu eens voor dat we voor dat bedrag zonne-energie hadden geïnstalleerd. Onmiddellijk was er een heel leger bezig geweest met de installatie. Bovendien was onze betalingsbalans op slag verbeterd. Maar ja, ik zal het wel niet snappen. Tenslotte maken we bij de verkoop van ABN-AMRO een enorme winst......