Amerikaanse aandelen Terug naar discussie overzicht

Pacific Ethanol Inc (Public, NASDAQ:PEIX)

1. [verwijderd] 9 december 2011 20:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   iemand enig idee wat dit voor gevolgen heeft voor de koers:Kunnen we nu verwachten dat de koers voorlopig geen hogere regionen opzoekt (door de verwatering)of heeft deze uitbreiding een veel gunstigere uitpak op de winst per aandeel dan dat ze er aan uitgegeven hebben?
   
   succes
   
   gr ber
2. [verwijderd] 9 december 2011 21:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Maximaal! schreef:

   iemand enig idee wat dit voor gevolgen heeft voor de koers:Kunnen we nu verwachten dat de koers voorlopig geen hogere regionen opzoekt (door de verwatering)of heeft deze uitbreiding een veel gunstigere uitpak op de winst per aandeel dan dat ze er aan uitgegeven hebben?
   
   succes
   
   gr ber
   

   Ik denk dat de 5 dollar en hoger voorlopig even uit beeld is.
3. [verwijderd] 9 december 2011 21:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   10 % verwatering.. en een 7% groter aandeel in de 4 plants via PE Holdco LLC Dus als het koersdoel volgen jou 5 dollar was ..zie ik geen reden waarom dat nu niet meer gehaald wordt. oke 10% verwatering ..kom ik uit op 4.50
4. [verwijderd] 9 december 2011 21:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Maximaal! schreef op 9 december 2011 20:54:

   iemand enig idee wat dit voor gevolgen heeft voor de koers:Kunnen we nu verwachten dat de koers voorlopig geen hogere regionen opzoekt (door de verwatering)of heeft deze uitbreiding een veel gunstigere uitpak op de winst per aandeel dan dat ze er aan uitgegeven hebben?
   
   succes
   
   gr ber
   

   Ik denk persoonlijk van wel dat het veel gunstiger uitpakt.
   
   2 a 3 dagen zitten we al rond de 1,30 $ nu op 1,25 $
   
   verwatering 10% aandelen / verwatering koers 4%
   
   De val van vanochtend (middag) is een paniekval geweest. Veel mensen lezen de persberichten niet goed en dumpen massaal.
   
   Als we zo eindigen zijn we spekkoper....vele amerikanen dumpen op de vrijdag....zeker ivm europa.
5. [verwijderd] 9 december 2011 21:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Maximaal! schreef op 9 december 2011 20:54:

   iemand enig idee wat dit voor gevolgen heeft voor de koers:Kunnen we nu verwachten dat de koers voorlopig geen hogere regionen opzoekt (door de verwatering)of heeft deze uitbreiding een veel gunstigere uitpak op de winst per aandeel dan dat ze er aan uitgegeven hebben?
   
   succes
   
   gr ber
   

   de koers doet hier wat de gek wil, zie vandaag ,tussen 1,11 en 1,30
   hoezo ,volatiel.
6. [verwijderd] 9 december 2011 21:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   10k erbij Op 1.23
7. [verwijderd] 9 december 2011 22:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat was weer een interessante dag voor PEIX. Ik begrijp dat dit een voordelige manier voor ze is om te kunnen groeien. Alleen gaat dit zich naar mijn mening nog een keer herhalen omdat ze uit zijn op een meerderheidsbelang in Holdco.
   Telkens nieuwe aandelen uitgeven geeft aandeelhouders geen vertrouwen.
   Ik mag hopen dat de Q4-cijfers zijn wat iedereen doet geloven want daar hangt alles nu vanaf.
8. [verwijderd] 10 december 2011 10:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TumTom schreef op 9 december 2011 22:51:

   Dat was weer een interessante dag voor PEIX. Ik begrijp dat dit een voordelige manier voor ze is om te kunnen groeien. Alleen gaat dit zich naar mijn mening nog een keer herhalen omdat ze uit zijn op een meerderheidsbelang in Holdco.
   Telkens nieuwe aandelen uitgeven geeft aandeelhouders geen vertrouwen.
   Ik mag hopen dat de Q4-cijfers zijn wat iedereen doet geloven want daar hangt alles nu vanaf.
   

   Was inderdaad een rare dag voor Peix ik denk alleen wel dat er maandag meer interesse voor het aandeel zal komen aangezien een groot gedeelte het nieuws pas dit weekend zal lezen. Wat betreft het extra belang van 7% ik denk dat men hier goed over na heeft gedacht en op deze manier is het makkelijker dan naar een bank te gaan en ook voordeliger. De cijfers zullen prima zijn (ik denk zelfs dat peix de verwachting zwaar gaat overtreffen dan analisten verwachten)en met dat extra belang vangen ze ook meer centjes van de opbrengst. Laat je niet gek maken want ze willen dat je je stukken verkoopt en dan sta je zo zonder bij de Q4 cijfers als we dik de $2 passeren.
   
   PW allen
   
   Bassie
9. quoteme 10 december 2011 11:03

   auteur info

   • quoteme

     Lid sinds: 06 dec 2011

     Laatste bezoek: 18 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 28

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 1.028

   Weer een paar beleggen voor dummies vragen van mijn kant:
   
   Ik zie hier steeds staan dat PEIX nieuwe aandelen heeft uitgegeven, maar kan het niet zijn dat ze een deel van hun eigen aandelen voor die prijs van de hand hebben gedaan? Die hebben ze toch ook? Ik lees in het PB dat de investeerders gewoon 19% korting hadden bedongen op de prijs van de aandelen de dag daarvoor en dat ze voor die prijs voor 8 mln van hun "common" stock hebben over genomen.
   
   Daarnaast hebben ze het recht gekregen om binnen 5 jaar voor 1,50 nog eens een kleine 5 mln aandelen te kopen, onafhankelijk van de prijs op dat moment.
   Dus mocht de prijs 5 dollar zijn kunnen ze de aandelen dan nog steeds voor 1,50 kopen en bij wijze van spreken direct voor 5 dollar aanbieden op de markt?
   
   Of werkt dat anders?
   
   
10. quoteme 10 december 2011 11:08

    auteur info

    • quoteme

      Lid sinds: 06 dec 2011

      Laatste bezoek: 18 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 28

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 1.028

    Misschien een beetje speculatief, maar als de investeerders op voorhand hadden bedongen 19% korting op de prijs van de aandelen te krijgen, whatever de prijs was, hadden ze dan er niet extra baat bij dat de prijs de laatste dagen omlaag ging?
12. [verwijderd] 10 december 2011 14:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    secfilings.nasdaq.com/filingFrameset....
    
13. [verwijderd] 10 december 2011 16:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je kunt ze aankopen maar evengoed verkopen.
14. [verwijderd] 10 december 2011 17:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan het zijn dat de prijs bewust laag werd gehouden vanwege dit bericht?
15. Marconosto 10 december 2011 17:56

    auteur info

    • Marconosto

      Lid sinds: 15 apr 2011

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 335

      Gegeven: 179

    •    Aantal posts: 4.389

    quote:

    bassie1971 schreef op 10 december 2011 17:33:

    Kan het zijn dat de prijs bewust laag werd gehouden vanwege dit bericht?
    

    Zou kunnen natuurlijk. Het zou betekenen dat volgende week de koers omhoog gaat. Als ze het recht hebben om voor 1,50 te kopen kan ik mij niet voorstellen dat ze daar heel lang op gaan wachten. Omdat ik ook aan neem dat deze mannen het niet doen voor 100% maar gaan voor 300% en meer laat dat genoeg ruimte voor ons kleintjes om tussen de 2 en 3 dollar te verkopen. Daarna nooit meer omkijken want dan komt er een moment dat deze stukken aangeboden worden.
16. quoteme 10 december 2011 18:03

    auteur info

    • quoteme

      Lid sinds: 06 dec 2011

      Laatste bezoek: 18 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 28

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 1.028

    quote:

    Marconosto schreef op 10 december 2011 17:56:

    [...]Zou kunnen natuurlijk. Het zou betekenen dat volgende week de koers omhoog gaat. Als ze het recht hebben om voor 1,50 te kopen kan ik mij niet voorstellen dat ze daar heel lang op gaan wachten. Omdat ik ook aan neem dat deze mannen het niet doen voor 100% maar gaan voor 300% en meer laat dat genoeg ruimte voor ons kleintjes om tussen de 2 en 3 dollar te verkopen. Daarna nooit meer omkijken want dan komt er een moment dat deze stukken aangeboden worden.
    

    Waarom zouden ze in een groeiende markt de aandelen in de toekomst in één keer van de hand doen? Als de koers dik boven de 2 dollar uitkomt een x-aantal maanden en de ethanol vraag nog steeds sterk groeiende is (volgens mij nog wel 10 jaar) zit er toch nog veel meer in het vat?
17. [verwijderd] 10 december 2011 21:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar ik denk dat men nog met slecht nieuws komt.
18. [verwijderd] 10 december 2011 22:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waar ken ik dat toch van: ik denk - zo doorzichtig ongeloofeloos
19. Marconosto 11 december 2011 09:52

    auteur info

    • Marconosto

      Lid sinds: 15 apr 2011

      Laatste bezoek: 27 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 335

      Gegeven: 179

    •    Aantal posts: 4.389

    quote:

    quoteme schreef op 10 december 2011 18:03:

    [...]
    
    Waarom zouden ze in een groeiende markt de aandelen in de toekomst in één keer van de hand doen? Als de koers dik boven de 2 dollar uitkomt een x-aantal maanden en de ethanol vraag nog steeds sterk groeiende is (volgens mij nog wel 10 jaar) zit er toch nog veel meer in het vat?
    

    Omdat dit fonds in de ogen van amerikanen een penny stock is. Penny stock wordt door de amerikaanse beleggers een beetje minachtend naar gekeken.
    Ze willen er wel geld mee verdienen maar zijn er niet uitsprekend over dat ze het in de porto hebben. Een andere reden is dat het in dit geval over miljoenen gaat en op het moment dat rendementen ergens anders groter gaan lijken te zijn dan springen ze zo over...
20. [verwijderd] 11 december 2011 11:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Seeking Alpha article..
    
    Pacific Ethanol (PEIX) produces and markets low carbon renewable fuels in the western United States. Recently insiders have been making some big purchases as I described here, and PEIX has continued to move higher. The company had a great earnings report recently. Since that time, it paid off its costly $35M senior convertible notes and still trades at an attractive .1x P/S and .2x EV/S. Moreover, it was actually cash-flow positive this quarter-- and by a good amount of greater than $6M-- while beating analysts’ estimates these past 2 quarters by 14% and 183% respectively. Lastly, on Dec. 9, PEIX entered into an $8M private placement increasing ownership of their production facilities, indicating bullishness towards their business. I think PEIX looks like a decent speculative stock to buy.
    
    seekingalpha.com/article/313068-7-spe...
21. [verwijderd] 11 december 2011 12:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dit vind ik wel een mooie omschrijving:
    
    You feel cheated?
    
    By whom? PEIX? They spared you!
    
    In my opinion, they are sitting on cash and should have done 1 of 2 things:
    1.) Used company cash to purchase the 7%
    2.) Used a secondary offering.
    
    # 2 is the least desirable of THOSE two options because it's immediately dilutive and the shares immediately are applied to both the float and OS BUT they are not required to offer a near 20% discount. In fact, they could do the secondary and offer the shares at a premium just to see of anyone bites...but the risk of a failed secondary is HUGE as would be the repercussions.
    
    At least they did not file convertible notes!!!! Which they could have!!!
    That's right! They could have done this deal with convertible notes and how effing scary could that be?
    
    So you feel cheated that the company offered 10 institutional investors shares, at a discount, and with the option for 5 year warrants?
    
    Those institutional investors??? They just became "longs". They engineered a 20% discount to yesterday's close because of the volatile nature of the shares. They gave themselves a little cushion to their long position.
    
    How long are they? Well those warrants can't be excersized until $1.50, have anti-dilutive clauses, AND A 5 years shelf!
    
    But you got cheated?
    And how is that? Because the share price didn't go up today?
    
    Did you know the shares, will be "private" shares? In other words, they won't see the light of day (the float) until after the lock up period?
    
    So what JP?!?!? What's your point?
    
    My point? My point is that the new shares will take at least 30 days to register, WERE NOT registered today, and when they are registered they won't go into the float (dilution occurs whenever shares are introduced to the OS but is most directly felt when those created shares affect the float and these shares are privately held (hence "private placement").
    
    So what brought the shares down today? Dilution? NOPE! Because ZERO DILUTION occurred!
    The market priced in dilution? Mmmmm....to an extent, sure, but adding 7 million shares in a private placement is not horribly dilutive.
    
    The shares SOLD because IT LOOKED DILUTIVE and traders, well informed (the well informed ones bought) while the under informed screamed "dilution" ...
    Sure.
    
    So what's next.... Shares up or down Monday?
    
    Well, I'd say down... Why? Because there's other pressures surrounding the space and frankly, in today's release I would have added that PEIX believes the deal to be immediately accretive to shareholders instead of how it was a value t that price.
    
    But then I expect the shares to rise.
    
    That's my book... And it's how I'll trade the stock come Monday.
    
    Sorry you feel cheated...