rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: [Geen titel]

26 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 23 september 2004 17:28
    Ik heb nog niet eens alle reacties gelezen, maar ik begrijp dat met name de titel van de column van gisteren (Zonnig) veel mensen op het verkeerde been zette.

    Einde quote.

    Geachte Heer Nikken,

    Als ik zoiets lees zou ik het me zeker niet aantrekken! Blijkbaar lezen die mensen wel heel oppervlakkig uw artikelen en volgen ze U niet regelmatig om te weten hoe U tegen de markt aankijkt.

    En verder blijft toch altijd gelden dat je nooit jezelf moet verschuilen achter de visie van een ander. Hoe je het ook draait of keert: je blijft zelf altijd verantwoordelijk voor je beleggingen.

    Maar wapen Uwel wat tegen dit soort e-mails. Want als U 10 procent gaat krijgen wat Jacques Potuyt over zich heen gekregen heeft, dan ren je nu al keihard weg uit de KK!

    Veel succes en ook een beetje sterkte.

    Peter

  2. forum rang 6 marique 23 september 2004 21:26
    quote:

    ffff schreef:

    Maar wapen Uwel wat tegen dit soort e-mails. Want als U 10 procent gaat krijgen wat Jacques Potuyt over zich heen gekregen heeft, dan ren je nu al keihard weg uit de KK!
    Peter, bedoel je de hatelijke opmerkingen in postings of krijgt JP ook hate-mail?
    Dat Nikken reacties krijgt van een paar slechtlezende, heetgebakerde daytraders kan ik me voorstellen. Maar JP levert commentaar op basis van FA. Dat is toch een strategie die past bij meer bedachtzame beleggers en niet bij heethoofden.

    vrgr
    marique
  3. LOHAN 23 september 2004 21:56
    geertjan,

    Laat die gasten lekker kletsen en ga zo verder, ik geniet van je artikelen ta !

    prettgie avond
  4. [verwijderd] 24 september 2004 02:37
    quote:

    marique schreef:

    Dat Nikken reacties krijgt van een paar slechtlezende, heetgebakerde daytraders kan ik me voorstellen. Maar JP levert commentaar op basis van FA. Dat is toch een strategie die past bij meer bedachtzame beleggers en niet bij heethoofden.
    Leuke, inhoudelijke discussie op deze manier. Als columnist/analist/trader moet je toch continu open staan voor opbouwende kritiek om je bewust van eventuele blinde vlekken te worden? Ipv. meteen gefnuikt te zijn? Je kan het altijd oneens zijn met de kritiek en dit met argumenten onderbouwen.

    Hoeveel winst hebben die bedachtzame beleggers overigens de laatste jaren gemaakt?

    Mvg, heetgebakerde daytrader.
  5. forum rang 6 marique 24 september 2004 12:49
    quote:

    rokkefeller schreef:

    Als columnist/analist/trader moet je toch continu open staan voor opbouwende kritiek om je bewust van eventuele blinde vlekken te worden? Ipv. meteen gefnuikt te zijn?
    Hoeveel winst hebben die bedachtzame beleggers overigens de laatste jaren gemaakt?
    Mvg, heetgebakerde daytrader.
    Hi RF,
    Een kritische houding tov column- e.a. isten is mij niet vreemd. Maar het moet wel fatsoenlijk blijven. Ik denk trouwens dat jij niet tot de heetgebakerde soort behoort die ik bedoelde. Daarvoor is je reactie te netjes.

    Winsten van bedachtzame beleggers? Pijnlijke vraag.
    Ik ben ervan overtuigd dat een goede daytrader en zelfs een actieve LT-belegger betere resultaten boekt dan de bedachtzame blijfwaarjezit-belegger. Maar daar moet je dan wel tijd voor hebben, om over kennis en inzicht maar te zwijgen.

    Ik reken mezelf tot de semi-actieve bedachtzame LT-beleggers. Twee jaar geleden daarmee gestart, na enkele jaren daarvoor frusterende er- en aanvaringen met zg deskundige beheerders van beleggingsfondsen te hebben gehad.
    Resultaat vorig jaar +14% (basis gemiddeld belegd vermogen begin en eind). Momenteel op +6%.

    vrgr
    marique

26 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.053
AB InBev 2 5.512
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.718
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.727
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.866
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.048
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.891
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.281
AMG 971 133.568
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.011
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.781
Arcelor Mittal 2.033 320.728
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.319
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.209
ASML 1.766 107.643
ASR Nederland 21 4.499
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.679
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.399